1. Предмет и метод. Периодизация экономического развития общества

История экономики как самостоятельная наука возникла во второй половине XIX в. под влиянием бурного экономического развития в странах Западной Европы. Ее зарождение относят к XVI в, однако до середины XIX в. она была представлена отдельными историко-экономическими описаниями и исследованиями в рамках политической экономии. Фундаментальность историко — экономических исследований в период становления и развития капитализма позволила выделиться истории экономики в самостоятельную отрасль знаний.

В общем понимании объектом изучения истории экономики является хозяйственная деятельность человека с древних времен и до настоящего времени. История экономики исследует общие закономерности экономической жизни, а также ее особенности в разных странах мира. Она изучает эволюцию способов производства, историю отраслей хозяйства и хозяйственных механизмов, историю отдельных экономических процессов и экономических институтов.

В широком смысле предметом изучения истории экономики является экономическое развитие общества, его закономерности и особенности. В узком смысле – хозяйственная деятельность народов разных стран в различные историчесие периоды, развитие их производительных сил и производственных отношений, смена способов производства.

История экономической мысли зародилась  еще в древнем мире. На протяжении всей человеческой истории предпринимались и предпринимаются по сей день попытки систематизировать экономические  знания в определенные экономические теории, с разных позиций объясняющие сущность происходящих экономических процессов и явлений.

История экономической мысли  исследует эволюцию мировой экономической науки. Она анализирует и систематизирует экономические знания,  раскрывает научные достижения как отдельных ученых-экономистов, так и основных школ и направлений экономической мысли.

Предметом истории экономической мысли является исторический процесс возникновения, развития, борьбы и смены экономических идей, учений и школ, оценка  их роли в развитии экономической науки и человеческой цивилизации.

Учения представляют собой различные формы теоретического выражения и фиксации знания,

Методы исследования истории экономики и экономической мыли

История экономики и экономической мысли использует  целый ряд общефилософских и специально-научных методов исследования:

• метод научных абстракций (позволяет сформулировать понятия, категории);

• принцип историзма. Для отражения принципа историзма используются хронологический (характеристика «портретов» мыслителей, ведущих школ, направлений экономической мысли) и проблемно-категориальный (исследование содержания концепций, их новизны, значимости) приемы изложения;

• приемы историко-сравнительного исследования (сопоставительный анализ разных концепций позволяет более точно раскрыть их содержание, провести оценку и типологизацию);

• описательный (дает возможность сформировать целостное представление о внешних сторонах явления, его структурных звеньях);

• аналитический (позволяет раскрыть причинно-следственные связи явлений);

• формально-логический  (позволяет исследовать внутреннее строение явления, выявить предпосылки его возникновения и эволюции);

• моделирования (поиск оптимальных схем организации экономических систем, государственного регулирования и пр);

• конкретно-социологический.

Периодизация истории экономической мысли

В основе критерия периодизации истории экономических учений в современных условиях лежит цивилизационный подход.

Всю историю экономической мысли можно разделить на следующие этапы:

• Период недифференцированного экономического знания (до XV в.). Это период  формирования представлений об отдельных экономических процессах и явлениях в рамках единой науки о мироздании.   Древнейшими свидетельствами  развития экономической мысли в период рабовладения

• Период разработки терминологии и формирования системы экономических категорий (XV-XVII вв). Это период  вытеснения натурального хозяйства  рыночными экономическим отношениями. Он вошел в историю как период первоначального накопления капитала, а в историю экономической мысли – как эпоха меркантилизма. Меркантилизм явился переходным периодом в зарождении экономической науки как  самостоятельной отрасли человеческих знаний. Меркантилисты ввели в научный оборот термины «политическая экономия», «национальное богатство». Деньги меркантилисты считали абсолютной формой богатства,  источником богатства – внешнюю торговлю, а решающей сферой экономической жизни общества — сферу обращения.

• Период становления и развития классической политической экономии. Классическая политическая экономия господствовала в экономической науке до последней трети XIX века. Ее основы была заложены в Англии У. Петти, во Франции — школой физиократов (XVIII в.).  Центральными фигурами  классической политэкономии являются  А.Смит и Д. Рикардо. Объектом исследования классической политэкономии является сфера производства, а не обращения. В основе классической политэкономии лежит трудовая теория стоимости, признание производства источником богатства и процветания общества, идея экономического либерализма

• Пролетарская политэкономия. Создателями пролетарской политэкономии  были К.Маркс и Ф. Энгельс. Ее появление обусловлено определенными социальными интересами и требованиями времени. Теория К.Маркса внесла вклад в  развитие  трудовой теории стоимости, способствовала дальнейшему анализу проблем общественного воспроизводства, источников экономического роста и выявлению роли прибавочной стоимости. На основе теории прибавочной стоимости К.Маркс раскрыл основное противоречие капиталистической системы – антагонизм между наемным трудом и капиталом – и  выдвинул идею  пролетарской революции.

• Период маржинальной революции и развития неоклассического направления (70-ые годы XIX века — 30 годы XX века). Это период переоценки ценностей классической политической экономии, господствовавшей почти  два столетия. Он вошел в историю экономической мысли как период «маржинальной революции».  Основная идея маржинализма — исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли (микроэкономика), а также в масштабе всего народного хозяйства (макроэкономика). В осуществлении маржинальной революции традиционно выделяют два этапа. Первый этап маржинализма называют субъективным направлением политической экономии. На этом этапе ценность товара определялась на основе теории предельной полезности, а сама оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой  с позиции конкретного человека. Представителями психологического направления являются К.Менгер,  О.Бем-Баверк,  Ф.Визер, У.Джевонс,  Л.Вальрас и др. Представителей второго этапа маржинализма, отказавшихся от субъективизма и психологизма,  рассматривали в качестве преемников классической политэкономии, а их теория получила название «неоклассической». Неоклассики считали, что субъектом движет стремление к максимизации: индивидом – к максимизации потребностей, предпринимателем – к максимизации прибыли. Наибольший вклад в развитие неоклассического направления внесли А.Маршалл, Дж.Б.Кларк и В.Парето.

• Период «кейнсианской революции» . Теория Дж.М.Кейнса явилась поворотным пунктом в экономической науке ХХ в. Основной упор Кейнс сделал на исследование зависимостей и пропорций между совокупными народнохозяйственными величинами: национальным доходом, сбережениями, инвестициями, совокупным спросом. Главную задачу он видел в достижении общенациональных экономических пропорций. Кейнсианская теория положила начало макроэкономике как самостоятельному разделу экономической теории. Главная идея теории Кейнса заключается в том, что система рыночных экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой, а  достижение полной занятости и экономического роста требует значительного расширения традиционных функций государства. Большой вклад в развитие кейнсианства внесли во второй половине  XX в. Э. Хансен, Дж. Хикс, П. Семуэльсон, Р. Харрод.

• Современный этап в истории экономической мысли характеризуют  как этап возрождения либеральной доктрины и неоинституционализма. Неолибеоализм возник как самостоятельная система взглядов на проблему государственного регулирования экономики почти одновременно с кейсианством. Неолиберальная концепция основана на идее приоритетных условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы. Наиболее крупные центры неолиберализма получили название Фрайбургской школы (В.Репке, В Ойкен, Д.Эрхард и др.), Чикагской (монетарной) школы (М.Фридмен, Л.Мизес и др.) и Лондонской школы (Д.Роббинс, Ф.Хайек и др.). Институционализм возник как альтернатива неоклассической теории. Институционалисты в качестве движущей силы экономики рассматривают не только экономические (материальные) факторы, но и неэкономические (моральные, духовные, правовые и др.). В институционализме выделилось три основных направления: социально-психологическое (Т.Веблен), социально-правовое (Дж.Коммонс), конъюнктурно-статистическое (У.Митчел). Свое развитие институционализм получил в неоинституциональной теории (Дж. Гелбрейт, У. Ростоу). Значение тех или иных направлений институционализма все более возрастает.