
- •Тема 1. Происхождение и развитие сравнительной политологии
- •Тема 2. Этапы эволюции сравнительной политологии.
- •Тема II. Сравнительная политология как научная дисциплина.
- •Тема 5. Кросснациональное сравнение.
- •Тема 4. Методика сравнительного политологического исследования.
- •Вопрос 1. Политическая система как объект сравнительного изучения
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3. Классификация демократических режимов
- •Вопрос 4.
Вопрос 1. Политическая система как объект сравнительного изучения
ПС - широкая категория политологии. Изучение путем сравнительного анализа-> трудности(слишком много составляющих)
Теория политической системы - в "копилке" теории политики
Многообразие полит систем>>> необходимость их типологии
Теория полит системы Д. Истона с трудом применима в сравнительной политологии, из нее нельзя извлечь переменные, критерии для сравнения, нужна операционализация
В отношении теория Алмонда предпочтительный
Типология политических систем
Политические системы, существующие в мире, весьма многообразны. Поэтому их классификация имеет устойчивую традицию разработки в сравнительной политологии.
Эдвард Шилз
Huinya eto vse! Nado perepisat u kogo-nibud
Индекс Нейбауэра
Должны быть индексы на ключевые посты, оппозиция и множество источников информации
1. Процент взрослого населения, имеющий право голоса
2. Равенство представительства (1 человек=1 голос)
3.Число газет разных собственников*средний тираж/ на население столицы
4. Конкуренция
- процент времени правления доминирующей партии за период исследования
-средний процент голосов, полученный побеждающей партией
Индекс демократизации Ванханена
1. Политическое участие и политическая конкуренция (по Далю)
Уровень конкуренции и доля голосов, полученных на выборах маленькими оппозиционными партиями.
2. Определение уровня электорального участия: доля населения, реально участвующая в голосовании, те явка на выборы
2 семестр сравнительная политология
Вопрос 2
Алмонд и Пауэлл
- индустриально развитые авторитарные режимы(консервативные и радикальные)
В развивающемся мире:
- нетрадиционалистские
- режимы личной власти
- клерикально-мобилизационные
1. Неотрадиционалистские политические режимы
Богатые природные ресурсы позволили сохранить здесь абсолютные монархии (династические режимы). Упор делается на стабильности и поддержании статус-кво. Правительства этих стран обеспечили высокий уровень жизни, доступность образования и здравоохранения. Была проведена частичная экономическая модернизация, которая затронула в основном нефтедобывающую промышленность.
CASE: Саудовская Аравия( абсолютная теократическая монархия, правительство состоит из членов королевской семьи, деятельность партий и профсоюзов запрещена, выборов нет, основные доходы от нефти).
2. Режимы личной власти
Глава государства здесь не просто верховный правитель, но главный собственник всего материального достояния, которым он пользуется в личных целях. Лидеры удерживают власть полицейскими методами, а также через патронаж, раздачу определенной части прибыли, получаемой по должности, и привилегий многочисленным клиентам.
Хинц и Спепан назвали эти режимы султанистскими.
CASE: ЦАР
Бокасса провозгласил страну империей, а себя императором. Все тратил на себя
3. Клерикально-мобилизационные режимы
Активная мобилизация верующих на защиту традиционных ценностей и сложившейся теократии;
выступают против расширения прав женщин в обществе и занимают жесткую антисветскую позицию;
Стремятся контролировать современные СМИ;
Занимают скрытую антизападную позицию и стремятся к распространению идей воинствующего ислама.
CASE: Южный Судан
4. Технократически-репрессивные режимы
Акцент делается на привлечение иностранных инвестиций и экономическую эффективность, несмотря на колоссальные социальные издержки такой политики. Основная часть населения отстранена от руководства страной, а протесты широко подавляются.
CASE: Южная Африка(период апартеида), Египет, Сирия
5. Технократически-дистрибутивные режимы
- правящая коалиция проводит более социально-ориентированную экономическую политику. Это позволяет избежать сильного социального разложения;
- граждане не принимают участия в политической жизни, но власти поощряют не только экономический рост, но и некоторое перераспределение доходов
CASE: Южная Корея периода диктатуры
6. Технократически-мобилизационные режимы
Система интенсивной и экстенсивной мобилизации вокруг правящей партии для создания индустриального общества (с огромными издержка и и человеческими жертвами).
CASE: Куба и тд
Военный режим:
Прямое военное правление (хунта): армия распускает гражданские органы и заменяет их военными.
Непрямое военное правление: военные подчиняют себе гражданское правительство, которое выполняет функцию фасада;
Военно-бюрократический режим ( в правящей коалиции доминируют военные, хотя есть и гражданские бюрократы и технократы)
CASE: страны Латинской Америки
Мьянма, Фиджи, Гвинея, Нигер
Почему военные "выходят из казарм" и берут власть в свои руки?
Популистский режим:
Populus - народ
Псевдонародный режим, не дающий возможность массам влиять на политический процесс. Народ играет роль "массовки", одобряющей действия правительства, которое якобы преследует цель достижения народного блага.
- аппелирует к народу и простым людям;
- защищает якобы людей от власть имущих, крупного бизнеса и проч.;
- выступает за сильное государство, но говорит о защите человека от него;
- идеализирует и прославляет ценности общности (нация, регион, этнос и пр.)
- создает дихотомическую картину мира ( ищет "козлов отпущения и заговорщиков")
CASE: Уго Чавес!!!!