Тема 5. Кросснациональное сравнение.

Кросснациональный анализ, понятие и специфика.

Кросснациональный- межгосударственный.

1. В узком сравнение всех госдарств между собой.

2. В широком любое сравнение где случаями выступают страны.

Часто в литературе любое сравнение считается кросснациональным. Это не верно.

Значение сравнений: расширяет диапозон сравнений,давая возможность сравнивать полит и эконом системы, культуру, соц структру.

Используются макросоциальные единицы, переменные.

Основания кросснац.сравнения.

Государство это:

1. Искусственное образование созданное человеком.

2. Формально правовое, а компаративит изучает реальное.

3. Негомогенное образование : на территории могут существовать разные язаки, религии, культуры.

4. Использование термина кросснациональный предполагает что искомым феноменом является государство.

И все таки:

1. Государство актор политики.

2. Гос арена политики.

3. Мы можем и отсеч государство если исследование выходит за рамки государства.

4. Рамки государства определенны и понятны. В то время как границы культуры социума нет.

5. Легче собирать данные в рамках государства.

6. Легче их обобщать.

Национальное государство- совпадение государства и нации.

Но возможно и совпадение: есть государство нет нации и есть нация и нет государства.

Размывание государств.

1. Образование наднац образиваний.

2. Регионализация- размывание гос снизу.

3. Глобализация.

4. Уход от традиционных государств.

Эти факторы не следует преувеличивать. Государство пока еще очень сильно.

Есть попытки у политологов перейтик анализу других макро единиц:мир, религия и тд.

Категоризация, классификация и типологизация стран мира.

Классификация -распредиление объектов по опредиленным признакам.

Категоризация -произвольное деление, обычно связанное с колличеством.

Типологизация -классификация по важным признакам.

30.10. 1. Три мира. Первый-капиталистический. Второй-социалистический. Третий-развивающийся.

После второй мировой воны начали говорить о Нато и варшавском договоре как двух блоках. Западный и восточный.

1 мир развитый, 2 исчез практически, 3 развивающийся мир.

Многие продолжают объединять коммунист и посткомм страны.

Посткоммун станы неоднородны и различны. Уже прошло более 20 лет.

2. Деление на запад и восток.

Тема 4. Методика сравнительного политологического исследования.

1. Основные понятия сравнительного анализа.

Концептуализация - процесс создания концептуальной модели исследования, необходимый для продуцирования гипотез.

Переменные - это признаки, принимающие разные значения для различных случаев или для различных моментов времени в рамках одного случая.

Виды переменных:

- зависимая (фактор, который исследователь стремится объяснить);

- независимая (фактор, который рассматривается как воздействующий на зависимую переменную);

- виешивающаяся (третий фактор, оказывающий воздействие на взаимосвязь зависимой и независимой переменных).

Гипотеза - научное предположение о взаимосвязи между независимой и зависимой прееменной, выдвигаемое для объяснения каких- либо явлений и требующее верификаций.

Случай - те страны или территории, которые представлены в сравнительной анализе.

Единица анализа - минимальный компонент или элемент анализа, относительно которого делаются обобщения.

Операционализация - преобразование абстрактных понятий в конкретные, доступные для сравнительного изучения.

Показатель (индикатор) - мера, специфичная для некоторой прееменной.

Индекс - результат объединения двух или более связанных показателей в один более объемлющий показатель. EX индекс свободы, индекс формы правления

Валидность - степень соответствия показателя тому понятию, которое он призван отражать.

EX доля голосующих - показатель демократии?

Рабочая гипотеза - утверждение, предсказывающее существование некоторой зависимости между показателями.

Наблюдение - применение инструмента для приписывания анализируемым случаям определенных значений показателей.

Измерение - применение инструментария для подсчета или другого способа количественной характеристики результатов наблюдений за действительностью.

Таблица (надеюсь кто-то сфоткал) операционализация: отношения между понятием, переменной и измерением.

Этапы сравнительно от политического исследования

1) формулирования проблемы и гипотезы исследования; концептуализация;

2) отбор случаев, единиц анализа, переменных, показателей, а также осуществление наблюдения, измерения

3) сбор, описание данных в соответствии с концептуальной схемой, выявление тождества и различия между политическими феноменами

4) верификация гипотез и создание теорий

https://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0+%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&hl=ru&newwindow=1&client=safari&sa=X&tbo=d&biw=1024&bih=672&tbm=isch&tbs=simg:CAESEgmZ83Yc885kuSFtJdPD9AVuZA#biv=i%7C0;d%7CWcqOCPAgoxiF-M:

Правила сравнительного исследования:

1) сравнительное исследование должно отвечать всем стандартам научного, эмпирического исследования( качественного или количественного)

2) вопросы, которые мы ставим, реально допускают проведение сравнительного анализа, те они приложимы к разным странам, понятны и вполне политически корректныв отношении разных государств

3) формулируются предварительные гипотезы, которые проверяются в ходе тщательного эмпирического наблюдения

4) наблюдения по каждой стране должны быть независимыми (проблема Гэлтона)

5) страны для анализа следует подбирать так, чтобы свести к минимуму влияние контекста (культуры, религии и тд), который может исказить результаты

6) каждая переменных величина должна быть эквивалентной мерой понятий, кот соответствуют каждой культуре в нашей выборке стран ("кочующие" концерты или эквивалентные понятия)

7) сбор и описание фактов происходит по какой-либо классификационной схеме

8) выявленное в ходе исследования общее и особенное объясняется

9) полученные данные излагают сия в надлежащей теоретической сфере

КРОССНАЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Кросснациональный анализ: понятие и специфика

Кросснациональный - дословно - межГОСУДАРСТВевнный, но точнее, это сравнение наций-государств

В узком смысле: сравнение ВСЕХ государств, стран между собой (=глобальное сравнение)

В широком смысле: любое сравнение, где случаями выступают страны, государства( независимо от их количества): бинарные, региональные, глобальные сравнения, кросстемпоральные (только асинхронические)

Часто в литературе: сравнительное исследование=кросснациональное исследование: неверно

Кросснациональное сравнение расширяет диапазон сравнений, давая возможность сравнивать полит и эконом системы, культуры, соц структуры. Сравнение в рамках одной страны ограничено контекстом

В кросснациональном анализе используются макросоциальные единицы, макросоциальные переменные (макро-политика; Ленин: политика там, где миллионы). Наличие разных обществ, государств, стран, наций=> стремление объяснить?????

Основания кросснационального сравнения

Государство - это:

- искусственное образование(созданное человеком, не сегда удачно, прежде всего, с точки зрения границ)

- формально-правовое, а компаративист изучает реальное (в отличие от юриста)

- негомогенное образование ( в смысле общности/общностей): на территории государства могут существовать разные языки, религии, культуры, субкультуры и проч.

- использование термина "кросснациональный" предполагает, что искомым объяснительным феноменом является государство

И все-таки государство:

- основной актор политики

- основная арена политики

- мы можем четко отсечь государство как объяснительный фактор, если процессы выходят за границы государства или характерны для группы государств. В принципе, нам государство не мешает, хотя иногда отвлекает

- понятны и определенные рамки государства. Почему не кросскультурное, межсоциетальное или межсистемное? Эти термины не определены четко, как государство. Где границы культур, соцумов, систем??

- легче собирать данные в рамках государства

- легче их обобщать

Национальное государство

Нация-год

Размывание нации-государства

- распространение НАДнациональных, НАДгосударственных образований (евросоюз) и международных неправительственных объединений(Гринпис) - они размывают государство сверху

- регионализация - размывание государства снизу

- глобализации - размывание государства на всех уровнях. Результат - снижается значимость гос границ (появляется общность чего-либо), транспарентность

- уход от традиционного гос влияния и контроля (интернет-яркий пример)

Эти факторы не следует преувеличивать. Государство пока еще очень сильно ("слухи о его гибели сильно преувеличены")

Есть попытки у политологов перейти к анализу других макро-единиц:

Общество, цивилизация, "мир", культура, религия и др

Категоризация, классификация и типологизация стран мира

Классификация- распределение исследуемых объектов по разрядам согласно определенным признакам

Категоризация- произвольное деление, часто спряжено с количественными оценками

Типология - это классификация, построенная по наиболее важным и сущностным основаниям, приводящим к делению на типы, отражающие наиболее значимые свойства классифицируемого объекта

Например, государства:

Категории: богатые-бедные, счастливые и несчастные, страны со средним уровнем экономики

Классификационные виды: централизованные и децентрализованные; конфликтные и бесконфликтные

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ В КРОССНАЦИОНАЛЬНОМ СРАВНЕНИИ

в политологии существует скепсис по поводу применения количественных методов

Минусы применения количественных методов:

1. Упрощение: превращение ненаблюдаемых скрытых переменных в хорошо наблюдаемые индикаторы

2. Субъективизм: политологи используют не измерение, а оценку

3. Ненадежность и необоснованность изменени: добросовестное заблуждение экспертов; неполнота информации

Проблемы, возникающие при проведении качественного анализа:

1. Определение переменных и индикаторов (должны быть едины для всех стран - эквивалентность, но при этом варьирующимися - чтобы можно было измерять) ПРИМЕР: индекс демократизации Тату Ванханена; методика численной оценки полномочий президентов Шугарта и Кэри

2. Проблема выбора уровня измерения (уровня шкал)

-измерение должно быть исчерпывающим и валидным

-валидность - степень соответствия меры (показателя) тому понятию, которое он призван отражать (ФРИДОМ ХАУС 1- максимальная свобода, 7 максимальная несвобода)

Индекс президентской власти

3.

4. Взаимосвязь между переменными

- бывают, что переменные дублируют друг друга, описывают одно и то же

5. Возможные ошибки измерения из-за

- нехватки или отсутствия данных(нет статистики), влияния вмешивающихся переменных, др факторов

- пример: увеличение уровня восприятия коррупции может быть не следствием свободы медиа, а не ростом реальных фактов коррупции.

6. Классификация на базе количественных критериев

Полит атлас современности

7. Проблема интерпретации

В атласе Россия мировой лидер, ну ну

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ