Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Новосибирский национальный исследовательский

государственный университет»

(Новосибирский государственный университет, НГУ)

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и процесса

Тема: «Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств»

(курсовая работа)

Выполнила:

Студентка 3 курса группы 9920

Капустина А.Н.

Проверила:

к.ю.н. Войтович Е.П.

Новосибирск 2011

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..

Глава 1. Историко-правовой анализ договора поручительства………………………………………

1.1. Поручительство в римском праве………………………………

1.2. Становление института поручительства в российском праве…………………………………………………………………………

Глава 2. Договор поручительства по российскому гражданскому праву………………………………………………………………………………..

2.1. Понятие и субъекты договора поручительства……………..

2.2. Содержание и форма договора поручительства………………………

2.3. Ответственность поручителя за неисполнение обязательства. Основания прекращения договора поручительства……………..

Глава 3. Практические проблемы исполнения обязательств обеспеченных поручительством...........................................................................

3.1.Дискуссионные вопросы договора поручительства, связанные с его субъектами…………………………………………………………………..

3.2. Юридическая судьба поручительства в случае смерти должника………………………………………………………………………….

Заключение………………………………………………………………………..

Список использованных источников и литературы..............................................

Введение

Любое правоотношение состоит из права и корреспондирующей ему обязанности, которые не могут существовать вне принадлежности конкретным лицам - субъектам. Поэтому неотъемлемым элементом гражданского правоотношения является субъект права и субъект обязанности. Указанными элементами не ограничивается содержание правоотношения. Право есть возможность осуществления лицом субъективного интереса. В большинстве случаев удовлетворение последнего связано с завладением и последующим использованием материального блага. Завладение им происходит с помощью предусмотренных нормами права определенных способов и средств, очерчивающих взаимные права и обязанности субъектов, то есть структуру юридического отношения. Между тем нередко возникают ситуации, когда в сфере обязанного субъекта механизм юридического отношения дает сбой или вообще перестает работать. В таком случае управомоченному лицу уже невозможно удовлетворить интерес-потребность, он лишается того, на что вправе был рассчитывать и возможно терпит незапланированные убытки. Для снижения негативного эффекта, вызванного неисправностью обязанного лица, хозяйствующими субъектами были разработаны способы защиты своих прав, в частности, через обеспечительные сделки компенсационного характера. Кредитор заключает данные сделки с единственной целью: получить в случае неисправности должника факультативное имущество, способное в некоторой степени удовлетворить его основной интерес, компенсировать понесенный ущерб. К таким обеспечивающим способам относится и поручительство, чья сложная и длительная история сформировала в науке гражданского права устоявшиеся и широко распространенные представления о нем. Но правоотношение по поручительству категория динамичная и она находит свое развитие во времени. Поэтому закономерна ситуация, когда вчерашнее отчетливое знание о поручительстве сегодня представляется противоречивым и неточным. Все эти факторы и обуславливают высокую научную и практическую актуальность исследования договора поручительства.

Данная тема в цивилистике гражданского права достаточно разработана. Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых, как К. В. А. Белов, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, А.А.Глущецкий, Б. М. Гонгало, Д. В. Дождев, О. С. Иоффе, Д. И. Мейер, И. Б. Новицкий, Л. А. Новоселова, К.Н. Предин , И.А. Покровский и другие.

Актуальность и степень научной разработанности позволяют выделить объект и предмет данного исследования. Объектом исследования выступают комплекс общественных отношений, связанных с институтом поручительства в российском гражданском праве. Предметом исследования являются действующее гражданское законодательство, судебная практика и теоретические концепции отечественных ученых о договоре поручительства.

Целью исследования является комплексное научное исследование теоретических и практических проблем института поручительства как одного из способа обеспечения исполнения обязательств.

Поставленная цель определила ряд задач, заключающихся в:

- исследовании развития и становления поручительства в римском и российском праве;

- изучении договора поручительства и его особенностей;

- установлении субъектов и формы договора поручительства;

-выяснении ответственности поручителя за неисполнение обязательства по договору поручительства;

- проведении анализа практики применения договора поручительства.

Методология исследования обусловлена общенаучным диалектическим методом познания, а также применялись частнонаучные методы исследования: системный, исторический, логический.

Данная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на 7 параграфов, заключения и списка использованной литературы.