2.4 Анализ результатов решения и расчет экономической

эффективности предприятий.

В данном разделе составляются таблицы, характеризующие выполнение заданных условий, размеры землевладений и структуру производства, а также таблицы, отражающие производство товарной продукции, объем прибыли для каждого сформированного предприятия.

Наряду с экономическим анализом оптимального решения проводится экономико - математический анализ, особенно двойственных оценок ограничений по ресурсам и производству продукции. Оценки ограничений используются при анализе, чтобы определить пути повышения эффективности производства для каждого из формируемых предприятий. Этого можно добиться, меняя правую часть в ограничениях по использованию ресурсов и производству продукции или же изменяя значения коэффициентов целевой функции.

В таблице 9 показано, как распределились земельные ресурсы колхоза между тремя формируемыми предприятиями. В данную таблицу занесены данные из решения двойственной задачи.

Таблица 9 Характеристика размеров сельскохозяйственных предприятий

по площадям сельхозугодий

Наименование угодий	Тип предприятий
	АО	КХ	МП
Пашня, всего	7106	11	5
Сенокос, всего в т.ч. к.у. ест.	1652 106 1546	0,3 0,3 -	14,7 14,7 -
Пастбище, всего в т.ч. к.у. ест.	976,5 179,5 797	4 - 4	3,5 3,5 -
Итого :	9734,5	15,3	23,2

Из таблицы 9 видно, что самое большое по площади сельхозугодий предприятие - это АО, так как его площадь равна 7106 га. В целом оптимальная структура угодий сохранена, все площади использованы полностью.

Суммарное использование сельхозугодий отражено в таблице 10. Из данной таблицы видно, что все сельскохозяйственные угодья используются полностью.

Но необходимо также узнать, полностью ли используется пашня, для чего составляется таблица 11. Также в таблице указано , как распределена площадь пашни между посевами различных культур и паром.

Таблица 10 Использование сельскохозяйственных угодий (суммарно по всем сформированным предприятиям)

Наименование угодий	Площадь существующая	Площадь перспективная
Пашня, всего	7122	7122
Сенокос, всего в т.ч. к.у. ест	1656 110 1546	1667 121 1546
Пастбище, всего в т.ч. к.у. ест.	995 194 801	984 183 801
Итого :	9773	9773

Из таблицы 10 видно, что произошли изменения в соотношении угодий: площадь сенокосов увеличилась, а площадь пастбищ уменьшилась. Это произошло за счет того, что произошло увеличение площади сенокосов коренного улучшения и уменьшение площади пастбищ коренного улучшения, можно предположить, что произошла трансформация.

Таблица 11 Структура использования пашни

Наименование культур	Типы предприятий
	АО		МП		КХ
	га	%	га	%	га	%
Пашня, всего	7106	100	11	100	5	100
Пар	711	10	0,57	5,18	0,25	5
Пшеница	2014,95	28,7	-	-	3,4	68
Ячмень, овес	-	-	1,66	14,83	-	-
Озимая рожь	4365	61,8	7,5	68,18	-	-
Кукуруза на силос	7,3	0,1	0,83	7,55	0,66	13,2
Кукуруза на зк	-	-	-	-	-	-
Корнеплоды	2,7	0,04	0,31	2,82	0,24	4,8
Мн. Тр. На зк	-	-	-	-	-	-
Мн. Тр. На сенаж	5	0,07	0,125	1,4	0,45	9
Мн. Тр. На семена	0,05	0,01	0,005	0,04	-	-
Од. Тр. На зк	-	-	-	-	-	-
Од. Тр. На сено	-	-	-	-	-	-

В структуре использования пашни выполняются все условия. Так, в АО площадь пара должна составлять не менее 10% и не более 15%. В МП удельный вес пара составляет 5%, а в КХ не менее 5%. Доля посевов зерновых составляет 90,5%, что удовлетворяет условию. Кукуруза на силос выращивается во всех предприятиях, но в АО больше - 7 ц; а кукуруза на зеленый корм - на предприятиях не выращивается. Доля корнеплодов также больше предусмотрена в АО - 2,7 ц. Многолетние травы на зеленый корм предприятия не заготавливают, многолетние травы на сенаж заготавливается больше в КХ – 9%, многолетние травы на семена выращиваются в соответствии с условием, т.е. 1% от общих трав. Однолетние травы на сено, на зеленый корм не выращиваются на предприятиях вообще.

Структура стада основных сельскохозяйственных животных показана в таблице 12. Условие по удельному весу коров было выполнено в АО и в МП, и составило 40% от всего стада. В КХ этого соотношения достигнуто не было.

Также по условию было задано соотношение молодняка на откорме – 28% от поголовья КРС. В АО и в МП это условие выполнено не было, а в КХ выполнено – 34%.

Таблица 12 Поголовье сельскохозяйственных животных

Наименование животных	Типы предприятий
	АО		КХ		МП
	голов	%	голов	%	голов	%
КРС, всего вт том числе:	37	100	4	100	3	100
Коровы	15	40	2	50	1	33
Молодняк на откорме	10	27	1	25	1	33
Молодняк на доращив.	12	33	1	25	1	34

Таблица 13 Использование трудовых ресурсов

Показатели	Всего работников	Количество трудовых ресурсов
	589	наличие	израсходовано	изменения
АО	552	1092960	150962	- 941998
МП	30	59400	694	-58706
КХ	7	13860	483	-13377

Из таблицы 13 видно, что трудовые ресурсы в АО, МП, КХ используются не полностью. За их счет возможно создание на базе данного хозяйства, каких либо других производств, либо же расширить имеющиеся отрасли.

Таблица 14 Выполнение и перераспределение заказа на все виды товарной продукции

Наиме­но­вание продукции	Типы предприятий
	АО			МП			КХ
	Факт.	Персп.	Изм.	Факт.	Персп.	Изм.	Факт.	Персп.	Изм.
Зерно	740	740	0	150	150	0	40	62	+22
Молоко	50	437	+387	50	50	0	-	-	-
Мясо КРС	10	28	+18	-	-	-	20	3	-17

Таблица 15

Показатели	АО	МП	КХ
1.Прибыль - всего, руб.:	1.498247Е+07	5680	0
в т.ч. на 100 га СХУ
на 1000 чел. час.
на 1 работника
2. Плотность поголовья с/х животных, гол./ 100 га

Из таблицы 15 видно, что наиболее прибыльным является МП, так как прибыль на 100 га сельхозугодий составляет здесь 123026,11 рублей, на 1000 чел. час. - 18623,70 рублей, на 1 работника 40227,23 рублей. Хотя по общей сумме прибыли на первом месте стоит АО - 3663418 рублей, но это не играет роли, так как важны показатели, приводящие данную разницу в прибыли в единую систему, то есть это прибыль, рассчитанная на 100 га сельхозугодий, на 1 работника , на 1000 чел.час.

По плотности сельскохозяйственных животных МП стоит также на первом месте : 48 голов на 100 га .

Заключение

На основании исходных данных и в соответствии со справочно-нормативным материалом, который находится в приложении методических указаний, был выполнен курсовой проект по дисциплине «Экономико-математическое моделирование в землеустройстве».

После составления модели оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий создаётся модель многоукладного землевладения.

В данном случае на базе колхоза «Звезда» образовались:

• акционерное общество

• малое предприятие

• крестьянское хозяйство

При реорганизации колхоза «Звезда» и формировании новых предприятий было обеспечено оптимальное развитие каждого из вновь образуемых сельскохозяйственных предприятий, достигнуто максимальное использование имеющихся ресурсов с сохранением уровня производства товарной продукции.

Список использованной литературы

1. Методические указания и задачи к лабораторным занятиям и курсовому проекту; Пермь – 1996 г.

2. Лекции по курсу «Экономико-математические методы и моделирование в землеустройстве»