Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3. Метод. рекоменд. щодо практ. занять автороз.rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
616.71 Кб
Скачать

Практичне заняття 3. Тема: «Підготовка та оформлення матеріалів на судово-авторознавчу ідентифікаційну експертизу» (4 год.) План

  1. Компетенція експерта – авторознавця.

  2. Інформативність вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків.

  3. Вільні зразки писемної мови.

  4. Вимоги до зразків писемної мови.

  5. Умовно-вільні зразки писемної мови.

Нормативно-правові акти:

  1. Закон України "Про судову експертизу" (ВВР 1994, № 28) із змінами, внесеними згідно із Законами № 662-IV від 03.04.2003, (ВВР, 2003, № 27), № 1992-IV від 09.09.2004 (ВВР, 2005, № 1);

  2. Конституція України (станом на 14 травня 2012 року) ст. 19 ч. 2, 60, 62 ч. 3;

  3. Кримінально-процесуальний кодекс України ст. 3 ч.1 п.25, 69-72, 77, 79-84, 93, 95, 101,102, 105-107, 118, 122, 124, 126, 160-166, 237-245, 262, 266, 273, 322, 327, 329, 330, 332, 356-361, 459, 486, 509, 518, 519;

  4. Кримінальний кодекс України ст. 3, 18, 25, 29, 33 та 384, 385;

  5. Кодекс України про адміністративні правопорушення ст. 185-3;

  6. «Інструкція про порядок призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 р. №144/5, зі змінами № 59/5 від 10.01.2005 р., № 126/5 від 29.12.2006 р., № 965/5 від 01.06.2009 року).

Спеціальна література:

  1. ВУЛ С. М. Теоретические и методические вопросы криминалисти­ческого исследования письменной речи: Методическое пособие. — М: ВНИИСЭ, 1977,— 109 с.

  2. БИРЮКОВ Б. В. Язык, логика и интеллектуальная коммуникация: Предисловие редактора // В. В. НАЛИМОВ. Вероятностная модель язы­ка. — М.: Наука, 1974. — С. 5-22.

  3. КОЛДИН В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. —М.: МГУ, 1969. — 149 с.

  4. ВУЛ С. М. Теоретические и методические вопросы криминалисти­ческого исследования письменной речи: Дис. ... канд. юрид. паук. — X., 1975,—- 179 с.

  5. БАБАЕВА Э. У. Криминалистическое исследование анонимных до­кументов с целью идентификации личности по признакам письменной речи: Дис.... канд. юрид. наук. —Л., 1969. —270 с.

  6. ВУЛ С. М. Криминалистическое исследование признаков письмен­ной речи. — К.: РИО МВД УССР, 1979. — 44 с.

  7. ВУЛ С. М. Методика статистического анализа общих признаков язы­ковых навыков письменной речи // Применение методов исследования, ос­нованных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе. — М.: ВНИИСЭ, 1976. — С. 339-357.

  8. Вопросы судебно-автороведческой диагностической экспертизы. — К.: РИО МВД УССР, 1984. — 132 с.

  9. АПРЕСЯН Т. А., АПРЕСЯН Ю. Д. О форме представления смысловых связей слов // Иностранные языки в школе. — 1970. —№6. — С. 5-20.

  10. СКВОРЦОВ Л. Н. Норма. Литературный язык. Культура речи // Ак­туальные проблемы культуры речи. — М.: Наука, 1970. — С. 40-103.

  11. Правила русской орфографии и пунктуации. — М.: Учпедгиз, 1954. — 175 с.

  12. ШУБИН Н. П. Языковая коммуникация и обучение иностранным языкам. — М.: Просвещение, 1972. — 350 с.

  13. ВУЛ С. М. Корреляционная зависимость количеств языковых ошибок в письменной речи русского монолингва // Тезисы VII Всесоюзного симпозиу­ма по психолингвистике и теории коммуникации. — М., 1982. С. 63-64.

  14. ЩЕРБА Л. В. Пунктуация // Литературная энциклопедия. —1935. — Т. IX. — С. 365-370.

  15. Теоретические и методические основы решения вопроса о родном (украинском, белорусском) языке автора документа, выполненного на рус­ском языке. М.: ВНИИСЭ, 1982. 160 с."

  16. СОЛГАНИК В. Я. Синтаксическая стилистика. —М.: Высшая шко­ла, 1974, —214 с.

  17. РОЗЕНТАЛЬ Д. Э. Практическая стилистика русского языка. — М.: Высшая школа, 1977. — 316 с.

  18. БИРЮКОВ Б. В. Машина и мышление (Три принципа) // Художест­венное и научное творчество. —Л.: Наука, 1972. — С. 225-251.

  19. ПОСПЕЛОВ Д. А. Профессионально и проблемно ориентированные ин­теллектуальные системы // Вопросы философии. —1979. — № 2. — С. 7-59.

  20. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. — М.: Наука, 1988. - - 212 с. _

  21. РОТЕНБЕРГ-ОИЗЕРМАН Е. Т. О некоторых направлениях в иссле­довании восприятия // Вопросы психологии. — 1971. — № 2. - С. 161 166.

  22. КАРАУЛОВ Ю. Н. Русский язык и языковая личность. — М.: Наука, 1987.—262 с.

  23. ЛЕОНТЬЕВ А. А. Некоторые проблемы обучения русскому языку как иностранному. — М: МГУ, 1970. 88 с.

  24. ВЕРЕЩАГ ИН Е. М., КОСТОМАРОВ В. Г. Язык и культура. Линг- вострановедение и преподавание русского языка как иностранного. — М.: Русский язык, 1973. — 267 с.

  25. Общее языкознание. —М.: Наука, 1970. — 604 с.

  26. ТОЛСТОЙ Н. И. Из опытов типологического исследования славянско­го словарного состава // Вопросы языкознания. — 1963. — № 1. — С. 29-45.

  27. ВЕРЕЩАГИН Е. М. Психологическая и методическая характерис­тика двуязычия (билингвизма). — М.: МГУ, 1969. — 160 с.

  28. ЛЕОНТЬЕВ А. А. Психолингвистика. — М.: Наука, 1967. -- 118 с.

  29. ВУЛ С. М. Предмет и объекты судебно-автороведческой экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. — К.: РИО МВД УССР, 1980. — Вып. 20,—С. 110-113

  30. РАТИНОВ А. Р. Предисловие // А. А. ЛЕОНТЬЕВ, А. М. ШАХНА- РОВИЧ, В. И. БАТОВ. Речь в криминалистике и судебной психологии. — М.: Главная редакция восточной литературы, 1977. — С. 5.

  31. БАТОВ В. И., КОЧЕНОВ М. М. О возможности использования психолингвистических методов в судебно-психологической экспертизе // Современные тенденции развития судебной экспертизы вещественных до­казательств и пути внедрения новых физических, химических и биологи­ческих методов в экспертную практику. (Материалы Всесоюзной научной конференции). — М., 1972. — Т. IV. — С. 50-52.

  32. ПАВЛОВ В. М. Языковая способность человека как объект линг­вистической науки // Теория речевой деятельности. — М.: Наука, 1968. — С. 36-67.

  33. ОРЛОВА В. Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. — М„ 1973. — Вып. 6. — С. 1-335.

  34. ТАРАСОВ Е. Ф. К построению теории речевой коммуникации // Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. — М.: Наука, 1979. -С. 5-147.

  35. АНОХИН П. К. Кибернетика и интегративная деятельность мозга // XVIII Международный психологический конгресс. Симпозиум 2. Кибер­нетические аспекты интегральной деятельности мозга. — М., 1966.

  36. БЕРНШТЕЙН Н. А. Очерки по физиологии движений и физиоло­гии активности. — М.: Медицина, 1966. — 349 с.

  37. КУЛЮТКИН Ю. Н, СУХОБСКАЯ Г. С, Восприятие информации как проблема психологического исследования // Определение трудности и цен­ности учебной информации для взрослых людей. — Л., 1972. — С. 10-19.

  38. БЕЛЛ РОДЖЕР Т. Социолингвистика. Цели, методы и проблемы. — М.,: Международные отношения, 1990. — 318 с.

  39. КРЫСИН Л. П. Речевое общение и социальные роли говорящих // Со­циально-лингвистические исследования. VI.: Наука, 1976. —С. 42-52.

  40. СПИВАК Д. Л. Лингвистика измененных состояний сознания. — Л.: Наука, 1986, —97 с.

  41. НОСЕНКО Э. Л. Особенности речи в состоянии эмоциональной на­пряженности. — Днепропетровск: ДГУ, 1975. — 130 с.

  42. НОСЕНКО Э. Л. Эмоциональное состояние и речь. К.: Вшца школа, 1981, —194 с.

  43. ГАЛАГУДЗЕ С. С. Лексико-грамматические характеристики устной спонтанной речи как средство психодиагностики // Диагностика психичес­ких состояний в норме и патологии. — Л., 1980. — С. 45-53.

  44. ТОРСУЕВА И. Г. Эмоциональность в речи. // Смысловое воспри­ятие речевого сообщения. — М.: Наука, 1976. — С. 232-233.

  45. ВУЛ С. М. Методические вопросы судебно-автороведческой клас­сификационной диагностики // Вопросы судебно-автороведческой диа­гностической экспертизы. — К.: РИО МВД УССР, 1984,—С. 92-127.

  46. ЛЕОНТЬЕВ А. Н. Проблемы развития психики. М.: МГУ, 1972.— 574 с.

  47. ТЕЛИЯ В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных еди­ниц. — М.: Наука, 1986. — 143 с.

  48. ЯКОБСОН П. М. Общение людей как социально-психологическая проблема. — М.: Знание, 1973. — 32 с.

  49. ТИМОФЕЕВ В. П. Диалектный словарь личности. — Шадринск, 1971,— 141 с.

  50. ЧУЛКИНА Н. Л. Модель лексикона носителя русского языка как способ представления лексической системы: Автореф. дис. ... канд. фило­лог. наук, 1987. — 19 с.

  51. Т. ВАН ДЕЙК. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. VIII. Лингвистика текста. — М.: Прогресс, 1978. — С. 259-336.

  52. СОЛГАНИК Г. Я. Синтаксическая стилистика. — М.: Высшая шко­ла, 1973. —214 с.

  53. КОЖИНА М. Н. Стилистические проблемы теории речевой комму­никации // Основы теории речевой деятельности, — М.: Наука, 1974. — С. 274—286.

  54. ДОЛИНИН К. А. Интерпретация текста (Французский язык). — М.: Просвещение, 1985. —288 с.

  55. ЕРМОЛЕНКО Г. В. Анонимные произведения и их авторы. — Мн.: Университетское, 1988. — 118 с.

  56. МАРУСЕНКО М. А. Атрибуция анонимных и псевдонимных текс­тов методами теории распознавания образов. —Л.: ЛЕУ, 1990. — 164 с.

  57. ВУЛ С. М. Опыт исследования количественных характеристик письменной речи в целях установления авторства // Актуальные проблемы теории и практики применения математических методов и ЭВМ в деятель­ности органов юстиции. — М: ВНИИСЭ, 1975. - Вып. 4. — С. 81-84.

  58. ВУЛ С. М. Статистическое исследование текстов с помощью ЭВМ и дисплея в целях установления авторства // Применение ЭВМ в судебно-эк­спертных исследованиях и поиск правовой информации. — М.: ВНИИСЭ, 1975. —С. 227-232.

  59. ВУЛ С. М., КРАВЧУК И. С. Дифференциация авторства документов на основе количественных параметров текстов // Криминалистика и судеб­ная экспертиза. К.: Вища школа, 1988. — Вып. 37. — С. 57-63.

  60. ВУЛ С. М., КРАВЧУК И. С. Экспертная система для распознавания авторства документов // Современные достижения науки и техники в борь­бе с преступностью. (Тезисы научно-практической конференции). — Мн., 1992. — С.141-142.

  61. КОЛМОГОРОВ А Н. Математика//БСЭ, 1954. — Т. 26. —С. 464-483.

  62. ВУЛ С. М. Судебно-автороведческая экспертиза // Судебные экспер­тизы.—К.: РИО МВД УССР, 1981. —С. 146-168.

  63. КОЛМАКОВ В. П. Сущность и задачи идентификации личности в советской криминалистике // Ученые записки Харьковского юридического института. - X., 1955. — С. 99-109.

  64. ФИЛОНОВ Л. Б. Стратегия контактного взаимодействия и проявле­ние личности // Психологические проблемы социальной регуляции пове­дения. — М.: Наука, 1976.—С. 310-315.

  65. ЛЕОНТЬЕВ А. А., ШАХНАРОВИЧ А. М., БАТОВ В. И. Речь в кри­миналистике и судебной психологии. — М.: Главная редакция восточной литературы, 1977. — 62 с.

  66. ЛЕОНТЬЕВ А. А. Лингвистическое моделирование речевой де­ятельности // Основы теории речевой деятельности. — М.: Наука, 1974. — С. 36-63.