1. Сводная таблица результатов

Сведём в таблицу результаты расчётов, которые нам понадобятся в следующих главах. К таковым относятся тепловые нагрузки в отопительный период при расчётной температуре:

Таблица 3.5 Сводная таблица тепловых нагрузок
Показатель	1-й район	2-й район	Всего 1 + 2	Промышленное предприятие	Всего 1 + 2 + ПП
, МВт	48,29	54,97	103,26	25,50	128,76
, МВт	5,80	6,60	12,39	7,00	19,39
, МВт	9,27	10,40	19,67	8,50	28,17
, МВт	0,00	0,00	0,00	15,00	15,00
Всего	63,36	71,97	135,33	56,00	191,33

2. Годовой запас условного топлива

Считается по следующей формуле:

где Q_НизРаб – низшая рабочая теплота сгорания условного топлива,

Q_НизРаб = 7000 ккал/кг = = 29 307,6 кДж/кг = 29,308 МДж/кг.

η – КПД источника теплоснабжения, η = 0,9.

Тогда: 92 396 958,2 кг ≈ 92 396,96 т.

4.Температурные графики регулирования отпуска теплоты. Средневзвешенная температура возвращаемого теплоносителя

Прежде чем проводить дальнейшие расчёты, необходимо определиться с рядом параметров проектируемой тепловой сети, таких как: метод регулирования тепловой нагрузки, схема присоединения абонентов, тип системы теплоснабжения и прочие. Часть этих параметров нам уже задана. А именно: проектируемая тепловая сеть будет закрытого типа, регулирование будет производиться центральное качественное по отопительной нагрузке.

Закрытый тип тепловой сети подразумевает отсутствие отбора сетевой воды абонентом, то есть минимум двухтрубное исполнение сети (возврат сетевой воды) и независимое присоединение установок ГВС. Это, конечно, повышает капитальные затраты (на сооружение тепловой сети) и эксплуатационные затраты (усложнена схема абонентского ввода), но зато обеспечивает следующие преимущества:

1. Гидравлическая изолированность водопроводной воды от сетевой;

2. Упрощение санитарного контроля за качеством воды на ГВС, ввиду сокращённого пути прохождения;

3. Упрощения контроля герметичности теплофикационной системы.

Как известно, регулирование тепловой нагрузки возможно в различных точках тепловой сети (центральное, групповое, местное, индивидуальное). Нам задан только метод центрального регулирования. А для обеспечения высокоэффективного теплоснабжения необходимо регулировать отпуск как минимум на трёх уровнях, обязательно включающих индивидуальный.

Центральный качественный метод представляет собой регулирование отпуска теплоты за счёт изменения температуры теплоносителя на входе в систему (при неизменном расходе теплоносителя) и может обеспечить более стабильный тепловой режим, нежели количественный метод. Однако при этом возрастает потребление электроэнергии на питание насосов, связанное с постоянством расхода теплоносителя. Качественное регулирование возможно не на всём промежутке температур отопительного периода, это связано с условиями горячего водоснабжения. По [5] для закрытой системы теплоснабжения температура в местах водоразбора должна быть не менее 50ºС, в связи с этим [1] требует температуру воды в подающем трубопроводе не менее 70ºС. В проекте примем температуру воды в местах водоразбора t_Г1 = 60ºС (50ºС всё-таки холодновато).

Регулирование по отопительной нагрузке означает, что температура воды в подающей линии тепловой сети соответствует графику качественного регулирования отопительной нагрузки и то, что сеть у нас будет двухтрубная. По рекомендации [1], регулирование должно проводится по совмещённой нагрузке отопления и горячего водоснабжения.

Теперь определимся со схемой присоединения абонентов. Независимое присоединение нагрузки ГВС уже задано. Для отопления принимаем зависимую схему согласно с рекомендациями [1]. Исходим при этом из двух простых соображений:

1. Зависимая схема дешевле и проще (в регулировании и в расчёте);

2. Наш температурный график (140/70) обуславливает максимальное давление воды в сети около 4 атмосфер, тогда как допустимое давление в самых распространённых в РФ отопительных приборах (чугунных радиаторах) 6 атмосфер. То есть жёсткая гидравлическая связь сети с приборами, являющаяся основным недостатком зависимой схемы.