Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursovaya_original.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
91.62 Кб
Скачать

Глава 3. Организационно-правовые формы бизнеса

3.1 Понятие бизнеса. Организационно-правовые формы бизнеса с точки зрения теории прав собственности.

Понятие «бизнес» происходит от английского слова «business» и означает дело, деятельность, занятие. Однозначного определения этот термин не имеет. Так, английский профессор Алан Хоскинг определяет бизнес как деятельность, которая осуществляется частными лицами или организациями для извлечения природных благ или оказания услуг в обмен на другие товары, услуги или деньги, и ведет к взаимной выгоде заинтересованных лиц или организаций.

Начиная бизнес, открывая фирму, перед любым менеджером, будущем управляющим встаёт вопрос о выборе формы предприятия, в котором он будет осуществлять свою деятельность. С точки зрения экономической теории прав собственности, среди всего разнообразия, можно выделить три основных группы организационно-правовых форм бизнеса:

1) основанные на частной собственности (частный предприниматель);

2) основанные на коммунальной собственности (различные виды хозяйственных обществ);

3) основанные на государственной собственности (унитарные предприятия).

Простейшим случаем может считаться индивидуальная частнопредпринимательская фирма. Для нее характерна концентрация всего пучка прав собственности в руках владельца фирмы. Во-первых, он имеет право на остаточный доход, то есть на доход за вычетом контрактного вознаграждения всех остальных факторов. Во-вторых, он имеет право контролировать поведение других участников «команды». В-третьих, он является центральной стороной-принципалом, с которым владельцы всех остальных факторов заключают. В-четвертых, он имеет право менять членство в «команде» (то есть обладает правом на наём и увольнение). И, наконец, в-пятых, он имеет право продать все перечисленные права собственности.

К числу основных выгод такого распределения прав А.Алчиан и Г.Демсец относят прежде всего закрепление за центральным агентом права на остаточный доход. Оно создаёт мощный стимул для собственника к эффективной работе и управлению фирмой, а также побуждает его организовывать действенный контроль за работой других. Кроме того, благодаря зонтичному контракту достигается существенная экономия на ведении переговоров. В случае надобности можно прерывать контракт между центральным участником и любым нерадивым членом команды, не подрывая отношений со всеми остальными.

Данный тип предприятий широко развит в странах с рыночной экономикой. Так, в США около 74% от общего числа всех зарегистрированных фирм являются индивидуальными владениями, что составляет почти 13 млн. Показатель их вклада в совокупный годовой оборот гораздо скромнее – 7 %, а величина среднего дохода на оодну фирму – 42 тыс. долл. В год.

3.2 Правовая организация бизнеса и виды предприятий в России.

В Гражданском кодексе Российской Федерации, Ст. 29 предпринимательская деятельность определяется как «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».

Законодательством Российской Федерации закрепляется статус отдельных организационно-правовых форм бизнеса с помощью формально-юридического закрепления прав и обязанностей. С точки зрения теории прав собственности таким образом преследуется цель реализации насколько это возможно полной спецификации прав собственности всех участников экономических отношений.

Законодательство РФ закрепляет определенный круг обязанностей участников экономических отношений, что также можно рассматривать как способ спецификации (защиты) прав собственности, в числе их:

  • регистрация бизнес-структуры в специальном реестре, публикация сведений о ней, ее правовом статусе, имущественном положении и др.;

  • ведение специального реестра операций, что облегчает разрешение конфликтных ситуациях в случаях спорных моментов с третьими лицами, служит доказательством проведения хозяйственных операций;

  • определение возможности и процедуры ликвидации предприятия, порядок погашения обязательств перед кредиторами и в случае банкротства;

  • открытие собственного банковского счета (в законодательстве некоторых стран);

  • фискальный режим проведения конкретной предпринимательской деятельности;

  • ведение финансовой отчетности, а для отдельных видов предприятий — и обязательная публикация в средствах массовой информации годовых отчетов;

  • приобретение специального разрешения или патента для ведения отдельных видов экономической деятельности.

Помимо этого статус участников экономической деятельности закрепляется с помощью организационно-правовых форм.

В России (как и в любом другом более менее развитом государстве) список организационно-правовых форм ведения бизнеса строго закреплен и конкретно определен законодательно. Это делается с целью реализации следующих функций организационно-правовой формы:

1) определение и закрепление статуса участника экономических процессов;

2) определение и закрепление организационно-правового единства фирмы (границы правоспособности, органы управления);

3) снижение риска трансакционных издержек (способ формирования имущества, механизм имущественной ответственности участников экономических процессов).

Проблема принципал-агент.

Таким образом, права собственности выступают в качестве наиболее эффективной основы для принятия рациональных решений экономическими агентами. Именно права собственности устанавливают, кто может распоряжаться ресурсом, кому должны доставаться выгоды от использования ресурса, определяют направление передачи ресурсов от агента к агенту, задают временной диапазон для принятия решений.

Таким образом обозначается «зона приватности», в пределах которой каждый собственник может поступать по своему усмотрению, не давая отчета ни другим лицам, ни государству.

1 Юм Д. Трактат о человеческой природе. / Пер. с англ. — Минск: ООО Попурри, 1998. — С. 279.

2 Смирнов И. К., Смирнова О. И. Противоречия собственности: становление, разрешение, развитие. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. — С. 31.

3 Конституция Российской Федерации. — М.: Юридическая литература, 2009.

4 Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н.. проф. A.B. Сидоровича: МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: Издательство «Дело н Сервис», 2001. — (С. 435-436)

5 Капелюшников Р. Право собственности (очерк современной теории). — Отечественные записки: № 6 (20), 2004.

6 Моргунов Е.В., Калинин А.Д. О совершенствовании управления государственной собственностью в России. / В сб. «Теория и практика институциональных преобразований в России» /Под ред. Б.А. Ернзкяна. Вып. 9. — М.: ЦЭМИ РАН, 2007. — С. 129.

7 Скоробогатов А.С. Институциональная экономика. Курс лекций. — СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006. — С. 72.

8 Капелюшников Р. Право собственности (очерк современной теории). — Отечественные записки: № 6 (20), 2004.

9 Здесь и далее ссылки: Гражданский кодекс Российской Федерации — 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]