Организационно-правовые формы собственности.

Согласно неоинституциональной теории, любой акт обмена есть не что иное, как обмен «пучками прав собственности».Каналом, по которому они передаются, служат контракты. Это еще один ключевой термин нового подхода, связующее звено между понятием прав собственности и понятием экономической организации . Контракт фиксирует, какие именно правомочия и на каких условиях подлежат передаче. Тем самым он ограничивает будущее поведение сторон, причем эти ограничения принимаются ими добровольно. Контракт тем сложнее, чем сложнее вовлеченные и чем сложнее структура относящихся к ним издержек.

Проблема принципал-агент.

1 Юм Д. Трактат о человеческой природе. / Пер. с англ. — Минск: ООО Попурри, 1998. — С. 279.

2 Смирнов И. К., Смирнова О. И. Противоречия собственности: становление, разрешение, развитие. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. — С. 31.

3 Конституция Российской Федерации. — М.: Юридическая литература, 2009.

4 Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н.. проф. A.B. Сидоровича: МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: Издательство «Дело н Сервис», 2001. — (С. 435-436)

5 Капелюшников Р. Право собственности (очерк современной теории). — Отечественные записки: № 6 (20), 2004.

6 Моргунов Е.В., Калинин А.Д. О совершенствовании управления государственной собственностью в России. / В сб. «Теория и практика институциональных преобразований в России» /Под ред. Б.А. Ернзкяна. Вып. 9. — М.: ЦЭМИ РАН, 2007. — С. 129.

7 Скоробогатов А.С. Институциональная экономика. Курс лекций. — СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006. — С. 72.

8 Капелюшников Р. Право собственности (очерк современной теории). — Отечественные записки: № 6 (20), 2004.