
- •Практическое занятие 1
- •Часть 1. Поиск корневой проблемы в деятельности предприятия
- •Сводная таблица индивидуальных оценок проблемного поля организации
- •Вопросы теории: Проблема как метод исследования. Виды проблем.
- •Исходные данные Проблемное поле организации
- •Практическое занятие 2 метод исикавы
- •Диаграмма исикавы
- •Часть 2. Описание объекта исследования
- •Вопросы теории: Метод swot – анализа
- •Примеры факторов, учитываемых в swot-анализе
- •Пример оценки значимости возможностей и угроз организации, баллы
- •Практическое занятие 4 Метод «дерева» целей
- •Порядок построения «дерева» целей
- •Задание 1:
- •Задание 2:
- •Задание 3:
Практическое занятие 2 метод исикавы
Целью построения диаграммы Исикавы — выявление эффективного способа решения поставленного вопроса. В диаграмме исследуемый вопрос (например, характеристика качества) изображается в виде прямой горизонтальной линии, а причинные факторы, влияющие на исследуемую характеристику, даются наклонными прямыми линиями (стрелками). На диаграмме причинные факторы первого порядка изображаются большими наклонными линиями, а второго, третьего и т.д.— малыми наклонными линиями (рис. 4.1).
Диаграмма исикавы
Целью построения диаграммы Исикавы — выявление эффективного способа решения поставленного вопроса. В диаграмме исследуемый вопрос (например, характеристика качества) изображается в виде прямой горизонтальной линии, а причинные факторы, влияющие на исследуемую характеристику, даются наклонными прямыми линиями (стрелками). На диаграмме причинные факторы первого порядка изображаются большими наклонными линиями, а второго, третьего и т.д.— малыми наклонными линиями (рис.1).
(диаграммы Исика вы, «рыбьего скелета», «рыбьей кости»):
К - наименование характеристики качества;
А, Б, В, Г, Д, Е, Ж — причинные факторы (материалы, оборудование, условия и т.п.);
А 1, A 2, ..., Ж 2, — причины, обусловливающие причинный фактор А (для следствия А) ... (для следствия Ж);
Ж 1.1 — причина, обусловливающая причину Ж (для следствия Ж 1)
Основные работы по построению такой диаграммы включают:
выбор «узкого» места в объекте исследования;
проведение на диаграмме прямой горизонтальной линии, отображающей характеристику избранного для исследования объекта;
определение причинных факторов первого порядка, влияющих на объект, и изображение их на диаграмме в виде больших наклонных линий;
определение причинных факторов второго, затем третьего и последующих порядков влияния на объект и нанесение на диаграмму малых наклонных линий;
выявление значимости всех причинных факторов, оказывающих влияние на исследуемый объект.
На основе результатов анализа диаграммы вырабатываются соответствующие корректирующие (управляющие) воздействия.
Рис. 2. Пример
диаграммы Исикавы для анализа брака
продукции
Рис. 3. Пример логического моделирования
Часть 2. Описание объекта исследования
Предприятие А в дореформенный период выпускало продукцию, предназначенную для целей обороны. В условиях общего спада производства оно сумело сохранить устойчивость работы. Во многом это объясняется тем, что руководство предприятия, в отличие от других организаций, объективно оценило складывающуюся ситуацию и предприняло ряд мер, позволяющих не связывать будущее предприятия с оборонным заказом. Была найдена собственная ниша на внутреннем рынке. В настоящее время предприятие выпускает электронасосы, электродвигатели, генераторы, а также агрегаты на их основе. Практически вся продукция предприятия потребляется на внутреннем рынке.
В настоящее время персонал предприятия насчитывает менее тысячи человек. В структуре предприятия — 10 цехов (в том числе 5 цехов основного производства); управленческая структура (заводоуправление). Имеются минимально необходимые социальные объекты, в том числе база отдыха и профилакторий.
Проведенный SWOT-анализ позволил сформулировать следующие результаты.