
- •6.030508 «Фінанси і кредит»
- •1. Цілі і завдання практики
- •2. Методичні рекомендації до складання звітної документації
- •3. Оформлення щоденника
- •4. Оформлення письмового звіту
- •5. Оформлення індивідуального завдання
- •6. Підготовка звітної документації до захисту
- •7. Захист звіту
- •8. Критерії оцінювання
- •Оцінювання результатів захисту практики наступні:
- •9. Список рекомендованої літератури Основна література
- •Додаткова література
- •Інтернет – ресурси
- •Робоча програма проходження виробничої практики з дисципліни "Банківські операції" студентами груп фк-44 (бс), фк-45 (бс) (феф) (денна форма навчання)
- •Основні обов'язки студента під час проходження практики Студент перед виїздом на практику повинен:
- •Студент в період практики повинен:
- •Після закінчення практики студент повинен:
- •Робоча програма
- •Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел
- •Аналіз динаміки банківських кредитів за 2010-2012 роки
- •Угода №_______
- •4. Юридичні адреси сторін і розрахункові рахунки:
- •Повідомлення
- •Відгук-характеристика керівника практики від організації
- •Рецензія викладача-керівника практики
Оцінювання результатів захисту практики наступні:
Бали |
Критерії оцінювання |
50-45 |
Студент дає обґрунтовані, глибокі та теоретично правильні відповіді на поставлені питання, грамотно узагальнює матеріал і робить відповідні висновки та пропозиції. Вільно володіє навчальним матеріалом на основі всього комплексу вивченої спеціальності, економічної літератури й законодавчо-нормативної бази. Демонструє здібності аналітичного міркування. Вміє аналізувати різну інформацію з питання й знаходити правильне рішення проблеми. Вміє пов’язувати теорію з практикою: самостійно оцінює різноманітні виробничі ситуації, використовує набуті знання і уміння в нестандартних ситуаціях. |
44-42 |
Студент вільно володіє навчальним матеріалом у повному обсязі, на основі всього комплексу вивченої спеціальної літератури та законодавчо-нормативної бази. Демонструє здібності аналітичного міркування, уміння робити порівняння, аналіз. Припускає одну-дві несуттєві помилки при відповіді на питання, самостійно виправляє їх. Форма та зміст відповіді мають окремі неточності. Узагальнює матеріал і робить відповідні висновки. |
42-37 |
Студент володіє навчальним матеріалом у повному обсязі на основі всього комплексу вивченої спеціальної літератури та законодавчо-нормативної бази. Здатний застосувати вивчений матеріал на рівні стандартних ситуацій. Уміє узагальнювати і систематизувати інформацію під керівництвом викладача. Грамотно викладає відповідь, але зміст і форма відповіді мають окремі неточності; припускає помилки, які під керівництвом викладача може виправити. |
37-32 |
Студент володіє навчальним матеріалом на репродуктивному рівні. Виявляє знання й розуміння основних положень навчального матеріалу, але викладає його неповно, непослідовно, припускається неточностей у визначенні понять. За допомогою викладача може аналізувати матеріал, порівнювати та робити висновки, виправляти пропущені помилки. |
32-30 |
Студент володіє навчальним матеріалом на репродуктивному рівні, або частково здатний за допомогою викладача логічно відтворити значну його частину. За допомогою викладача може аналізувати матеріал, виправляти пропущені помилки, але при цьому відповідає не на всі додаткові запитання. Не розуміє економічний зміст показників. |
1-29 |
Студент має розрізнені безсистемні знання, володіє навчальним матеріалом на елементарному рівні засвоєння, викладає його безладно, уривчастими реченнями. Допускає помилки у визначенні термінів, що призводить до викривлення їх змісту. Не володіє методикою складання форм звітності, бухгалтерської звітності, розрахунку економічних показників. Не відповідає (або дає неповні неправильні відповіді) на основні та додаткові запитання. |
Відповідність кількості балів за шкалою оцінювання навчальних досягнень студентів БДФА оцінкам за національною шкалою та шкалою ECTS подана в таблиці 1.
Таблиця 1
Шкала оцінювання проходження практики студентів БДФА за кредитно-модульною системою
-
Підсумкова кількість балів за шкалою академії
Бали за звіт
Бали за захист
Оцінка за шкалою ЕСТS
Визначення
90-100
40-36
50-45
А
(відмінно)
Відмінне знання матеріалу лише з незначною кількістю помилок
85-89
35- 34
44-42
В
(дуже добре)
Вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками
75-84
33– 30
42-37
С (добре)
Загалом добрі знання, але з помітними помилками
65-74
29 – 26
37-32
D (задовільно)
Достатньо, але із значними недоліками
60-64
25 - 24
32-30
Е (достатньо)
Відповідає мінімальним вимогам
1-59
1-23
1-29
FX (незадовільно)
Не відповідає мінімальним вимогам
До складу комісії БДФЕУ входять керівник практики від БДФЕУ і, за можливості, від бази практики та викладачі кафедри, які викладали практикантам фахові дисципліни. Студенти захищають звіти з практики, як правило, перед комісією в БДФЕУ, (при наявності відповідного державного фінансування звіти з практики можуть захищатися перед комісією на базах практики за участю керівника практики від БДФЕУ). Оцінка студента за практику вноситься в заліково-екзаменаційну книжку студента за підписом голови комісії. Захист звітів проходить за затвердженим графіком (не пізніше 10 днів після її закінчення, за умови що практика відбувалась в межах семестру або протягом 10 днів семестру який починається після закінчення практики). Оцінка студента за практику враховується стипендіальною комісією при призначенні стипендії разом з його оцінками за результатами підсумкового контролю. Студент, який не виконав програму практики без поважних причин або отримав незадовільну оцінку на захисті звіту з практики, не допускається до виконання інших видів навчання та відраховується з БДФЕУ. Підсумки кожної практики обговорюються на засіданні кафедри та вносяться в протокол засідання кафедри, а загальні підсумки практики підводяться на вченій раді БДФЕУ.