5. Оформлення індивідуального завдання

Індивідуальне завдання видається студенту заочного факультету окремо з конкретної теми з метою поглибленого вивчення даного напряму роботи банку. Виконується індивідуальне завдання відповідно до складеного плану шляхом аналізу та дослідження практичної роботи банку.

6. Підготовка звітної документації до захисту

Звіт про проходження практики за 2-3 дні до закінчення практики подається студентом керівнику практики від базової установи.

За результатами перевірки складається відгук-характеристика проходження студентом практики, в якому:

-дається оцінка роботи практиканта;

-відзначається вміння застосовувати теоретичні знання на практиці;

-вказується відношення студента до роботи (ініціатива, самостійність, дисциплінованість),

-участь у громадському житті колективу та на якій посаді він може працювати після закінчення академії.

Відгук-характеристика підписується керівником практики і засвідчується печаткою бази практики (Додаток М).

Після приїзду до навчального закладу студент здає звіт викладачу-керівнику практики, який перевіряє звітну документацію і пише рецензію.

Звіти, написані неакуратно, з помилками в розрахунках, практичних документах, без відповідних висновків, не належним чином оформлені, в яких частково або повністю відсутній практичний матеріал з окремих тем, повертаються студенту разом з рецензією на доопрацювання. Робота допускається до захисту в разі дотримання правил оформлення й виконання в повному обсязі.

7. Захист звіту

Захист звіту може відбуватися у двох формах: 1) на базовій установі, 2) на кафедрі.

До захисту допускаються студенти, які представили у повному обсязі звіт та всі документи, що супроводжують процес проходження практики.

Студент, який не виконав програму, мав серйозні порушення трудової дисципліни, отримав негативний відгук керівника від базової установи про професійну придатність або незадовільну оцінку при захисті, відраховується з академії за невиконання навчального плану.

Захищається звіт студентом у присутності комісії. При захисті студент повинен вільно володіти теоретичним і практичним матеріалом, робити висновки і пропозиції з питань програми.

Захищений звіт про проходження практики зберігається в навчальному закладі. За необхідності він може бути використаний при написанні наукової, дипломної, магістерської роботи тощо.

Підсумки проходження студентами практики обговорюються на засіданні кафедри і протокольно засвідчуються.

8. Критерії оцінювання

Структура загальної кількості балів за практику з дисциплін «Банківські операції» , «Фінансовий аналіз» та практики-тренінгу з даних дисциплін наступна:

За тренінг	За звіт	За захист	Загальна кількість балів
20	40	40	100

Оцінювання матеріалів виробничої практики з дисципліни "Банківські операції" здійснюється наступним чином:

За звіт	За тренінг	За захист	Загальна кількість балів
20	10	20	50

За відсутність студента на базі практики, без поважних причин (на момент перевірки), несвоєчасного заповнення щоденника загальна кількість балів зменшується на 5 балів.

Критерії оцінювання звіту з практики наступні:

Бали	Критерії оцінювання звіту з практики
18-20	Студент оформив звіт з практики згідно вимог (звіт має всі структурні елементи, щоденник містить опис виконаних студентом під час практики робіт, їх виконання підтверджене документами та розрахунками). Подає його для перевірки своєчасно, має позитивний відгук керівника практики від організації. Студентом повністю розкритий зміст усіх тем. На основі проведених під час практики досліджень та облікових робіт робить ґрунтовні висновки.
17	Студент оформив звіт з практики згідно вимог. Звіт представлено для перевірки своєчасно. Студент виконав не менше ніж 90% програми практики, має позитивний відгук керівника практики від організації. На основі проведених під час практики дослідження зроблені та подані у звіті ґрунтовні висновки.
15 – 16	Студент оформив звіт з практики згідно вимог, подає його для перевірки своєчасно. Студент виконав не менше ніж 80% програми практики, має позитивні відгуки керівника практики від бази практики. На основі проведеного дослідження робить ґрунтовні висновки.
13 – 14	Студент оформив звіт з практики згідно вимог, подає його для перевірки із запізненням. Відгук керівника практики від організації містить окремі недоліки. Виконав не менше ніж 70% програми практики. На основі проведеного аналізу робить висновки.
12	Студент оформив звіт з практики згідно вимог, подає його для перевірки із запізненням. Відгук керівника практики від організації містить окремі недоліки. Виконав не менше ніж 60% програми практики. На основі проведеного дослідження робить висновки, які не мають прикладного характеру.
1-11	Студент оформив звіт з практики з порушенням вимог (звіт має не всі структурні елементи, щоденник, містить опис виконаних студентом під час практики робіт без їх опису, їх виконання (в недостатній кількості), підтверджене доданими бухгалтерськими документами та розрахунками). Подає його для перевірки із запізненням. Відгук керівника практики від організації містить суттєві зауваження щодо знань та вмінь студента його професійних навичок. Виконує програми практики менше ніж на 50%. Не робить висновків, узагальнень у звіті діяльності базової установи.