Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 Посибник до викон КР Якисть машин вместе для...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.16 Mб
Скачать

2.4 Розрахунок резервних елементів за профілактичною заміною з діагностикою

Розглянемо випадок, коли потік відмов – простий з параметром потоку

.

Розрахунок ведеться для працюючих машин.

Періодичність діагностування і профілактики .

В кінці кожного періоду здійснюються профілактичні заміни тільки тих деталей, які за наслідками діагностування не відпрацюють до кінця подальшого періоду. В цьому випадку за періодів середня кількість профілактичних замін за умови ідеальної (абсолютно точною) діагностики складе

. (2.32)

При цьому середня кількість замін, обумовлених відмовами в експлуатації, складає

. (2.32)

Наявність другого доданку в дужках обумовлена відмовами деталей, замінених перед початком кожного періоду .

Загальна середня кількість замін визначається як сума

. (2.33)

Достатнє (із заданою ймовірністю забезпечення кількості запасних частин на термін визначається відомою формулою

, (2.34)

де – квантиль нормального розподілу, відповідний ймовірності .

Приклад виконання завдання 2.4

Початкові дані: машин; =1000 год; =12; =6000 год.

Середня кількість профілактичних замін за 12 періодів експлуатації складе (11.1)

.

При цьому середня кількість замін в експлуатації через відмови складає (11.2):

.

Сумарна середня кількість замін

.

Для порівняння оцінимо середню кількість замін в експлу­атації за цей же період, якщо не проводити профілактичних замін, а проводити ремонт по потребі

.

Отже, при використанні профілактичних замін у поєднанні з діагностуванням середня кількість відмов в експлуатації вдалося зменшити більш ніж в 4 рази. Загальна витрата запасних частин при цьому збільшилася всього на 15 %. Такий ефект може бути отриманий тільки при використанні методів технічної діагностики, оскільки відомо, що при простому потоці відмов і експо­ненці­альному розподілі напрацювання між відмовами профілактика без контролю технічного стану ефекту не дає.

Достатня (з ймовірністю ) кількість запасних частин для випадку профілактичних замін складає

.

Аналогічний запас при системі відновлення відмов в експлу­атації (по потребі):

.

що всього на 12,5 % менше, ніж при системі профілактичних замін.

Розглянутий приклад показує, що система періодичних профілактичних замін на основі технічного діагностування дозволяє істотно понизити кількість експлуатаційних відмов при незначному збільшенні кількості витрачених запасних частин.

З огляду на економічні втрати через відмови в експлуатації будівельної техніки часто набагато вище, ніж вартість проведення планових робіт по діагностуванню і профілактичній заміні такий варіант забезпечення надійності є перспективним і його слід використовувати.

Завдання виконується за варіантом, який визначається за останньою цифрою залікової книжки

Таблиця 2.14 – Варіанти завдання 2.4

вар.

1

100

1000

4

5000

900

4500

800

4000

2

80

1 200

6

4000

1 100

3500

1000

3000

3

150

900

5

4500

800

4200

700

4000

4

120

600

7

6000

500

5500

400

5000

5

50

1500

4

5500

1400

5000

1300

4500

6

90

1300

8

6000

1200

5500

1100

5000

7

80

1 200

9

4000

1 100

3500

1000

3000

8

100

900

4

4500

800

4200

700

4000

9

120

600

6

5000

500

4500

400

4000

10

150

1500

5

6500

1400

6000

1300

5500