10. Проблема правопонимания (субстрата права) в отечественной юридической науке.

Краткая характеристика основных подходов к понятию субстрата права

Термин права многозначен, как и его понятие:

1. Он может быть использован не в юридическом смысле слова, когда говорится о моральном праве, божественном праве и отцовском (материнском) праве. Следовательно, под правом понимается то, что существует некая объективно обусловленная свобода, которой обладают субъекты права;

2. Право в юридическом смысле - один из видов обще-социального права (всегда связано с деятельностью органов государственной власти, которые участвуют в создании государственных норм, их реализации, развитии и защите). Предполагает определенную свободу человека в некоторых сферах человеческой деятельности. Там, где есть право, там существует и свобода;

3. Право в обще-социальном смысле – здесь обозначают то, что обозначается за рубежом естественным правом участников общественных отношений (субъектов права) - это реальные правовые возможности.

Право – 1) это совокупность общеобязательных формально определенных норм, установленных и гарантируемых государством; 2) это реальные, конкретные правовые возможности, принадлежащие конкретному субъекту; 3) подразумеваются сами общественные отношения, в которые люди постоянно вступают и участвуют; 4) это наши представления о том, что такое право.

Выделяют три основные формы проявления существующего права:

1) юридические нормы; 2) правовые отношения; 3) правовое сознание.

Существуют также различные понятия субстрата права:

1) Это нормативный тип правопонимания; 2) Это социологический тип; 3) Это психологический тип; 4) Это сочетание разных форм правопонимания друг с другом

Выделяют обычно два подхода к понятию субстрату права:

1) узкий (предполагается одна из перечисленных форм понятия субстрата права - или нормативный, или социологический, или психологический);

2) широкий (все остальные).

Но это неправильное разделение, т.к. например нормативный и психологический отличаются только правопониманием, если же иметь в виду, что под субстратом права подразумевается только одна из форм его существования, следовательно, они похожи, т.к. в любом случае под субстратом права понимается только одна форма.

Синтетические варианты субстрата права дают более широкий взгляд на субстрат права.

Узкие взгляды:

I. Нормативный подход

Субстрат права – система юридических норм. Юридические нормы – это общеобязательные формально-определенные, установленные и гарантированные органом государственной власти правила поведения.

Аргумент «за»:

а) характеризует право как регулятор общественных отношений (человеческого поведения) - главная ценность права; б) правильно отмечается неразрывную связь права с деятельностью органов государственной власти; в) является самым простым типом для уяснения (понимания) среди существующих типов.

Аргумент «против»:

а) не учитывает то что исторически нормы права возникли позднее, чем правоотношения и правосознание; б) не все юридические нормы являются правовыми, есть те, которые являются антиподом права, но юридически закрепленными; в) не учитывается то, что среди юридических норм есть и такие, которые невозможно реализовать на практике; г) не упоминает, что правосознание не только предшествовало юридическим нормам, но и оказало решающее влияние на реализацию этих норм. В результате деятельности правосознания они могут реализовываться противоположно, чем предполагалось при их создании.