60. Юридическая ответственность и государственное принуждение.

Юридическая ответственность (в общесоциальном смысле) – негативная реакция общества на совершенное правонарушение; форма самозащиты общества от посягательств на его нормальное существование, устои. Юридическая ответственность направлена в прошлое (носит ретроспективный характер), т.е. ответственность за то, что было совершено до данной ответственности.

Признаки юридической ответственности:

А) наступает только за правонарушения.

Б) всегда связана с государственным принуждением (с реализацией или возможностью реализации мер государственного принуждения).

Государственное принуждение и юридическая ответственность тесно взаимосвязаны, но не тождественны друг другу, потому что:

1) не всякое государственное принуждение может быть правомерно, а юридическая ответственность связана только с правомерным государственным принуждением; 2) не всякое государственное принуждение связано с правонарушением (к числу государственных мер относят, например принудительное лечение; предупредительно-профилактические меры: досмотр подозреваемых, применение специальных средств; реквизиция частной собственности), т.е. меры государственного принуждения есть, но юридической ответственности нет. 3) государственное принуждение всегда влечет за собой негативные последствия в виде кары. Кара в данном случае выступает в виде возложения на правонарушителя дополнительных юридических обязанностей, которых могло у него не быть, если бы он действовал правомерно (при позитивных последствиях юридической ответственности); или кара – это ущемление прав и свобод правонарушителя. Например, принудительное взыскание долга не является юридической ответственностью, но если взыскать штраф за неуплату долга, то это будет считаться юридической ответственностью. 4) реализуется в форме особого материального правоохранительного правоотношения между субъектом, уполномоченным возлагать меры юридической ответственности, и правонарушителем.

Следовательно, может быть решен вопрос о моменте наступления юридической ответственности. Юридическая ответственность наступает с того момента, когда возникают правоотношения.

Нередко отождествляют юридическую ответственность с санкциями.

Санкция – часть юридической нормы, которая закрепляет ее негативный характер по отношению к правонарушителям.

Но такое отождествление не правильно, так как юридическую ответственность влекут только штрафные, карательные санкции, а санкции бывают еще и правовосстановительными, которые также влекут ответственность.

61. Основания юридической ответственности.

Юридическая ответственность (в общесоциальном смысле) – негативная реакция общества на совершенное правонарушение; форма самозащиты общества от посягательств на его нормальное существование, устои. Юридическая ответственность направлена в прошлое (носит ретроспективный характер), т.е. ответственность за то, что было совершено до данной ответственности.

Основание юридической ответственности. Традиционно принято выделять два:

I. формальное основание (принято считать юридические нормы, которые предусматривают ответственность);

II. фактическое основание (факт совершения правонарушения; издание компетентным органом правоприменительного акта).

Но эта точка зрения является неполной, не точной, т.к. она была сформирована в советский период, когда государственная власть была доминирующей во всех сферах и юридическая ответственность связывалась только с деятельностью органов государственной власти, таким образом, юридическая ответственность была проникнута публичными началами. С признанием частной собственности, деления права на частное и публичное появилась возможность несовпадения оснований ответственности в тот период и в наше время. Разница заключается в том, что в частном праве правонарушения посягают на интересы частных лиц, а в публичном праве – на интересы государства. В публичном праве ответственность не может наступить без акта применения права (это сделано для устранения возможности злоупотребления властью). В частном праве основанием ответственности могут выступать юридические нормы и договоры. Поскольку в частном праве субъекты находятся в равном положении, то правоприменение здесь не возможно и, как правило, в частном праве правонарушитель добровольно претерпевает меры юридической ответственности, в нем могут применяться правонарушительные акты при невозможности решения спора между правонарушителем и лицом.