Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
проблемы тгп 96.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
246.44 Кб
Скачать

17. Особенности права буржуазного исторического типа.

Исторический тип государства и права – это совокупность существенных признаков, черт и сторон государства и права, относящиеся к определенной социально-дифференцированной общественно-экономической формации.

Один подход: (Иванов Р.Л.)

Буржуазное право:

В сущности буржуазного права начинают доминировать общесоциальные интересы.

Среди источников господствуют нормативно-правовые акты, однако обычаи утрачивают свое значение.

Функции права: получает наивысшее развитие регулятивно-динамическая функция.

Второй подход: (Рыбаков В.А.)

Буржуазное право. Особенности (на примере Западной Европы):

1) равенство всех перед законом; 2) формальное равенство; 3) отказ от основных сословных привилегий; 4) форм-ие нац-ой правовой системы и международных правовых семей; 5) развитие концепции прав человека в соотв-ии с либеральной идеологией (на раннем этапе); 6) право кодифицировано, систематизировано (система законод-ва во главе с конституцией) 7) развитие антимонопольного, социального (после 2МВ), делегированного законод-ва; 8) развитие унифицированных и интегративных процессов в праве (конец 20в.); 9) примат международного права; 10) признание НА и Ндоговора важнейшими источниками права; 11) появление новых отраслей права (экологическое); 12) громоздкость права (разрастание массы законод-ва).

Формы (источники) права: а) законы; б) НА, издаваемые исполнительными гос органами; в) правовые договоры; г) правовые обычаи; д) прецеденты.

18. Проблема права социалистического исторического типа.

Исторический тип государства и права – это совокупность существенных признаков, черт и сторон государства и права, относящиеся к определенной социально-дифференцированной общественно-экономической формации.

Один подход: (Иванов Р.Л.)

Есть основания полагать, что социалистического государства и права не было согласно традиционной теории.

Дело в том, что учение о социалистическом историческом типе не соответствует теории социально-экономической формации. Несоответствие выражается в том, что:

а) Исторический тип государства и права - совокупность существенных признаков, черт и сторон государства и права, относящиеся к определенной социально-дифференцированной общественно-экономической формации. Тогда возникает вопрос к какой общественно-экономической формации относится социализм.

Было предложено, что коммунизм предполагает, включает две стадии:

1) Низшую стадию – социализм; 2) Коммунизм.

Следовательно, буржуазное государство и право сменяется коммунистическим (при нем нет государства и права), но по определению коммунизма быть не должно, и как следствие, нет формации, которой соответствовал бы социализм, однако исторический тип появляется.

б) Новый социалистический способ производства не может возникать в рамках буржуазной формации. Поэтому социалистическое государство и право не могут возникнуть на основе нового способа производства. В свою очередь возникнуть может социалистический исторический тип государства и права в условиях диктатуры пролетариата.

Появление социалистического типа государства и права предшествует новый экономический базис. Следовательно, это не соответствует тому, что сначала должна быть основа, а потом на ней строится базис.

Если исходить из социалистического исторического типа, то экономические отношения перестают быть материальными, но могут возникнуть в недрах буржуазной формации, поэтому сначала изменяет производственные отношения, а потом и надстройка, а в социализме – наоборот (следствие не может предшествовать причине).

в) Учение о социалистическом историческом типе отменяет действие закона «отрицание отрицания». Отмена происходит в том, что новые экономические отношения не могут возникнуть в недрах буржуазной формации, коль скоро уничтожается частная собственность и на ее месте новый способ производства начинает все с нуля, поэтому закон не действует.

г) Единственной возможной формой перехода является диктатура пролетариата (несвязанная не с какими законами господства одного класса над другими), но при этом эта форма должна обеспечить создание новых экономических отношений.

д) Не соответствует для всех иных формаций, в которых говорится, что они могут существовать, эти отношения, только в правовой форме.

Следовательно, даже согласно теории общественно-экономической формации социалистическое государство как более высокий тип права и государства не могло быть.

Второй подход: (Рыбаков В.А.)

Социалистическое право – выделяется и по формационному критерию, и по критерию идеологии. Социалистическая правовая система была первоначально создана в России в рез-те Октябрьской революции 1917г., а после 2МВ – в ряде гос-в Вост. Европы, Азии и Лат Америки, провозгласивших социалистический путь развития.

Особенности:

1) явл-ся идеологизированным типом права; 2) носит ярко выраженный классовый хар-р; 3) устан-ет узконормативное понимание права; 4) объявляет основным источником права НПА; 5) отрицает судебный прецедент как источник права; 6) отрицает деление права на частное и публичное; 7) провозглашает приоритет гос интересов перед личными и общественными; 8) отрицает свою преемственность от других правовых систем, в т.ч. и от предшествующей.

Социалистическое право формировалось преимущетвенно как отражение марксистско-ленинской теории о новом типе права. Отвергались прежние юр концепции и принципы. Суд являлся инструментом в руках господствующего класса. Социалистическое право использует понятийный аппарат, терминологию, в значительной мере сходные с системой с романо-германского права; оригинальная цель – построение общ-ва без гос-ва и права, поэтому право создает условия своего собственного отмирания, конституционно закрепляет роль партии как ядра полит системы.