- •5. Исторические этапы становления и развития науки управления.
- •6. Основные положения теории ф.Тейлора
- •7. Основные положения теории а. Файоля
- •8. Основные положения школы человеческих отношений
- •11. Основные положения школы социальных систем
- •13. Организация: внутренняя и внешняя среда
- •16. Организационная культура: функции и типы
- •17. Механизм формирования организационной культуры
- •18. Организационно-административные и экономические методы управления.
- •19. Социальные и социально-психологические методы управления
- •25. Основы кадровой политики на предприятии
- •27. Функция планирования в управлении.
- •29. Функция мотивации в управлении. Внешние и внутренние вознаграждения.
- •30. Иерархическая теория потребностей Маслоу. Ее значение для практики управления.
11. Основные положения школы социальных систем
Данная школа социального управления использует выводы школы «человеческих отношений», рассматривая человека в организации как социально ориентированное и направляемое существо, обладающее различными потребностями, влияющими на среду в организации. В то же время среда оказывает влияние на формирование потребностей. Наиболее видными представителями «социальных систем» являются Д. Марч, Г. Саймон, А. Этциони и др.
Отправным пунктом рассмотрения человека в организации является признание того, что потребности человека и потребности организации не совпадают. Потребности каждого человека в организации рассматриваются школой «социальных систем» в виде иерархии потребностей: удовлетворив потребности одного уровня, индивид переходит к следующему. Однако в связи с тем, что природа организации ставит определенные преграды на пути человека, неизбежен конфликт между ним и организацией. Основную задачу школа «социальных систем» видит в снижении силы конфликтов.
Данная школа управления акцентирует внимание на исследовании наиболее общих форм организации, анализируя части системы, их взаимодействие, процессы, связывающие части системы с целями организации. Главными частями системы, по мнению представителей указанной школы, являются индивидуум, формальные и неформальные факторы, группы, групповые отношения, типы статусов и ролей в группах. Части системы связаны определенными организационными формами, к которым относятся формальные и неформальные структуры, каналы коммуникации, процессы принятия решений. Предприятие при этом рассматривается как сложная социотехническая система.
13. Организация: внутренняя и внешняя среда
Внутреннюю среду организации составляют следующие взаимосвязанные элементы:
цели;
задачи (определенные работы, которые должны быть выполнены в заранее оговоренные сроки);
технологии (средства преобразования ресурсов, позволяющие получать искомые продукты и услуги);
организационная структура (взаимоотношения уровней управления и подразделений);
персонал;
корпоративная культура (набор базовых ценностей, убеждений, негласных соглашений и норм, разделяемых большинством членов организации).
Внешнюю среду организации характеризуют такие основные факторы как:
потребители;
поставщики;
состояние рынка труда;
законодательство;
конкуренты;
технологические нововведения;
экономические условия;
политические условия;
международные условия;
социальные условия;
Взаимосвязанные и непрерывно изменяющиеся факторы внешней среды оказывают влияние на все элементы внутренней среды организации.
Например, внедрение дистанционного обучения (новой технологии) может обеспечить ВУЗу конкурентные преимущества на рынке образовательных услуг. Но чтобы использовать эту новую технологию, ВУЗу придется найти новых преподавателей с определенными навыками и взглядами, которые сделают для них новую работу привлекательной. Если на рынке таких специалистов существует конкуренция, то организации, возможно, придется увеличить заработную плату, чтобы привлечь их на работу. Для осуществления учебного процесса по новой технологии ВУЗу придется закупить новое оборудование (компьютеры, модемы), внести изменения в информационные ресурсы (создать электронные зачетные книжки), и.т.д.
Эффективное взаимодействие организаций с внешней средой невозможно без координации действий исполнителей (в рассмотренном примере - преподавателей, научных сотрудников, обслуживающего персонала).
