
- •Реферат
- •Проверил______________________________________________ Дворников м.Г.
- •Киров, 2011 г.
- •Введение
- •1 Характеристика объекта исследований
- •Местоположение, площадь, границы.
- •1.2 Состояние и использование производственного потенциала
- •Состояние, численность и использование ресурсов охотничьих животных
- •2.1 Структура управления
- •4 Егеря
- •2.2 Штатное расписание охотхозяйства «Северное»
- •Предложения
Состояние, численность и использование ресурсов охотничьих животных
Таблица 4 Динамика численности животных в
охотничьем хозяйстве «Северное» (особей)
Вид |
2002-2003 |
2003-2004 |
2004- 2005
|
2005-2006 |
Средне-годовая численность |
Лось |
34 |
65 |
88 |
85 |
68 |
Медведь |
9 |
10 |
7 |
6 |
8 |
Кабан |
- |
- |
- |
- |
- |
Белка |
154 |
258 |
262 |
306 |
245 |
Лисица |
11 |
11 |
9 |
13 |
11 |
Заяц-беляк |
174 |
141 |
372 |
169 |
214 |
Волк |
- |
- |
6 |
4 |
2,5 |
Рысь |
- |
- |
6 |
6 |
3 |
Куница |
6 |
13 |
8 |
9 |
9 |
Бобр |
42 |
37 |
39 |
62 |
45 |
Глухарь |
329 |
826 |
865 |
392 |
603 |
Тетерев |
327 |
721 |
678 |
598 |
581 |
Рябчик |
- |
1065 |
788 |
748 |
867 |
Утки |
- |
120 |
156 |
147 |
141 |
Анализ состояния ресурсов хозяйства позволяет считать ведущими видами лося, зайца-беляка, боровую дичь (глухаря, тетерева, рябчика) и водоплавающую дичь (Табл.4). Из пушных видов важное для промысла значение имеют куница и бобр.
Таблица 5 Добыча охотничьих животных в охотхозяйстве «Северное»
Вид |
2002-2003 |
2003-2004 |
2004-2005 |
2005-2006 |
Средне-годовая добыча |
Лось |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Медведь |
2 |
1 |
2 |
1 |
1,5 |
Кабан |
- |
- |
- |
- |
- |
Белка |
- |
- |
- |
- |
- |
Лисица |
- |
- |
1 |
- |
- |
Заяц-беляк |
21 |
9 |
11 |
14 |
14 |
Волк |
- |
- |
- |
- |
- |
Рысь |
- |
- |
- |
- |
- |
Куница |
- |
- |
- |
- |
- |
Бобр |
- |
- |
- |
- |
- |
Глухарь |
18 |
13 |
11 |
20 |
16 |
Тетерев |
21 |
10 |
13 |
16 |
15 |
Рябчик |
19 |
12 |
10 |
12 |
13 |
Утки |
- |
5 |
14 |
15 |
11 |
Проанализировав данные в таблице можно судить о там, что интенсивность изъятия охотничьих животных немного уменьшилась. Скорее всего это связано с незначительным уменьшением количества охотничьих животных.
Прочерк в таблице 5 чаще обозначает не отсутствие добычи, а отсутствие сведений о ней.
Добыча глухаря, тетерева и уток приведены только по результатам весенней охоты. Осенняя добыча не учитывалась.
Финансово-экономическое состояние хозяйства