История исторической науки. IV курс

Семинарское занятие № 9

Феномен folk-history и его научная критика в современной россии

Часть 1

1. Понятие о псевдонауке. Лженаука в современной России. Деятельность Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН.

2. Феномен фолк-хистори: истоки, особенности, разновидности, классификации. Фолк-хистори как социально-политический феномен современного российского общества.

3. Основные направления фолк-хистори в современной России:

   1. попытки ревизии истории древних славян и других народов Евразии и их научная критика (деятельность М. Аджи; миф о «Влесовой книге»);

   2. псевдоистория Древнего мира (теория «палеоконтакта», «атлантоведение» и др.) и ее научная критика;

   3. фолк-хистори и фальсификации истории Второй Мировой войны.

4. Новые фальсификации истории на постсоветском пространстве. Деятельность Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Часть 2

1. «Новая хронология»: возникновение, общие принципы, развитие.

2. Критика «новой хронологии».

Источники:

• Аджи М. Азиатская Европа. – М., 2006.

• Аджи М. Полынь Половецкого поля. – М., 2008.

• Бушков А. Россия, которой не было. Загадки, версии, гипотезы. – М., 1998.

(http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt)

• Лях Р. и др. История Украины. Учебник для 7 класса. – Киев, 2005. См. одну страницу учебника по ссылке:

http://images.km.ru/news/smoky/infowar/rudn/7_6.jpg)

• Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Введение в Новую Хронологию. (Какой сейчас век?). – М., 2001.

• Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая Хронология Руси. – М., 2001.

• Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Реконструкция. (Реконструкция всеобщей истории. Ханы Новгородцы – Габсбурги. Наследие Великой империи в истории и культуре Евразии и Америки). – В 3 т. – М., 2005.

• Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии. – Кн. 1,2. – М., 2004.

• Переслегин С. Новая история Второй Мировой. – М., 2009.

• Сайт «Лаборатория альтернативной истории»./ http://lah.ru/stat.htm

• Сайт М. Аджи: http://www.adji.ru/

• Суворов В. День «М» (любое издание).

• Суворов В. Ледокол (любое издание).

• Фоменко А.Т. Глобальная хронология. (Исследования по истории древнего мира и средних веков. Математические методы анализа источников. Глобальная хронология). – М., 1993.

• Шилов Ю.О. Похождення iндоевропейцив й слов’ян у свiтлi найдавнiшоi писемности / Сайт сторонников Ю. Шилова. //http://www.kurgan.kiev.ua/shilov22.html

Исследования:

• Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История России в мелкий горошек. – М., 1998. (http://janaberestova.narod.ru/goroschek.htm)

• Володихин Д.М. «Новая хронология» как авангард фольк-хистори. // Новая и новейшая история. – 2000. – № 2.

• Володихин Д.М. Феномен фольк-хистори. // Отечественная история. – 2000. – № 4. (http://www.scepsis.ru/library/id_148.html)

• Голубцова Е.С., Кошеленко Г.А. История древнего мира и «новые методики» // Вопросы истории. – 1982. – № 8.

• Данилевский И.Н. Пустые множества «новой хронологии» // Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX – XII вв.). – М.,1998.

• Зализняк А.А. О профессиональной и любительской лингвистике. // Наука и жизнь. – 2009. – №№ 1, 2. (http://elementy.ru/lib/430720)

• Заседание Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.// Президент РФ./

http://state.kremlin.ru/face/5336

• Исаев А.В. Антисуворов. – М., 2004.

(http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html)

• История и антиистория: критика «новой хронологии» академика А.Т. Фоменко. – М., 2000.

• Кругляков Э.П. Чем угрожает обществу лженаука? // Вестник Российской Академии наук. – М., 2004. – Т. 74. – № 1.

(http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/2004/FALSCI.HTM)

• Кувакин В.А. Интернет пресс-конференция о борьбе с лженаукой. //

http://www.lenta.ru/conf/kuvakin/

• Моисеенкова Л., Марциновский П. Россия в украинских учебниках истории.//Скепсис. Научно-просветительский журнал./

http://scepsis.ru/library/id_2169.html

• Петров А.Е. Перевернутая история. Лженаучные модели прошлого. // Новая и новейшая история. – 2004. – № 3.

(http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/PETROFOM.HTM)

• Положение о Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.// Президент РФ./ http://archive.kremlin.ru/articles/216485.shtml

• Творогов О.В. «Влесова книга». // Труды отдела древнерусской литературы. – М., 1990. – Т. 43. (http://www.russiancity.ru/books/b48.htm)

• Шмидт С.О. «Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания. // Исторические записки. – 2003. – № 6 (124).

(http://scepsis.ru/library/id_573.html)