26. Методы и приемы экономического анализа, применяемые в аудите.

Метод экономического анализа представляет собой системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными и традиционными приемами системы показателей с целью повышения эффективности производства.

Характерными особенностями метода являются: определение системы показателей, характеризующих хозяйственную деятельность; установление соподчиненности показателей с выделением совокупных результативных факторов и факторов, на них влияющих; выявление формы взаимосвязи между факторами; выбор приемов и способов для изучения взаимосвязи; количественное измерение влияния факторов на совокупный показатель.

Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении хозяйственных процессов, составляет методику экономического анализа.

Методика экономического анализа базируется на пересечении трех областей знаний: экономики, статистики и математики.

К экономическим методам анализа относят: сравнение, группировку, балансовый и графический методы.

Статистические методы включают в себя использование средних и относительных величин, индексный метод, корреляционный и регрессивный анализ и др.

Математические методы можно разделить на три группы: методы моделирования (матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого баланса); методы математического программирования (линейное, нелинейное, динамическое программирование); методы исследования операций (теория графов, теория игр, теория массового обслуживания).

Методы экономического анализа находят свое практическое отображение в конкретных приемах или инструментах. Среди них можно выделить традиционные приемы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации, и нетрадиционные (специальные) приемы экономического анализа.

К традиционным приемам относятся:

• сравнение (сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни);

• относительные (проценты, удельные веса, коэффициенты, индексы) и средние статистические величины;

• способ группировки (используется для исследования зависимости в сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями и разными значениями);

• балансовый метод (соизмерение двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию);

• графический способ (построение масштабных изображений показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур).

27. Порядок отражения событий, происшедших после даты составления и предоставления бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен включить в свою работу ряд процедур для определения последствий событий после отчетной даты, так как аудиторское заключение относится как к самой бухгалтерской отчетности, так и к пояснениям к ней.

Следует учитывать, что период охвата событий после отчетной даты по нормам Стандарта значительно шире, чем в ПБУ 7/98. Аудиторская организация несет ответственность за выражение своего мнения в заключении о событиях, произошедших после отчетной даты и до даты подписания аудиторского заключения (п. 3.8 Стандарта). Но между датой подписания бухгалтерской отчетности и датой подписания аудиторского заключения может существовать определенный временной период, который не отражен в подтверждаемой отчетности, поэтому аудитор обязан просмотреть документы и за следующий отчетный период до даты подписания аудиторского заключения (п. 3.1 Стандарта).

Аудиторские процедуры по выявлению последствий событий после отчетной даты включают этапы:

- ознакомление с протоколами собраний акционеров, совета директоров, исполнительных комиссий и других аналогичных коллегиальных органов за период после составления баланса, а также с вопросами, обсужденными на таких встречах, по которым нет протоколов;

- проведение бесед с руководством проверяемой организации по вопросам, связанным с событиями после отчетной даты. В числе предлагаемых тестовых вопросов могут быть: имеется ли информация о банкротстве дебиторов;

- производилась ли оценка активов после отчетной даты;

- были ли или планируются мероприятия по реализации активов или производственных мощностей;

- были ли или планируются мероприятия по выпуску новых акций или заключению договора о разделении или ликвидации организации; может ли иметь место уточнение размера страхового возмещения; имеются ли существенные ошибки в бухгалтерском учете, обнаруженные после отчетной даты;

- были ли приняты меры по решению проблем с высокой долей риска или непредвиденными обстоятельствами; какие гарантии были предоставлены по качеству продукции (работ, услуг) или по обязательствам третьей стороны; какие были взяты обязательства (руководством в отношении субъектов, имеющих отношение к деятельности организации);

- ознакомление с последней бухгалтерской отчетностью и финансовым планом организации, прогнозами движения денежных средств и другими соответствующими отчетами функциональных руководителей (менеджеров);

- изучение информации о претензионных делах, разногласиях с налоговыми органами, поставщиками, покупателями и заказчиками, а также анализ характера юридических услуг, оказываемых проверяемой организации;

- получение устных или письменных разъяснений юристов организации по ведущимся судебным разбирательствам или претензиям.

28. Основные направления аудиторской проверки: учредительных документов, организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля, учетной политики, правильности учета активов организации, учета обязательств и расчетов.

Порядок определения объёма аудиторской проверки установлен федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Цель и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности» (утв. постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696). Аудиторская организация вправе самостоятельно принимать решения о видах, количестве и глубине проведения аудиторских процедур исходя из собранной информации о деятельности экономического субъекта. Аудиторская проверка включает: изучение и оценку системы бухучета клиента; оценку эффективности системы внутреннего контроля; проверку соблюдения нормативных актов при проведении аудита; аудит оценочных значений в бухгалтерском учете; налоговый аудит. Аудиторская организация обязана достичь понимания системы бухучета путем внимательного всестороннего изучения его организации и документооборота клиента, описать эту систему и проанализировать сильные и слабые стороны. При изучении системы бухучета устанавливают ее соответствие действующим нормативным актам и адекватности масштабам деятельности экономического субъекта. Оценка эффективности системы внутреннего контроля осуществляется в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита». Все этапы оценки системы внутреннего контроля фиксируются в рабочих документах аудитора. Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита предусматривает проверку соответствия совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций действующему законодательству для того, чтобы получить достоверную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит оценошых значений в бухгалтерском учете составляет одну из направленностей аудиторской проверки. Он означает проверку исчисления руководством экономического субъекта значения показателей бухгалтерской отчетности, допустимые в соответствии с правилами бухгалтерского учета при невозможности определения тошых значений. В ходе такой проверки аудиторская организация должна получить достаточные аудиторские доказательства того, что оценочные значения являются достоверными в данных обстоятельствах и при необходимости содержат соответствующие пояснения.