23. Заложение поисковых скважин по равномерной сетке

Одним из возможных методов поисков нефти и газа можно счи­тать разбуривание исследуемого региона по равномерной сетке. Теория этого метода детально разработана Дж. Гриффитсом, И. Д. Савинским, А. М. Шурыгиным и другими исследователями. В основе его лежит предположение о наличии определенного коли­чества месторождений в пределах перспективного района. Задача заключается в выборе таких размеров равномерной сетки поисковых скважин, которые обеспечивали бы максимум попадания сква­жин в пределы месторождения при минимальном объеме затрат.

Рис. 4.1.10. Расчетная модель изменения прироста запасов нефти в стоимостном выражении в за­висимости от расстояния между поисковыми скважинами при допущении, что район Мекси­канского залива разбуривается по равномерной сетке скважин (по Дж. У. Харбуху и др.)

На рис. 4.1.10 приведена типичная кривая изменения прибыли от при­роста запасов в зависимости от размеров равномерной сетки. В случае малых расстояний между скважинами экономический эф­фект от равномерного разбуривания невелик из-за большого коли­чества поисковых скважин. Прибыль от открытия многочисленных мелких месторождений не компенсирует стоимости поисковых ра­бот по густой сетке скважин. Максимальный экономический эффект достигается при размерах квадратной ячейки около 2-3 км, при больших же размерах вновь уменьшается, так как значительная часть месторождений пропускается. Оптимальные размеры сетки скважин по данным обработки материалов по 15 основным нефтегазоносным провинциям США изменяются от 1,2 до 6,0 км. Бурение скважин по равномерной сетке можно рассматривать как один из методов поисков. До настоящего времени этот метод не применялся в практике поисков месторождений нефти и газа. Опыт использования равномерных сеток при поисковых работах имеется только в рудной геологии. Как отмечают Дж. У. Харбух, Дж. X. Давтон, Дж. К. Девис: «Консерватизм нефтяни­ков частично объясняется тем, что они субъективно больше дове­ряют геологической информации, чем статистическому анализу рас­пределения месторождений и считают (справедливо или ошибочно), что знание геологии может обеспечить успех. Однако более важной причиной консерватизма является то, что в условиях ост­рой конкуренции и свободного предпринимательства, характерных для американской нефтяной промышленности, применение способа бурения по равномерной сетке очень затруднительно или даже не­возможно. Тем не менее такой подход к поискам нефти мог бы обес­печить значительный эффект в случае использования его на кон­цессионных участках с очень большой площадью».

24. Заложение поисковых скважин по случайной сетке

Стратегия размещения поисковых скважин по случайной сетке предполагает определение местоположения скважин по таблицам случайных чисел. При этом полностью исключается необходимость каких-либо геологических знаний, т. е. поиски фактически ориен­тируются на бурение «диких кошек». Такой подход к поискам ко­ренным образом противоречит традиционной стратегии поисковых работ, но тем не менее рассмотрение его представляет некоторый интерес. Исследованиями Г. Менарда и Дж. Шермана на при­мере истории открытия крупных месторождений США было пока­зано, что случайное размещение поисковых скважин, в особенно­сти при наличии очень крупных месторождений, могли бы приве­сти к значительно большей эффективности поисков, чем это было в действительности в реальной истории развития нефтяной и газо­вой промышленности США.

В практической деятельности данный метод специально не ис­пользовался. Модифицированный вариант этого метода, видимо, можно применять при проектировании поисковых работ в условиях, когда невозможно осуществить достоверный геолого-геофизический прогноз.