7. Понятие “ теории двойственности ” источников в мчп.

В современной доктрине МЧП, причем не только отечественной, достаточно традиционным считалось положение о двойственности его источников, т.е. разделении источников на «национальные» и «международные». К национальным относят внутреннее законодательство и судебную, а также арбитражную практику. К международным — соответственно международный договор и международный обычай. К последним некоторые относили также и международную судебную практику. Ныне в связи с расширением материальной основы международного частного права, особенно за счет развития и углубления торгово-экономических и производственных отношений на всех уровнях, как между самими государствами, так и между государствами и субъектами. Поскольку самостоятельных исследований применительно к фундаментальному анализу проблем источников права в международном частном праве не проводилось, исходными началами для изучения поставленного вопроса выступают имеющиеся достижения общей теории государства и права. Анализ соответствующей литературы показывает существенные различия во взглядах специалистов даже по самой трактовке термина «источник» в обозначаемой им категории.

На современном этапе развития международного частного права нормы национального права, как правило, кодифицируются. Кодификация – это систематизация нормативно-правовых актов путем их объединения в единый нормативный правовой акт, содержащий систематизированное изложение норм, регулирующих определенные отношения. Кодификация норм МЧП может выступать в двух формах. Во-первых, она может осуществляться путем принятия закона, кодекса или другого специального нормативно-правового акта. По такому пути, напр., развивается МЧП Польши, Китая, Швейцарии, Германии. В этих странах действуют специальные законы о МЧП. Во-вторых, она может выступать в форме так называемой «отраслевой кодификации»,когда нормы МЧП включаются в нормативные правовые акты, являющиеся результатом кодификации по другим вопросам. Отраслевая кодификация имеется в РФ (Гражданский кодекс РФ, разд. VI), а также в странах СНГ, где гражданские кодексы содержат раздел «Международное частное право».

8. Понятие и виды “ иностранного элемента ”.

Предмет международного частного права составляют гражданские правоотношения международного характера, или гражданские правоотношения, осложненные иностранным элементом.

Таким образом, спецификой отношений, подпадающих по сферу действия МЧП, является наличие “иностранного элемента”. Под “иностранным элементом” понимают:

– субъекта, который имеет иностранную принадлежность;

– объекта, имеющий определенную принадлежность к иностранному государству;

– юридического факта, который имел или имеет место за границей.

Предмет  регулирования  международного частного права — это  частноправовые  отношения,  отягощенные  иностранным  элементом. 

Иностранный элемент  может проявляться  в трех  вариантах:

1.  Субъект  правоотношения — иностранное  лицо,  иностранец (иностранный  гражданин,  апатрид,  бипатрид,  беженец;  иностранное  юридическое  лицо,  предприятие  с  иностранными  инвестициями, международное юридическое лицо; международные межправительственные  и неправительственные  организации;  иностранное государство).

2.  Объект  правоотношения  находится  за  границей.

3. Юридический факт, с которым связано правоотношение, имеет место за  границей.

В  российском  законодательстве  иностранный  элемент  в  гражданском правоотношении определяет п. 1 ст. 1186 ГК РФ. К сожалению,  в  этом  определении  много  пробелов  — в  качестве иностранного субъекта не названы иностранное государство и международная организация; юридический факт, имевший место за границей,  не  выделен  в  качестве  одного  из  вариантов  иностранного элемента.  Однако,  в  ст.  1186 ГК РФ закреплено  «...осложненным  иным иностранным  элементом».  Эта фраза  восполняет  указанные пробелы, но вследствие своего неопределенного характера может привести к расширительному  толкованию  правовой  нормы.