Виды погасительной давности:

– полная, когда в целом погашалось все требование;

– частичная, когда считалось погашенным, например, право требовать штрафные санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения.

Погасительной давности не имели иски, вытекающие из наследственного права.

Незапамятное время – промежуток времени, в котором живущие в данное время люди не могли установить начало осуществления правомочия. Традиционно незапамятность времен наступала в тре-|тьем поколении.

Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом.

Действие исковой давности не распространялось на эксцепции (так как эксцепцию можно заявить, лишь когда будет предъявлен иск), кроме случаев, когда лицо могло по поводу своего права предъявить и иск, и эксцепцию и пренебрегло правом предъявления иска.

Начало течения исковой давности устанавливалось с момента возникновения искового притязания:

– при праве собственности и других правах на вещи – с момента нарушения кем-либо господства над вещью;

– при обязательствах не делать чего-либо – когда обязанный субъект совершал действие, противоположное принятой обязанности;

– при обязательствах что-либо сделать – когда возникла возможность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного.

Общий срок исковой давности установлен Юстинианом в 30 лет, для церкви и благотворительных учреждений – 40 лет.

Течение давности прерывали: предъявление иска, признание требований обязанным лицом. Перерыв исковой давности приводил к тому, что истекшее время не засчитывалось в срок исковой давности; течение давности начиналось снова.

Течение исковой давности могло быть временно приостановлено. Приостановление исковой давности означало, что ее течение временно приостанавливается по какой-либо причине, например ввиду несовершеннолетия лица либо юридических препятствий для предъявления иска, например до составления описи наследственного имущества. Устранение этих оснований возобновляло течение исковой давности, а истекшее до приостановления время зачитывалось в общий срок давности 12) Правовое положение раба определялось в первую очередь тем, что он рассматривался не как субъект, а как объект права. Это давало возможность хозяину иметь беспредельную власть над рабом: он мог не только его безжалостно эксплуатировать, но и в любой момент продать (как обычную вещь) и даже убить.По большей части рабы находились в собственности частных лиц, однако были и государственные рабы. 2. Рабство устанавливалось (возникало) следующими способами:• рождением от матери-рабыни - если отец был рабом, а мать —свободной, то ребенок не признавался рабом;• пленением или даже просто захватом не гражданина Рима;• продажей в рабство (существовала только в древнейшую эпоху);

|/ присуждением к смертной казни или к бессрочным работам в рудниках.

Прекращалось рабство отпущением на свободу ("манумиссия").Вольноотпущенник возвращался обратно в рабство, если проявил грубую неблагодарность в отношении лица, отпустившего его на свободу.

3. Со временем правовой статус рада спин меняться в лучшую сторону. Раба теперь нельзя было убить безосновательно (это приравнивалось к убийству чужого раба), его нельзя было отдать в гладиаторы без разрешения магистрата, к старости раб мог получить свободу и т. д.

Более того, в конце периода "принципата", и особенно в эпоху Империи, рабы стали получать в управление и пользование часть имущества рабовладельца (пекулий), то есть получили не которые имущественные права, в том числе и возможность обязываться по договорам. Это положение является тем более важным, если учесть, что в дальнейшем рабовладелец стал отвечать пд обязательствам своего раба.Способный раб получил возможность накопить себе состояние и выкупить таким образом у хозяина свободу. Под именем колона в классическую эпоху подра­зумевали арендатора земли (мелкого фермера), формаль­но свободного, хотя экономически зависимого от земле­владельца. Распространение мелкой земельной аренды было вызвано экономическим положением Римского го­сударства. С прекращением завоевательных войн, давав­ших Риму огромные массы рабов, прилив рабской силы приостановился, а невыносимые условия, в которых со­держались рабы, приводили к тому, что их смертность значительно превышала рождаемость. Рабской силы пе­рестало хватать для обработки земли. Процветавшее в последние годы республики плантаторское хозяйство с рабским трудом перестало быть выгодным; римские зем­левладельцы стали предпочитать сдавать землю в аренду мелкими участками, нередко даже не за денежное возна­граждение, а за известную долю урожая и с возложением на арендатора также обязанности обрабатывать и землю собственника («барщина»). Эти мелкие арендаторы по маломощности своих хозяйств в большинстве случаев были вынуждены прибегать к займам у своих хозяев и оказывались в дол­говой от них зависимости. В период абсолютной монар­хии положение колонов осложнилось еще в связи с на­логовой политикой императоров. Колоны были обложе­ны натуральной податью, причем в налоговых докумен­тах они приписывались к соответствующим земельным участкам.

Эти обстоятельства приводили к тому, что, с од­ной стороны, землевладелец зорко следил за тем, чтобы его неоплатный должник-арендатор не уходил с участка, а, с другой стороны, и государство было озабочено тем, чтобы земли не оставались без обработки и чтобы налоги с земли и подати с самого колона поступали исправно. На этой почве фактическое бесправие колонов стало превращаться в юридическое путем издания соответст­вующих постановлений. В IV в. н.э. закон запретил сво­бодным арендаторам, сидящим на чужих землях, остав­лять арендуемые участки, а землевладельцам было за­прещено отчуждать свои земли отдельно от колонов, си­дящих на них. В результате колоны из свободных (хотя бы формально-юридически) людей превращаются в кре­постных, в «рабов земли». Колонат в этом смысле был зародышем феодализма.

На положение крепостных переводились иногда по­коренные народы, переселявшиеся на римскую террито­рию. В колонат перерастало ино­гда также и пользование пекулием со стороны рабов, ко­торые прикреплялись в этих случаях к земельным участ­кам. Последнее обстоятельство еще более стирало разли­чия между рабом и крепостным колоном. Колон стано­вится лицом хотя и свободным, но очень близким по со­циальному и юридическому положению к рабу. Колон становится связанным с землей, которую он сам по сво­ей воле не может оставить и от которой не может быть оторван против своей воли. Колон имеет право вступать в брак, иметь собственное имущество. Но он прикреплен к земле, притом не только лично: дети его также стано­вятся колонами. Подобно рабам колоны могли в отдель­ных случаях отпускаться на свободу, но это освобожде­ние означало для них и «освобождение» от земельного участка, которым они кормились. 13) ридические лица по римскому частному праву

В римском праве понятия юридического лица не существовало, поскольку предполагалось, что носителями прав могут быть только люди. Однако с развитием хозяйственного оборота на практике стали появляться образования, которые объединяли нескольких лиц и их капиталы в некое целое (корпорации).

На определенном этапе развития появились муниципии (муниципальные образования), за которыми были признаны права истца и ответчика. Со временем как единое целое стало рассматриваться и государственное имущество (казна), от имени которого выступал магистрат. Муниципии, а позже и корпорации получили возможность наследования.

Особенности правового положения юридического лица по римскому праву:

1) юридические лица рассматривались в обороте как физические лица, т.е. наделялись их свойствами;

2) юридические лица состояли из определенного количества членов, но они не прекращались, если их состав менялся – главным было наличие согласия между участниками;

3) имущество юридических лиц обособлялось от имущества их участников и было принадлежностью юридических лиц как единого целого;

4) юридические лица выступали в гражданском обороте через своих представителей – физических лиц, которые имели на то соответствующие полномочия.

В римском праве выделяются три вида юридических лиц:

1. Частные корпорации. Корпорации создавались по религиозному или профессиональному признаку. Это были союзы жрецов, союзы должностных лиц, производственные союзы – цехи. Сначала допускалась полная свобода создания корпорации, впоследствии, с переходом к монархии, они были распущены, после этого был издан закон, затруднявший создание новых корпораций (на это требовалось специальное разрешение сената, а иногда санкция императора). Членов корпорации должно было быть не меньше трех.

2. Муниципии. Муниципии обладали более широкой правоспособностью, чем корпорации. Муниципии изначально обладали правом получать имущество по завещательным отказам, а корпорации получили это право со II в.н.э. Муниципии могли свободно назначаться наследниками, а корпорации – только при наличии специальной привилегии;

3. Казна. Казна имела привилегированный статус, исковые требования казны имели преимущество на удовлетворение по сравнению с иными требованиями, кроме того приобретала противозаконный характер, существовали ограничения по ответственности казны перед третьими лицами.

Учреждения как форма юридических лиц появились в самом конце существования Древнего Рима, сначала это были церкви, затем все благотворительные союзы.

Кроме того, статусом юридических лиц наделялись военные подразделения и легионы.

Прекращение юридических лиц имело место в случае достижения целей создания данного юридического лица, а также при распадении состава или в случае, если деятельность юридического лица.

14) РИМСКая СЕМЬя. Формы родства

Семья – сфера личных прав, имеющих непосредственную связь с конкретным лицом. Строй древнейшей римской семьи во многом схож с первобытно-общинной семьей, которая характеризуется общей совместной собственностью членов семьи на средства производства и продукты производства. С образованием государства в семье происходит трансформация – во главе семьи становится домо-владыка (paterfamilias).