Література

1.Белый А. Между двух революций /А.Белый //И.А.Ильин: Pro et contra. – СПб.: Изд-во РХГИ, 2004. – С.70-71.

2.Вебер М. Политика как призвание и профессия /М.Вебер //Избранные произведения. – М., 1990. – С.644-706.

3.Вільгельм Дільтей і філософія "духовно-наукового" знання /[за заг. ред. М.Марчука]. – Чернівці: Чернівецький нац.ун-т, 2011. – 231 с.

4.Евлампиев И.И. Философские и правовые взгляды И.А.Ильина /И.И.Евлампиев //Известия высш. учеб, заведений. Правоведение, 1992. – № 3. – С.81-93.

5.Зеньковский В. История русской философии /В.Зеньковский. – М.: Академический Проект, Раритет, 2001. – 880 с.

6.Зимин А.И. Философия и социология права (К вопросу об истоках русского социально-правового сознания и методологии социального познания) /А.И.Зимин //Социологические исследования, 2000. – № 5. – С.139-145.

7.Ильин И.А. О сущности правосознания /И.А.Ильин //Собр.соч: В 10 т. – Т.4. – М.: «Русская книга», 1994. – С.149-414.

8.Ильин И.А. Понятия права и силы (Опыт методологического анализа) /И.А.Ильин //Собрание сочинений: в 10 т. – М., 1994. – Т.4. – С.5-44.

9.Ильин И.А. Путь духовного обновления /И.А.Ильин //Собрание сочинений: в 10 т. – Т.1 /Сост., вступ. ст. и коммент. Ю.Т.Лисицы. – М.: Русская книга, 1996. – С.37-282.

10.Кант И. Метафизика нравов в двух частях /И. Кант //Сочинения: в 6 т. – Т.4. – Ч.2. – М.: Мысль, 1965. – С.109-438.

11.Кистяковский Б.А. Философия и социология права /Б.А.Кистяковский. – СПб.: РХГУ, 1998. – 800 с.

12.Мельничук О.С. Право та держава в концепції правосвідомості І.О.Ільїна: [монографія] /О.С.Мельничук – О.: Фенікс, 2008. – 178 с.

13.Ойзерман Т.И. Кант и Гегель (опыт сравнительного исследования) /Т.И.Ойзерман. – М.: "Канон+" РООИ "Реабилитация", 2008. – 520 с.

14.Ройко Т.В. Б.Кістяківський про застосування категорії «належне» в соціальних науках /Т.В.Ройко //Віче. – К., 2007. – №12. – С. 33-36.

15.Савиньи Ф.К. О призвании нашего времени к законодательству и правоведению /Ф.К.Савиньи //Антология мировой правовой мысли: в 5-ти т. – М.: Мысль, 1999. – Т.3: Европа. Америка: XVII-XX вв. – C.285-289.

16.Социологическая мысль в России: Немарксистская социология последней трети XIX – нач. XX вв. /[И.А.Голосенко, В.М.Зверев, И.Г.Лиоренцевич и др.]; [под ред. Б.А.Чагина]. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. – 416 с.

17.Фінько А.Є. Критика Богданом Кістяківським соціально-етичних настанов народництва в контексті процесу “відродження ідеалізму” /А.Є.Фінько //Мультиверсум: філос. альманах: Зб. наукових праць – Вип. 61. – К.: Стилос, 2007. – С.124-145.

18.Хейман С. Кістяківський: Боротьба за національні та конституційні права в останні роки царату / С.Хейман; [пер. з англ.]. – К.: Основні цінності, 2000. – 304 с.

Summary

Korshun T. Comparative Analysis Of Methodological Approaches of I.Ilyin and B.Kistiakowsky in the Context of Problems of Justice. The article analyzes the key methodological approaches applied by I. Ilyin and B. Kistiakowsky to the philosophical analysis of law and justice. The author emphasizes the influence of the philosophy of I.Kant, G.Gegel, legal positivism on the methodological position of I. Ilyin and B. Kistiakowsky, their contribution to the development of methodological pluralism, and upholding natural law values. Keywords: methodological pluralism, philosophy, law, justice, scientific and philosophical idealism and spiritual evidence, intuition.

УДК 1(091)340.12+346.22

© Тетяна Занфірова, Лариса Заставська

Класичний приватний університет (м.Запоріжжя)