Юридическая ответственность и иные меры правового принуждения.
Правовое принуждение – внешнее воздействие на поведение субъектов права, помимо их воли в целях осуществления правовых предписаний, которые осуществляются при наличии определённых правовых оснований в установленном процессуальном порядке.
Гос принуждение
Правовое принуждение
Общ. принуждение
Есть правовое принуждение, которое не является государственным «частноправовое принуждение» (экономические санкции субъектов частного права).
В литературе высказано огромное количество мнений по поводу видов мер правового принуждения. Условно бесспорные:
Меры юридической ответственности.
Меры защиты.
Меры предупреждения (профилактики привенции).
Все меры различаются по основаниям применения и по целям.
Признаки юридической ответственности: состав преступления + виновность. Целью юридической ответственности является + карательная цель.
Меры защиты (меры восстановления). Основания применения – это причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям вследствие совершения деяния, в котором отсутствуют субъективные признаки правонарушения (отсутствует субъект и субъективная сторона). Либо виновное деяние, либо совершение виновного деяния, при котором дополнительная обязанность на виновное лицо не возлагается.
Цель применения мер защиты – восстановления прежнего нормального положения, путём принуждения к исполнению ранее невыполненной обязанности, восстановление ситуации, существовавшей до причинения вреда, а в случае невозможности – компенсация причинённого вреда (возмещение убытков, компенсация морального вреда, принудительное взыскание элементов).
Меры предупреждения (меры превентивного принуждения). Основанием применения является обстоятельство, которое позволяет с высокой степени вероятности предположить возможность причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества, государства (явления природного характера, досмотр вперед полётом в самолёте). Эти меры базируются на юридической презумпции возможности причинения вреда. Цель – предотвратить предполагаемые вредоносные последствия.
Выделяются меры: пресечения (задержание подозреваемого), безопасности (проф. Щедрин Н. В. «Введение в правовую теорию мер безопасности»), меры процессуального обеспечения (принудительный привод свидетеля) и др.
Понятие и принципы законности.
В литературе предложены разные подходы в определении понятия «законность».
1-й подход. Законность – правильное соблюдение, исполнение, использование и применение правовых норм всеми субъектами права.
Законность – принцип или требование соблюдения правовых норм всеми субъектами права.
Законность – метод государственного управления обществом, основанный на всеобщем соблюдении правовых норм.
Законность – режим государственной и общественной жизни, основанный на всеобщем соблюдении норм права.
Законность- принцип, метод и режим соблюдения норм права.
Существуют различные точки зрения относительно «субъектов законности» (тех, кому адресовано требование в соблюдении закона). Проф. Ветрук: нарушение закона со стороны граждан и иных субъектов, есть нарушение правопорядка, а не законности, а законность адресована органам публичной власти и должностным лицам. По сфере действия законности есть ограничительный подход: законность ограничивается соблюдением и исполнение только законов, подзаконные нормативные акты исключаются из сферы действия законности.
Конституционная законность – реально действующая система конституционализма, которая обеспечивает полное действие (верховенство) конституции.
Парвозаконность – требование следовать правовому закону.
Правопорядок – режим. Законность – метод управления. Принцип законности адресован всем гражданам, но нарушение закона гражданина и должностным лицом по степени опасности отличаются. Сфера действия законности – прежде всего, соответствие закона.
Принципы законности – требования, которые в своей совокупности обеспечивают реализацию законности:
Всеобщность законности (законность адресована ем).
Единство законности (единство источников права, единообразное толкование и применение норм права) – «единство юридической практики в рамах государства».
Верховенство закона. Законы имеют высшую юридическую силу, все иные акты не должны противоречить, а если противоречат, то не должны применяться.
Равенство всех перед законом (одинаковое применение ко всем закона).
Недопустимость противопоставления законности и целесообразности («даже если в законе написана глупость, её корректировать нужно только на уровне правотворчества, норма будет, но будет нереализуема»).
В процессе реализации права субъекты вправе выбирать лишь допустимые законом варианты поведения. Из соображений целесообразности игнорировать требование правовых норм запрещено, если это не предусмотрено в самой норме.