
- •1. Резюме
- •2. Общая характеристика предприятия колхоза «Путь Ленина» Кашинского района
- •3. Описание продукции
- •Оценка рынка и конкурентов
- •Рынки сбыта продукции
- •Конкуренция на рынках сбыта
- •5. План производства
- •5. 1. Технология производства картофеля
- •5.2. Производственная программа картофелеводства
- •5.3. Калькуляция себестоимости продукции
- •6. План маркетинга
- •6.1. Каналы сбыта продукции
- •6. 2. Прогнозирование цен реализации
- •6.3. Расчет коммерческих затрат
- •7. Организационный план
- •8. Финансовый план
Конкуренция на рынках сбыта
Анализ деятельности конкурентов – это одна из обязанностей специалистов по маркетингу, осуществляемая в целях:
выявления существующих и возможных товаров – конкурентов;
определения настоящих и потенциальных конкурентов – производителей этих товаров;
исследования слабых и сильных сторон всех конкурирующих товаров;
разработки прогнозов вероятной тактики и стратегии конкурентов.
Формируя базу сведений о конкурирующих товарах и фирмах, предпринимателю необходимо опираться на определенный перечень вопросов: какую долю рынка занимают конкуренты, каков объем товарооборота конкурентов, какова политика цен конкурентов, какие виды и средства рекламы используют конкуренты, каковы условия и сроки поставки у конкурентов и др.
В итоге предприятие получает возможность понять, почему конкуренты действуют именно так, а не иначе, и выработать собственную стратегию.
Таблица 7
Оценка конкурентов
Показатели |
Конкуренты |
Собственная продукция |
||||
Всего по конку рентам |
Основные конкуренты по реализации картофеля |
|||||
Красная звезда |
Свободный труд |
Путиловец |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем продаж, ц |
9120,42 |
3798 |
1584 |
2957 |
4757 |
|
Занимаемая доля на рынке, % |
40 |
11,1 |
4,6 |
8,6 |
1,2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Уровень цен, руб./ц |
617,33 |
560 |
612 |
680 |
620 |
|
Себестоимость, руб./ц |
522,33 |
480 |
520 |
567 |
510 |
|
Прибыль, руб. |
95 |
80 |
92 |
113 |
110 |
|
Уровень рентабельности, % |
18,19 |
16,67 |
17,69 |
19,93 |
21,57 |
|
Стандарт продукции, % |
81,67 |
88 |
81 |
76 |
80 |
|
Стандарт продукции, ц |
7448,34 |
3342,24 |
1283,04 |
2247,32 |
3805,60 |
|
Нестандартная продукция, % |
18,33 |
12,00 |
19,00 |
24,00 |
20,00 |
|
Нестандартная продукция, ц |
1672,08 |
455,76 |
300,96 |
709,68 |
951,40 |
|
Уровень технологии, % |
- |
100 |
100 |
95 |
100 |
|
Привлекательность внешнего вида (описание, наличие повреждений, болезней, примесей и т.д.) |
- |
Наличие поврежде-ний |
Идеальный |
Наличие поврежде-ний |
Идеальный |
|
Экология |
- |
Эколо- гически чисто |
Эколо- гически чисто |
Эколо- гически чисто |
Экологически чисто |
На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что по сравнению с основными конкурентами продукция собственного предприятия имеет огромные преимущества. Предприятием планируется произвести объем продукции (4757 ц), превышающий объемы конкурентов, что позволит максимально удовлетворить потребности населения и занять наибольшую долю рынка (13,9 %).
Планируемый уровень себестоимости единицы продукции – 510 руб. – ниже, чем у основных конкурентов, что также является преимуществом. Это позволит использовать заниженные цены – 620 руб., которые способствуют привлечению потребителей. Также это не отпугнет покупателей, так как качество продукции является достаточно высоким.
Вследствие этого предприятием будет получена достаточно высокая прибыль с единицы продукции – 110 руб., которая по своей величине уступает лишь конкуренту колхозу «Путиловец», однако данный недостаток компенсируется за счет большого объема продаж. Уровень рентабельности составляет – 22%, что выше чем у каждого из конкурентов.
Продукция предприятия является экологически чистой, а также без наличия повреждений, болезней и примесей, что является преимуществом перед конкурентами колхозом «Красная звезда» и колхозом «Путиловец».
Планируется получить не менее 80% стандартной продукции, что ниже, чем у Красной звезды и Свободного труда.
Из всего этого следует, что основным конкурентом является колхоз «Красная звезда», так как его показатели незначительно, но превышают показатели собственного предприятия, однако и у него есть слабые стороны– наличие повреждений на продукции, а также, не смотря на преимущества в цене и себестоимость, предприятие получает низкую прибыль.