Влияние предпочтений отдельного избирателя на исход голосования (два кандидата, пять избирателей)

Варианты распределения голосов

1

2

33

44

55

66

77

88

99

110

111

112

113

114

115

116

Первый избиратель

А

А

А

А

А

А

А

А

Б

Б

Б

Б

Б

Б

Б

Б

Второй избиратель

А

А

А

А

Б

Б

Б

Б

А

А

А

А

Б

Б

Б

Б

Третий избиратель

Б

А

А

Б

Б

А

Б

А

Б

А

А

Б

А

А

Б

Б

Четвертый избиратель

Б

Б

А

А

А

А

Б

Б

Б

А

Б

А

А

Б

А

Б

Пятый избиратель

V

—

—

—

V

—

—

V

—

—

V

V

V

—

—

—

Усложним первоначальный пример. Допустим, что возникает проблема выбора не из двух, а из трех кандидатов: Андреева, Борисова и Васильева. Тогда предпочтения двух избирателей распределятся так, как показано в табл. 5.4. В этом случае роль третьего избирателя повышается. В шести вариантах из девяти голосование третьего избирателя имеет решающее влияние на результат (колонки 2—7). Однако если избиратель не беспринципный индивид и хочет как-то повлиять на исход выборов, значит, у него есть определенная политическая ориентация. Допустим, в системе его предпочтений первое место занимает Андреев, тогда мнение его будет решающим только в 44% случаев (четыре варианта из девяти, см. колонки 2-5).

Таблица 5.4

Влияние предпочтений отдельного избирателя на исход голосования (три кандидата, три избирателен)

	Варианты распределения голосов
	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Первый избиратель	А	А	Б	А	В	Б	В	Б	В
Второй избиратель	А	Б	А	В	А	В	Б	Б	В
Третий избиратель	-	V V	V V	V V	V V	V	V	-	-

Увеличение общего числа лиц, участвующих в голосовании, уменьшает шансы каждого отдельного избирателя повлиять на результаты выборов. Возможность любого гражданина оказать влияние на результат возрастает лишь в том случае, если ему без­различно, какого именно из кандидатов следует поддерживать. Не­удивительно, что с увеличением числа кандидатов его шансы по­влиять на выборы уменьшаются (конечно, при естественном усло­вии, что ему не безразлично, за кого голосовать).

В Российской Федерации размер одного избирательного окру­га достигает полумиллиона избирателей, а число партий и предвы­борных блоков в 1993 г. составило 13. В этом случае влияние одно­го избирателя на результат оценивалось в 0,0011%.

Неудивительно, что в России в 1990-е гг. наблюдалось увеличе­ние числа избирателей, не пришедших голосовать. Поэтому во мно­гих субъектах федерации уже приняты законы о том, что выборы считаются действительными, если к избирательным урнам пришло более 25% избирателей. Кроме того, возникает естественный вопрос, почему избиратели, обладая столь скромным воздействием на ре­зультаты выборов, вообще приходят голосовать?