Горизонтальный и вертикальный принципы образования избирательных округов

Предпочтения жителей населенных пунктов
Р	Д	Д
Д	Р	Д
Р	Р	Р

Предположим, что возможны два типа формирования избира­тельных участков: по горизонтали и по вертикали. Если избира­тельные участки сформированы по первому принципу, то победит демократ, если по второму — то республиканец. Горизонтальный принцип образования округов приводит к тому, что в первом и во втором округах победят демократы, а в третьем — республиканцы. Вертикальный принцип обеспечит, наоборот, победу республикан­цам, так как в первом и во втором округах преобладают их сторон­ники.

Классическим примером манипулирования выборами в одно­мандатных округах может служить голосование в послевоенной Японии. Из-за боязни, что к власти придут коммунисты (а в инду­стриальных округах они тогда действительно доминировали), из­бирательные округа были сформированы таким образом, чтобы объединить индустриальные районы с сельскими, в которых были популярны представители консервативных партий. Выборы, про­веденные в таких условиях, обеспечили преобладание консерва­тивных депутатов в японском парламенте.

Проанализируем теперь эффективность участия в выборах, т.е. попытаемся ответить на вопрос, как могут повлиять предпочте­ния отдельного избирателя на исход голосования. Рассмотрим сна­чала простую ситуацию с двумя кандидатами (Андреевым и Бори­совым) и тремя избирателями. Распределение их предпочтений представлено в табл. 5.2.

Таблица 5.2

Влияние предпочтений отдельного избирателя на исход голосования (два кандидата, три избирателя)

		Варианты распределения голосов
	1		2	3			4
Первый избиратель	А д		А	Б			Б
Второй избиратель	А		Б	А			Б
Третий избиратель	-		v	v			-

Если выбор осуществляется по правилу простого большин­ства, то у третьего избирателя появляется возможность повлиять на результаты голосования. Это реально лишь в том случае, когда мнения первого и второго избирателей диаметрально противопо­ложны. Тогда с вероятностью в 50% голос третьего избирателя может стать решающим.

Пусть теперь за наших кандидатов голосует пять избирате­лей. В этом случае только в 6 вариантах из 16 голос пятого избира­теля решает исход выборов (табл. 5.3). То есть возможность повли­ять на результаты голосования понижается с 50% (как было в пре­дыдущем примере) до 37,5% . Читатель может продолжить экспе­римент, однако уже сейчас можно сделать однозначный вывод: с увеличением числа избирателей значимость каждого отдельного избирателя снижается.

Таблица 5.3