Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dokument_Microsoft_Office_Word_8.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.86 Mб
Скачать

Лекция 4

  1. Да.

  2. Да. Чем многочисленнее население, тем менее эффективен механизм прямой и даже представительной демократии, поскольку растут издержки пере­говоров для согласования разных позиций.

  3. Да. Прямая демократия представляет собой такую политическую сис­тему, при которой каждый гражданин имеет право лично участвовать в голосо­вании.

  4. Нет. Медианный избиратель — это избиратель, находящийся в середине (центре) интересов всех избирателей. В промежутке между крайностями находится большинство избирателей, однако их позиции могут значительно отличаться от позиции медианного избирателя.

  5. Нет. В условиях представительной демократии могут быть принят программы, которые не прошли бы в условиях прямой демократии. Лоббизм логроллинг позволяют объяснить, как это происходит на практике.

Лекция 3 6

2.2. б. 6

Лекция 4 8

2.6. б. 9

Лекция 6 11

Лекция 7 16

  1. г. Депутаты, избранные народом и разрабатывающие законы, занимаются этим профессионально, следовательно, более эффективно. Законодательные собрания организуют и направляют деятельность исполнительной власти, след; за претворением решений в жизнь.

  2. г. Только во время последних президентских выборов предпочтения избирателей России приняли стандартную мономодальную и относительно симметричную форму. Во всех других приведенных примерах эти предпочтения был либо бимодальными (на выборах в Думу в 1905 г.), либо асимметричными (на выборах в Учредительное собрание в 1918 г.), либо и теми и другими (на президентских выборах 1995 г.).

  3. а. Согласно теории общественного выбора, если налоги делятся строг пропорционально выгодам, получаемым от государственных программ, количество расходов будет равно эффективному.

  4. г. Варианты ответов (а), (б), (в) взяты из книги С. Паркинсона «Закон Паркинсона». Они хотя и остроумны, но не соответствуют определению медианного избирателя.

2.5.6.

  1. б.

  2. б.

  1. Ответ должен основываться на положении теории общественного выбора, гласящем, что должностные лица и депутаты преследуют частные интересы Наиболее вероятный мотив поведения депутатов — неочевидность переизбрания большинства из них на новый срок, каковое явно перевешивает «общепартийный» выигрыш.

  2. Для ответа на вопрос надо составить таблицу (см. ниже).

а) Поскольку совокупный эффект отрицателен, то в целом данный проек1 неэффективен.

б) Проект будет принят, поскольку за него будут голосовать пять человек, ; против — только три.

Жители

Ежегодная выгода, руб.

Ежегодные издержки (12000/8) руб.

Чистая выгода или издержки

Аистов

1800

1500

300

Бекасин

260

1500

-1240

Воробьев

1600

1500

100

Грачев

1200

1500

-300

Дроздов

600

1500

-900

Ежов

2200

1500

700

Жаворонков

1540

1500

40

Зябликов

1700

1500

200

Итого

10900

12000

-1100

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]