1.1.4. Расчёт стоимости объекта в целом (объектная смета).

Таблица 1.4. – Объектная смета.

Форма сметных расчётов	Наименование работ		Сметная стоимость, тыс.руб.
			СМР		Обору-дование		Прочие		Всего
1)Локальная смета №1	Прокладка и монтаж ВОК		92899,36		--		12076,92*		104976,28
2)Локальная смета №2	Приобретение, монтаж и настройка оборудования		--		71619.9		--		78781,90
3) ИТОГО		92899,36		71619,90		12076,92		176596,18
4) Временные здания и сооружения (4,7% СМР)		4366,27						4366,27
5) Непредвиденные расходы (1,5 % СМР)		1393,49						1393,49
6) Зимнее удорожание (3,3% СМР)		3065,68						3065,68
7) Итого с прочими затратами (п.4, п.5, п.6)								185421,62
8) НДС (18%)		33375,89
9) ИТОГО с НДС		218797,51

Примечание: *прочие затраты берутся в размере 13% от объема СМР.

Сумма инвестиций на осуществление проекта составит 185421,62 тыс. руб., а сумма капитальных вложений – 218797,51 тыс.руб.

1.2. Выбор метода организации смр.

Возможные методы организации работ:

1. Последовательный метод, когда работы на последующем участке начинаются после окончания большинства работ на предыдущем.

Достоинство: Требуется незначительный объем ресурсов, так как в каждый момент времени работает 1 бригада.

Недостатки: - Большой период строительства

- Каждая бригада работает с перерывами, следовательно, возникают проблемы с организацией труда.

Данный метод используется, если каждый участок после окончания работ может быть сдан в эксплуатацию до окончания сдачи всего объекта.

2. Параллельный метод, при котором работы на всех участках ведутся одновременно.

Достоинство: Резкое сокращение периода строительства

Недостаток: Необходимо большее количество рабочих, следовательно, большее количество ресурсов.

Метод применяется в исключительных случаях при срочном окончании объекта.

3. Параллельно-последовательный (поточный) метод, при котором однотипные работы ведутся последовательно, а разнотипные параллельно.

Достоинство: Значительное сокращение периода строительства, при том же количестве бригад, что и в последовательном методе.

Таким образом, поточный метод наиболее оптимален для прокладки ВОЛП, так как имеются специализированные бригады рабочих постоянного состава, оснащенные специализированной техникой, которые, переходя с участка на участок, будут выполнять без перерыва определенные комплексы работ, максимально совмещенные по времени с графиком работы смежных бригад. Главным является то, что бригады работают без перерыва.

Таблица 1.5. – Распределение трудозатрат между участками.

Участки	Наименование работ и спецбригад, чел·дни					Всего
	Протяжён-ность, км	Измерение затухания	Прокладка кабеля	Монтаж муфт	Контрольные испытания		чел·дни
I	130	321,84	2189,22	1536,86	119,30		4167,21
II	95	235,17	1599,81	1123,09	87,18		3045,25
III	65	160,92	1094,61	768,43	59,65		2083,61
IV	-	-	-	-	-		-
ИТОГО	290	718,08	4883,64	3428,38	266,13		9296,22