Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodicheskie_rekomendatsii_k_VKR_PM_kopia.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
47.4 Кб
Скачать

Рецензирование дипломных работ

Дипломные работы, выполненные по завершении основных образовательных программ подготовки специалистов подлежат обязательному рецензированию.

К рецензированию дипломных работ привлекаются высококвалифицированные специалисты в соответствующей области знаний (науки) не являющиеся штатными сотрудниками университета.

Состав рецензентов с указанием их квалификации, должности и места работы утверждается приказом ректора. Проект приказа готовит кафедра «Прикладной математики и информатики».

Рецензии оформляются по форме (Приложение 5). В рецензии должны быть указаны фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность, место работы рецензента. Подпись рецензента, как правило, заверяется печатью в отделе документационного обеспечения (канцелярии и т.п.) по месту его работы.

Требование к рецензии:

  1. Объем рецензии – 1-2 страницы.

  2. Рецензент анализирует основные положения дипломной работы, оценивает актуальность выбранной темы, использование современных технологий исследования, степень обоснованности выводов и рекомендаций, их новизну, теоретический уровень и практическую значимость работы, указывает на недостатки, дает предложения.

  3. Рецензент также указывает свою оценку выпускной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и рекомендацию о присвоении выпускнику соответствующей квалификации.

Защита дипломной работы.

Процедура защиты включает следующие этапы:

— доклад студента по существу проекта в течение 10-15 минут (доклад следует сопровождать презентацией);

— ответы студента на вопросы членов ГАК и, с разрешения председателя ГАК, присутствующих на защите;

— оглашение отзывов руководителя и рецензента;

— ответы студента на замечания, содержащиеся в отзывах.

После защиты всех дипломных работ, назначенных на соответствующий день, ГАК рассматривает на закрытом заседании результаты и, учитывая оценки, данные руководителем и рецензентом, научный уровень работы, программную реализацию, оформление, качество доклада и ответов на вопросы, простым большинством выносит решение об оценке работы.

Итоговая оценка после защиты работы выставляется по четырехбальной системе оценки знаний (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оценка «отлично» ставится, если:

  1. раскрыта актуальность работы;

  2. четко сформулированы тема, цель, задачи диплома;

  3. список литературы соответствует теме работы, в тексте дипломной работы имеются ссылки на указанные литературные источники;

  4. содержание дипломной работы доложено в краткой, последовательной и логичной форме;

  5. даны четкие ответы на вопросы председателя и членов ГАК.

  6. дипломная работа оформлена аккуратно.

Оценка «хорошо» ставится, если:

  1. в тексте дипломной работы или во время доклада были допущены неточности;

  2. в тексте нет ссылок на литературные источники;

  3. ответы на вопросы председателя и членов ГАК содержат неточности;

  4. дипломная работа оформлена недостаточно аккуратно.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если:

  1. в дипломной работе имеются замечания по содержанию дипломной работе;

  2. имеются серьезные ошибки в практической части исследования;

  3. ответы на вопросы председателя и членов ГАК содержат ошибки;

  4. неполный список литературы, в тексте работы нет ссылок на литературные источники;

  5. дипломная работа оформлена не аккуратно.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:

  1. к дипломной работе имеются замечания по содержанию;

  2. много серьезных замечаний в отзывах руководителя и рецензента;

  3. результаты работы недостоверны, допущены ошибки в ней;

  4. во время доклада не продемонстрированы необходимые знания рассматриваемой области;

  5. ответы на вопросы председателя и членов ГАК отсутствуют или содержат серьезные ошибки;

  6. список литературы не отражает содержание дипломной работы, отсутствуют ссылки на литературные источники;

  7. в работе установлено наличие плагиата;

  8. дипломная работа оформлена не аккуратно.

Для студента, получившего неудовлетворительную оценку при защите работы либо не допущенного к защите, защита переносится на следующей год.