«Частные случаи»
В данном разделе мы покажем непоследовательность действий системы на примере некоторых повседневных моментов.
Один из способов воздействия на заключенных – это ШИЗО и пресс-хаты. В ШИЗО заключенный может находиться, пока не исправиться: «Голод используется как одно из средств «исправления» узников совести: средство воздействия на их убеждения, нравственные, религиозные, национальные, политические. Заключенные получают пищу, недостаточную по калорийности и ассортименту, качество продуктов низкое, иногда они вообще несъедобны. Такое питание сочетается с тяжелым принудительным трудом и плохими жилищно-бытовыми условиями – карцером или штрафным изолятором. Заключенный здесь кроме пытки голом подвергается также ряду других бытовых физических и моральных мучений, в частности, пытке холодом »90. Это приводит к тому, что у заключенных могут появиться новые заболевания или обостриться старые. Как избегать ШИЗО и выживать там – мы рассмотрим в следующей главе.
У администрации есть другие рычаги давления: досмотр писем, а также не доведение их до заключенных, лишение узников книг, лишение свиданий, конфискация жалоб и заявлений91.
Система также мешает заключенных разных национальностей. Например, узбека могут этапировать в Пермь, русского могут отправить в Ташкент. Но как таковых попыток разжечь межнациональную рознь от системы не видны: «Да мне кажется, что этот мир, где действительно «нет ни эллина, ни иудея». По крайней мере, пока. Я очень боюсь, что кого-то посадят из «Памяти». Этот мир представляет собой пороховую бочку. Если туда внести эту рознь – туда, где вообще все готово для любой вражды…»92 Это одна из причин, почему система пытается бороться с семьями: формами самоорганизации заключенных на национальной или местечковой осонове: «Евреев содержат отдельно друг от друга»93. Например, два участиника движения крымских татар за возвращение на историческую Родину Сенавер Кадыров и Решат Аблаев случайно пересеклись во время одного этапа, а дальше их пути разошлись94. Это один из механизмов контроля националистов и сепаратистов.
Распорядок дня – то же форма воздействия. У заключенных мало свободного времени: «Так что пусть читатели не думают, что мы здесь только тем и занимаемся. Что играем в карты и валяемся на нарах. Мы работаем и работаем много. В колониях жизнь заключенных организуется так, чтобы человек постоянно пребывал в состоянии психического напряжения, постоянно у всех на виду. Каждый следит за каждым. Распорядок дня составлен таким образом, чтобы у человека было как можно меньше свободного времени, ему не нужно принимать какие – либо решения, все расписано по часам, все решают за него, превращая осужденного в механического робота, не умеющего думать и чувствовать»95.
Также администрация пытается воздействовать с помощью «козлов» (об этом в следующем разделе) или с помощью СПП (СВП) (секция внутреннего порядка, организованная из заключенных). Порой в нее могут заставлять вступать насильно. Они могут советовать администрации, кого отправить в ШИЗО, такая структура появляется, как правило, когда необходимо черную зону сделать красной: «Приходят приспособленцы (иначе их не назовешь) с особого режима, становятся членами СПП, это же смех! Занимают должности завхоза отряда, зав. бани, дневального ШИЗО. И вот эти члены СПП захотят – лишают осужденных ларька. Посылок, свидания и даже сажают в изолятор. Им администрация верит и не проверяет»96. Заключенных администрация может заставить «стукачить», давать за подписью признания в якобы совершенных преступлениях97.
В качестве предварительных выводов к данной главе мы можем выделить несколько важных моментов. Во-первых, мы смогли показать то, что существовала действительно исправительная политика, как комплексная система исправления, в рамках которой существовали специальные нормативные акты типа Исправительно-трудового кодекса РСФСР или отдельных положений, также мы можем говорить о целой плеяде юристов, которые разрабатывали те или иные положения, посвященные этому процессу, отдельным вниманием у нас была удостоена исправительно-трудовая психология. В теории все было хорошо, однако. Когда теория встретилась с практикой, это усугубило ситуацию в тюрьмах. Показательно, что работники ИТУ сами признают недостатки такой политики. Вот красноречивая фраза из интервью с прокурором: «Вся система порочна»98. Одной из причин этого, по нашему мнению, являются слишком общие формулировки системы в отношении процесса исправления. Это приводило к тому, что на местах действовала инициатива и все зависело от личности того или иного начальника тюрьмы (иллюстрацией будет новый «кум» из фильма «Беспредел», который пытался перестроить зону по своим представлениям) А это зачастую приводило к новым конфликтам.