
- •Тема 1. Уголовно-правовые системы современных зарубежных стран
- •Тема 2. Источники уголовного права
- •1. Законодательный акт как источник уголовного права
- •Раздел 3 статьи 1, регулирующий вопросы привлечения к уголовной ответственности высших должностных лиц;
- •2. Судебная практика как источник уголовного права
- •Тема 3. Преступное деяние по законодательству современных зарубежных стран
- •1. Понятие и признаки преступления
- •2. Классификация преступлений
- •Тема 4. Субъекты преступления
- •1. Понятие и признаки субъекта преступления
- •2, Юридическое лицо как субъект преступного деяния
- •Тема 5. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступное деяние
- •Тема 6. Понятие, цели и система наказаний
- •1. Понятие и цели наказания
- •2. Система наказаний
- •Тема 7. Основные виды наказаний
- •Тема 8. Меры исправления и безопасности
- •1. Принудительные меры медицинского характера
- •2. Иные меры исправления и безопасности
- •Тема 9. Отдельные виды преступных деяний
- •1. Преступления против жизни
- •2. Преступления против собственности
- •Содержание
Тема 6. Понятие, цели и система наказаний
/. Понятие и цели наказания 2. Система наказаний
1. Понятие и цели наказания
В зарубежных уголовных кодексах, в отличие от УК РФ, отсутствуют дефиниции наказания. Согласно части 1 статьи 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Кодексом лишении или ограничении прав и свобод данного лица.
Зарубежные уголовно-правовые доктрины формулируют определение наказания исходя из его сущности и целей. Так, по мнению западногерманских ученых, «наказание является комплексным понятием. Смысл его иррационален, его можно усмотреть в символическом восстановлении правопорядка, нарушенного в результате преступления. В этом смысле наказание представляет собой искупление вины, которое должно быть осуществлено преступником. Конституционный суд говорит о «расплате за совершенное нарушение закона». Но посредством наказания могут преследоваться и рациональные цели, прежде всего предупреждение последствий уголовных деяний. Эта цель может быть достигнута:
а) путем внушения страха преступникам (негативная специаль ная превенция),
б) путем воспитания преступника с целью его ресоциализации (позитивная превенция) и
в) путем внушения страха неизвестному третьему лицу (общая превенция)»1.
Сходный подход к пониманию наказания нашел отражение и во французской доктрине. Наказание представляет собой форму общественной реакции на совершение преступного деяния, которая тра-
1 Цит. по: Кузнецова Н., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. М.: МГУ, 1980. С. 111.
45
49
диционно
преследует
две
основные
цели:
воздаяние
и
устрашение1.
В американском юридическом словаре наказание определяется следующим образом: «Наказание в уголовном праве - это любого рода муки, кара, страдания и ограничения, налагаемые на лицо в соответствии с нормами права и по приговору или решению суда за преступление или уголовное правонарушение, совершенное им, либо за неисполнение обязанности, предусмотренной правовой нормой»2.
Достаточно детальное определение понятия наказания дал Дж. Холл. По его мнению, можно выделить шесть признаков наказания:
наказание - это лишение (зло, мука);
является принудительным;
налагается от имени государства;
наказание предполагает наличие правил и их нарушение, а также более или менее нормальное установление в судебном решении этого факта;
оно налагается на правонарушителя, который причинил вред обществу, а это предполагает наличие совокупности правил, с учетом которых как вред, так и наказание являются существенными с этической точки зрения;
размер и тип наказания определенным образом зависят от причиненного вреда, то есть они пропорциональны серьезности вреда, а также отягчаются или смягчаются с учетом личности правонарушителя, его мотивов и соблазнов3.
Определяя сущность наказания, английский правовед X. Харт сформулировал признаки, характеризующие его природу:
наказание должно сопровождаться болью и иными следствиями, которые обычно считаются неприятными;
оно должно налагаться за нарушение норм права:
оно должно применяться к действительному или предполагаемому правонарушителю за совершенное им деяние;
оно должно быть сознательно исполнено другими по отношению к правонарушителю людьми;
оно должно налагаться и исполняться властью, уполномоченной на то правовой системой, против которой было совершено правонарушение4.
Таким образом, можно утверждать, что в уголовно-правовой науке зарубежных государств обнаруживается определенное единст-
1 См. подробнее: Rassat М. - L Droit penal. Presses Universitaires de France. 1987. P. 506 - 508; Крылова H.E. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М.: Спарк, 1996. С. 66 - 67.
2 Цит. по: Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М.: Наука, 1992. С. 161.
3 Holl G. General principles of criminal law. 2ed ed.- Indianapoli,s 1960. P. 310.
4 Цит. по: Флетчер Дж.. Наумов A.B. Указ. соч. С. 109.
во в понимании сущности наказания. Оно рассматривается как принудительная мера, налагаемая от имени государства налицо, совершившее преступление. Кроме того, в научных дефинициях особо подчеркивается карательный (репрессивный) характер мер уголовного наказания.
Регламентация целей уголовного наказания нашла свое отражение как в отечественном, так и в зарубежном уголовном законодательстве.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В УК КНР неоднократно упоминаются такие цели наказания, как: достижение искреннего раскаяния преступника в содеянном, искупление вины заслугами, перевоспитание (ст. 78, 81).
Французское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство к целям наказания относит: исправление виновного, социальную реадаптацию, профессиональную реадаптацию (ст. 132-59 УК, ст. 720-4, 723-3, 763-3 УПК).
По американскому уголовному праву (§ 3553, 3582 Титула 18 Свода законов США) наказание должно содействовать исправлению и социальному восстановлению преступника, воспитывать уважение к закону, оказывать адекватное сдерживающее воздействие, обеспечивать защиту общества, предоставлять осужденным исправительное обслуживание (необходимая медицинская помощь, обучение, профессиональная подготовка).
Модельный закон о назначении и исполнении наказаний (1978 г.) провозглашает следующие цели наказания:
заслуженная кара лица, осужденного за уголовное деяние:
предупреждение совершения преступлений и обеспечение уважения к закону, которые достигаются путем:
отыскания эффективного средства устрашения для других лиц, способных совершить аналогичное преступление;
изоляции лиц с давним уголовным прошлым;
реализации исправительных программ.
Анализ уголовного права Англии дает возможность утверждать, что наиболее четко цели наказания (его назначения и исполнения) сформулированы в Законе об уголовной юстиции 1991 г. В соответствии с данным статутом целями наказания являются: адекватная защита общества, восстановление справедливости, обеспечение реабилитации преступника, предупреждение совершения новых преступлений.
Правовое и социально-политическое значение указанных в уголовном законодательстве целей наказания достаточно велико. Прежде всего оно заключается в том, что государство публично дек-
50
5!
ларирует
свои
приоритеты
в
области
уголовной
политики.
В
зависимости
от
того,
к
какой
уголовно-правовой
системе
(репрессивной,
карательной
или
гуманистической)
принадлежит
конкретное
государство,
такой
и
будет
иерархия
целей
наказания.
Закрепленные в законодательстве цели наказания имеют большое значение для правоприменителя. В частности, определенные законодателем цели наказания позволяют суду более точно и четко, с учетом содеянного, определить не только вид, но и размер наказания. Достижение целей наказания позволяет, например, решить вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания или о замене одного наказания другим. Отсутствие необходимости в исправлении или перевоспитании преступника или в достижении в результате реального исполнения наказания других целей во многом предопределяет решение об условном осуждении (например, лица, совершившего деяние по неосторожности).