
- •Г. Москва, 2013 г. Содержание
- •Сопроводительное письмо
- •Основные факты и выводы
- •Рыночная стоимость объекта оценки
- •Задание на оценку
- •Сведения о заказчике оценки и об оценщике
- •Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки
- •Применяемые стандарты оценочной деятельности
- •Описание количественных и качественных характеристик объекта оценки
- •Результаты фотофиксации объекта оценки
- •Описание конструктивных элементов здания
- •Анализ местоположения объекта оценки
- •Краткая характеристика района местоположения объекта оценки
- •Анализ наиболее эффективного использования объекта оценки
- •Алгоритм проведения анализа наиболее эффективного использования
- •Отбор законодательно разрешенных вариантов использования объекта оценки
- •Проверка на физическую возможность реализации вариантов использования объекта оценки
- •Проверка финансовой целесообразности вариантов использования объекта оценки
- •Выявление варианта использования объекта оценки с максимальной стоимостью
- •Анализ рынка недвижимости г. Москвы общая информация
- •Структура спроса и предложения
- •Ценовая ситуация в субсегменте
- •8.3 Краткая характеристика комплексов-аналогов
- •Описание методологии оценки и обоснование применяемых подходов к оценке
- •Затратный подход
- •Определение затрат на строительство нового здания
- •Определение величины прибыли предпринимателя
- •Определение величины накопленного износа
- •Расчет рыночной стоимости права аренды земельного участка
- •Сравнительный подход
- •Доходный подход
- •Определение рыночной стоимости объекта оценки с применением затратного подхода Обоснование отказа от применения затратного подхода к оценке объекта оценки
- •Определение рыночной стоимости объекта оценки с применением метода сравнения продаж в рамках сравнительного подхода Выбор ценообразующих параметров
- •Определение рыночной стоимости объекта оценки с применением метода сравнения продаж в рамках сравнительного подхода Описание объектов-аналогов и расчет рыночной стоимости объекта оценки Аналог 1
- •Аналог 2
- •Аналог 3
- •Аналог 4
- •Описание объектов-аналогов и расчет рыночной стоимости объекта оценки
- •Наличие дополнительных улучшений земельного участка
- •Определение рыночной стоимости объекта оценки с применением доходного подхода
- •Определение величины чистого операционного дохода для объекта оценки
- •Выбор единицы сравнения
- •Описание объектов-аналогов
- •Описание объектов-аналогов и расчет величины арендной платы для объекта оценки
- •Расчет рыночной стоимости объекта оценки на основе доходного подхода
- •Согласование результатов
- •Весовые коэффициенты
- •Список литературы
- •Интернет-ресурсы
- •Приложения к отчету
- •Используемая терминология
Аналог 4
Территориальное расположение: |
||
Адрес: |
Москва, Кадашевская набережная, 6/1/2 |
|
Округ: |
Центральный |
|
Метро: |
Третьяковская, 5 минут |
|
Площадь и стоимость недвижимости: |
||
Тип объекта: |
Офис |
|
Свободный вход: |
нет |
|
Общая площадь, м2: |
1536 |
|
Здание: |
Нежилое (административное) |
|
Цена: |
10 000 000 $ 310 834 000 р. 7 809 448 € |
|
Цена / м2: |
6 510 $ 202 366 р. 5 084 € |
|
Дополнительная информация об объекте: |
||
Тип дома: |
Кирпичный |
|
Телефон: |
есть |
|
Интернет: |
есть |
|
Мебель: |
есть |
|
Безопасность: |
охрана, домофон, кодовый замок, шлагбаум, |
|
Парковка: |
гараж, |
|
Комментарий владельца к объекту недвижимости: |
||
Продается ОСЗ, двух этажное здание 1917 года постройки. Общая площадью 1394,3 кв.м. (с пристройкой 1536 кв.м.). Пристройка 141,7 кв.м. Территориально расположено ЦАО в районе Якиманка. Адрес: Кадашевская набережная, д.6/1/2, стр.3. Подъезд/проход к зданию осуществляется с Малого Толмачевского переулка. Ближайшие станции метро Третьяковская, Новокузнецкая, Полянка. Земля в аренде: 730 кв.м - под зданием, 220 кв.м - прилегает к зданию. Электричество 100 Квт, телефон, интернет. Перекрытия между 1 и 2 этажами, а также между вторым этажом и чердаком – деревянные. Перекрытия между 1 этажом и подвалом – ж/б. Большой капитальный подвал. Небольшую часть подвала занимает студия звукозаписи Music Records;Часть первого этажа и подвала - сауна "Рыбаки" (Fishermens) - караоке, бассейн, хамам. Первый этаж и пристройка - караоке-клуб "Третьяков" офис. Второй этаж - офисные помещения, сдаются в аренду |
Описание объектов-аналогов и корректировка их основных ценообразующих параметров представлены в табл. 19.
Т а б л и ц а 8
Описание объектов-аналогов и расчет рыночной стоимости объекта оценки
Характеристика |
Объект оценки |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Аналог 4 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
Цена за единицу площади, руб. с учетом НДС |
|
174 875 |
187 869 |
93 000 |
202 366 |
|||
Вид прав на здание |
Право собственности |
Право собственности |
Право собственности |
Право собственности |
Право собственности |
|||
Корректировка, % |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Обоснование корректировки |
|
В связи с тем, что вид прав на здание одинаков, корректировка равна нулю |
||||||
Условия финансирования |
Из собственных средств |
Из собственных средств |
Из собственных средств |
Собственные средства |
Собственные средства |
|||
Корректировка, % |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Обоснование корректировки |
|
Условия финансирования сделки с объектом оценки и с объектами-аналогами типичны для данного сектора рынка – за счет собственных средств; безналичный платеж; без рассрочки оплаты |
||||||
Особые условия |
Открытый рынок, публичная оферта |
Открытый рынок, публичная оферта |
Открытый рынок, публичная оферта |
Открытый рынок, публичная оферта |
Открытый рынок, публичная оферта |
|||
Корректировка, % |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Обоснование корректировки |
|
Изменение рыночной цены объекта оценки в зависимости от дополнительных условий сделки с объектами-аналогами не требуется, так как объект оценки и объекты-аналоги присутствуют на открытом рынке, условия совершения сделок – публичная оферта |
||||||
Дата публичной оферты |
10 апреля 2013 года |
Апрель 2013 года |
Апрель 2013 года |
Апрель 2013 года |
Апрель 2013 года |
|||
Корректировка, % |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Обоснование корректировки |
|
В связи с тем, что публичная оферта была произведена в один день, корректировка не применяется |
||||||
Рыночные условия |
Дата предложения объектов аналогов 1 марта, дата проведения оценки 12 марта |
|||||||
Корректировка, % |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Обоснование корректировки |
|
Необходимости внести изменения в рыночную стоимость объекта оценки в зависимости от даты предложения объектов-аналогов нет. Так как дата предложения объектов аналогов 1 марта, дата проведения оценки 12 марта, что незначительно будет влиять на рыночную стоимость |
||||||
Местоположение |
Москва, Ленинградский проспект, д.24,стр.2 |
Варшавское шоссе д.13,стр.2 |
Вавилова, 57А |
ул. Данилов-ская, д.25. к. Г |
Москва, Кадашевская набережная, 6/1/2 |
|||
Корректировка, % |
|
-5 |
-3 |
12,78 |
-41,6 |
|||
Обоснование корректировки |
|
Все объекты аналоги и объект оценки с аналогичной развитой инфраструктурой, окружение объектов-аналогов и объекта оценки сопоставимо, объекты аналоги также находятся в сопоставимой удаленности от станции метро. Однако в связи с расположением в разных частях города необходимо ввести корректировки , которые рассчитывались как отношение стоимости одного кв. метра аналогичного объекта оценки со стоимостью одного кв. метра идентичного здания в районе, где расположен аналог объект оценки. Так для первого и второго аналога корректировки даны на основании экспертной оценки, а по остальным аналогам рассчитывался в виду больших территориальных различий. По третьему аналогу стоимость 1 кв. м. в районе оцениваемого объекта на стоимость 1 кв. м. в районе объекта аналога: 4500/3990 = 1,1278; По 4 аналогу: 4500/7700=0,584 |
||||||
Назначение и вид недвижимости |
Нежилое административное здание, отдельно стоящее, кирпичная постройка, офис класса «В» |
Нежилая постройка, может использоваться под различные коммерческие цели, кирпичная постройка, офис класса «В» |
Двухэтажное офисное здание, административная постройка, офис класса «В» |
объект-аналог относится к сегменту рынка офисной недвижимости, к офисам класса «В», а также представляют собой отдельно стоящие здания, а не встроенные помещения - аналогично оцениваемому объекту |
административное здание, отдельно стоящее, кирпичная постройка, офис класса «В» |
|||
Корректировка, % |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Обоснование корректировки |
|
Так как в данном случае объект оценки и объекты-аналоги относятся к сегменту рынка офисной недвижимости, к офисам класса «В», а также представляют собой отдельно стоящие здания, а не встроенные помещения |
||||||
Площадь здания, кв. м |
398,6 |
711 |
305 |
2726,4 |
1536 |
|||
Корректировка, % |
|
2,1 |
0 |
50 |
30 |
|||
Обоснование корректировки |
|
Как правило, удельная стоимость больших по площади объектов меньше, чем удельная стоимость объектов меньшего размера, поэтому , по экспертной оценке, необходимо скорректировать стоимость оцениваемого здания. Используя данные о стоимости одного кв. метра в данном районе, находим коэффициенты: по третьему аналогу: средняя стоимость 1 кв. метра в регионе объекта оценки ( 5 000$= 139 000 руб) делим на стоимость 1 кв. метра третьего аналога (93 000), получаем коэффициент 1,5 по четвертому аналогу: надбавку по третьему аналогу (0,5) умножаем на соотношение площадей четвертого аналога (1556) и третьего(2726), получаем 0,30 |
||||||
Техническое состояние здания |
процент износа 39%, Общее состояние внутренней отделки хорошее |
После ремонта |
Почти идеальное, за исключением основания постройки в виду давности строительства. Но здание также после ремонта |
Износ оцениваемого объекта более 39%, здание- аналог после недавнего капитального ремонта |
Здание более новое |
|||
Корректировка, % |
|
-5 |
-3,4 |
-11 |
-10 |
|||
Обоснование корректировки |
|
В связи с разной степенью износа и другим критериям по экспертной оценке присвоены корректировки |
||||||
Вид прав на ЗУ |
На основе договора аренды |
На основе договора аренды |
На основе договора аренды |
На основе договора-аренды |
На основе договора-аренды |
|||
Корректировка, % |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Обоснование корректировки |
|
В связи с одинаковым видом прав на земельный участок |
||||||
Коммуникации |
Все коммуникации подведены |
Все коммуникации подведены |
Все коммуникации подведены |
Все коммуникации подведены |
Все коммуникации подведены |
|||
Корректировка, % |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
Обоснование корректировки |
|
Так как аналогичные условия у всех объектов |
||||||
Состояние отделки |
Общее состояние внешней отделки удовлетворительное |
После качественного ремонта Ремонт аналоговых объектов выполнен гораздо более качественнее, на высоком уровне, что говорит о преимуществе аналога на фоне оцениваемого объекта недвижимости |
евро стандарт Ремонт выполнен на высочайшем уровне, более того, внешняя отделка выполнена в стилистической манере, что значительно выделяет объект среди остальных аналогов |
Здание после недавнего ремонта в отличие от оцениваемого объекта, имеющего удовлетворительный внешний вид |
Здание после недавнего ремонта в отличие от оцениваемого объекта, имеющего удовлетворительный внешний вид |
|||
Корректировка, руб. |
|
-10 |
-18 |
-10 |
-10 |
|||
Обоснование корректировки |
|
В связи с разной внешним видом и различной давностью последнего ремонта |
||||||
Наличие доп. улучшений ЗУ |
Нет охраны, есть ограждение |
Паркова, ограждение, охрана |
Парковка, ограждение, охрана |
Парковка, охрана. |
Парковка, охрана, домофон, шлагбаум |
|||
Корректировка, % |
|
-4 |
-4 |
-4 |
-6 |
|||
Обоснование корректировки |
|
В связи с дополнительными условиями и услугами у объектов |
||||||
Совокупная корректировка, % |
|
-21,9 |
-28,4 |
37,78 |
-37,6 |
|||
Скорректированная цена 1 кв. м объекта-аналога, руб. |
|
136 580 |
134 541 |
128 135 |
126 277 |
|||
Вес, присваиваемый цене объекта-аналога |
|
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
|||
Обоснование весов |
|
Веса распределим в соответствии убывания значимости в зависимости от увеличения коэффициента коррекции
|
||||||
Стоимость 1 кв. м объекта оценки, руб. |
132 220 |