
- •Введение
- •1. Обзор существующих взглядов на гендерную структуру армии Биологический маскулинизм
- •Социальный маскулинизм
- •Культурализм
- •Правовой феминизм.
- •Дифференциальный феминизм.
- •2. Авторские теории и исследования Статья и.Ю. Сурковой о гендерных стереотипах в повседневных армейских практиках.
- •Анализ гендерных контрактов военнослужащих н.И. Непочетой.
- •Синиса Малесевик о влиянии кумулятивной бюрократизации и центробежной идеологизации на гендерную структуру армии Война и кумулятивная бюрократизация
- •Война и центробежная идеологизация гендерных ролей
- •Заключение
- •Список источников
Список источников
Malesevic, Sinisa. Sociology of War and Violence. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
Mann, Michael. The Sources of Social Power: Volume 1, A History of Power from the Beginning to AD 1760. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Гидденс, Энтони. Социология. М: Эдиториал УРСС, 1999.
Tilly, Charles. War Making and State Making as Organized Crime // Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. C. 169-187.
Смирнов, А.И. Женщины на службе в Российской Армии // Социс. 2000. №11. С. 128-133.
Суркова, И.Ю. Гендерные стереотипы в повседневных армейских практиках // Социс. 2008. №12. С. 104-112
Непочетая, Н.И. Гендерный контракт женщин на военной службе в России: история и современность в социологическом освещении. СПб, 2004.
Wikipedia, Camp followers // http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_follower [06.04.2013]
Академик, Дискурс // http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/337/%D0%94%D0%98%D0%A1%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1 [12.04.2013]
Википедия, Этос // http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%81 [12.04.2013]
Википедия, Вождество // http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE [14.04.2013]
Академик, Нарратив // http://epistemology_of_science.academic.ru/464/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2 [16.04.2013]
1 В оригинале «centrifugal ideologisation». Автор называет ее так потому, что идеология создается политической и культурной элитой, происходит из узкого круга посвященных, а затем распространяется из центра идеологической активности (государства, социального движения, религиозной организации и т.д.) на все общество.
2 Здесь дискурс понимается как определенный способ использования речи и языка. Например, по отношению к эмоциональным мужчинам часто используется выражение «Ведешь себя, как баба», которое несет явно негативную окраску и, в то же время, ассоциируется с женщинами. Подробнее о дискурсе в источнике №9.
3 Здесь под этосом понимается стиль жизни определенной группы людей. Подробнее в источнике №10.
4 Вождество (ориг. chiefdom) - автономная политическая единица, включающая в себя несколько деревень или общин, объединенных под постоянной властью верховного вождя. Подробнее в источнике № 11.
5 Социальное арретирование (ориг. social caging) – это, в двух словах, процесс появления, усложнения человеческого общества и закрепления в нем людей. Подробнее в источнике №2.
6 Политический рэкет (ориг. political racketeering) – процесс запугивания людей властями: власти утверждают, что существует какой-то внешний враг, от которого они могут защитить, но требуют за это от людей делегирования части прав. Чарльз Тилли в этом аспекте сравнивает государства с мафией, которая также предлагает «защиту» за деньги. Подробнее в источнике №4.
7 В оригинале «camp followers», т.е. гражданские, которые следуют за армиями. Это могут быть как родственники солдат, так и люди, неофициально обслуживающие войска, например, маркитанты. Подробнее в источнике №8.
8 Автор называет ее так потому, что идеология создается политической и культурной элитой, происходит из узкого круга посвященных, а затем распространяется из центра идеологической активности (государства, социального движения, религиозной организации и т.д.) на все общество. Тем не менее, Малесевик отмечает, что процесс не является односторонним, и его сила и проникающая способность зависит от взаимного подкрепления: социальные организации рассеивают и институционализируют идеологические посылы (через СМИ, образовательные учреждения, государственные службы), а группы людей поддерживают нормативные основы, которые связывают макроуровневые идеологические нарративы (о них подробнее в источнике №12) с микроуровневой солидарностью межличностного взаимодействия.