Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KR_Teoria_gosudarstva_i_prava.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
330.75 Кб
Скачать

Основные данные о работе

Версия шаблона

2.1

Филиал

Вид работы

Курсовая работа

Название дисциплины

Теория государства и права (курс 2)

Тема

Современное правотворчество

Фамилия студента

Имя студента

Отчество студента

№ контракта

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………...3

1 Теоретические основы правотворческого процесса………………………………….5

1.1 Правотворчество и формирование права……………………………………………5

1.2 Стадии правотворческого процесса………………………………………………….7

1.3 Формы реализации правотворческой политики……………………………………8

1.4 Методы правотворческой политики……………………………………………….10

2 Современное состояние системы права и правотворчества в Российской Федерации………………………………………………………………………………..16

2.1 Особенности и тенденции в развитии современной правотворческой политики России…………………………………………………………………………………….16

2.2 Факторы, влияющие на эффективность правотворческой политики…………….18

2.3 Меры по преодолению негативных тенденций в развитии российской правотворческой политики и повышению ее эффективности………………………..22

Заключение……………………………………………………………………………….30

Глоссарий………………………………………………………………………………...32

Список использованных источников……………………………..................................34

Приложения………………………………………………………………………………35

Введение

Правотворчество является одной из важнейших форм деятельности любого государства по реализации его функций. В современный период развития общества и государства вопросы совершенствования правотворческой деятельности приобрели первостепенное значение. И поэтому вовсе не случайно эта проблема обсуждается не только учеными, но и публицистами. В целом можно отметить, что наблюдается смещение акцентов с проблем правоприменения к проблемам правотворчества. В этом факте содержится вполне определенный смысл, т.к. проще не допустить недочетов при разработке и принятии законом, нежели исправлять их после того как они вступят в силу и начнут применяться на практике.

Конечно, совсем исключить факты принятия некачественных нормативных правовых актов, задача практически не выполнима. Ведь даже если допустить, что принят идеальный во всех отношениях закон, то по истечении определенного времени вполне может обнаружиться его несоответствие существующим потребностям. Нормативный правовой акт нужно будет корректировать с соблюдением установленных процессуальных требований, либо путем целенаправленного формирования правоприменительной практики. Однако, несмотря на чрезвычайно важное значение этой стороны дела, не об этом будет идти речь.

Существенной негативной характеристикой отечественной правотворческой политики выступает неспособность органов государственной власти обеспечить необходимый уровень согласованности, системности в сфере федерального законодательства. Значительную угрозу единству правового пространства России представляют противоречия между нормативно- правовыми актами федерального уровня и аналогичными актами субъектов Федерации. С одной стороны, наметилось стремление к излишней правовой централизации в ряде федеральных законов, где подчас вместо закрепления общих принципов и основ регулирования подробно регламентируются вопросы, относящиеся к исключительной компетенции субъектов, что ставит последних в достаточно узкие рамки при формировании собственной правовой базы. С другой стороны, субъекты Федерации разрабатывают и принимают нормативные акты, положения которых нередко прямо противоречат федеральному законодательству. Действенные же правовые механизмы профилактики противоречий в системе нормативных правовых актов до сих пор не созданы.

Значение правотворчества состоит так же и в том, что по — существу своему происходит творение иной реальности, т.е. того, что мы называем юридическим миром. Процесс правотворчества завершается актом производства новых смыслов. Они-то и составляют сущность и содержание юридического мира, юридической (правовой) реальности.

Существенное значение вопросам правотворческой деятельности уделялось российскими юристами, среди которых особенно следует отметить Н.Н.Апек-сеева, И.А.Ильина, Б.А. Кистяковского, Н.М. Коркунова, П.И. Новгородцева, В.С.Соловьева, Е.Н.Трубецкого, Б.Н.Чичерина, Г.Ф. Шершеневича и др.

Целью курсовой работы является изучение общей характеристики современного правотворчества.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-изучить общую характеристику правотворчества, его понятие, виды и принципы;

- выявить стадии правотворческого процесса в России;

-исследовать проблемы правотворчества в России на современном этапе;

-произвести анализ перспектив развития правотворчества в России.

Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в процессе правотворчества и характеризующие его в качестве специфического вида юридической деятельности.