
- •1 Понятие и предмет римского гражданского права. Отличие права частного и права публичного.
- •16. Обязательства как бы из договоров. Понятие и виды.
- •17. Кодификация римского права. Кодекс Юстиниана.
- •18. Обязательства из деликтов. Понятие и виды частных деликтов.
- •19. Субъект права. Понятие и содержание правоспособности.
- •20. Договор найма.
- •21. Утрата и ограничение правоспособности.
- •22. Воля и выражение воли.
- •23. Понятие дееспособности. Лица недееспособные, частично и полностью дееспособные.
- •24. Безымянные контракты. Понятие и виды.
- •25. Правовое положение римских граждан.
- •26. Залог и его формы.
- •27. Правовое положение рабов.
- •28. Ответственность должника за неисполнение обязательства.
- •29. Правовое положение латинов, перегринов, вольноотпущенников и колонов.
- •30. Возмещение ущерба.
- •31. Юридические лица по римскому праву.
- •32. Содержание договора.
- •33. Возникновение государственного суда в Римском обществе.
- •34. Пакты и их виды.
- •35. Формы частного процесса в римском праве.
- •36. Обеспечение исполнения обязательства.
- •37. Легисакционный процесс в римском праве.
- •38. Основания возникновения и прекращения обязательств.
- •39. Формулярный процесс в римском праве.
- •40. Понятие и виды договоров по Рисскому праву.
- •41. Экстраординарный процесс в римском праве.
- •42. Наследование по закону. Развитие этого института. Круг наследников по закону.
- •43. Понятие и виды исков.
- •44. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками.
- •45. Особые средства преторской защиты.
18. Обязательства из деликтов. Понятие и виды частных деликтов.
Из законов XII таблиц видно, что уже в древнейший период обязательства возникали не только из договоров, но из деликтов(правонарушений). В римском праве различались две категории деликтов :
Публичный деликт(crimen) – уголовное преступление, правонарушение, затрагивающее интересы государства, преследуемое государственными органами в уголовном порядке и влекущее за собой обращение взыскания на личность правонарушителя;
Частный деликт(delictum privatum) – правонарушения, затрагивающие интересы частных лиц, преследуемые по жалобе потерпевшего и порождающие обязательства виновного лица уплатить штраф.
В период расцвета римского права сложилось понятие частного деликта, предполагавшего наличие трёх элементов:
Противоправность
Вина лица, совершившего правонарушение в форме умысла или неосторожности.
Объективный вред.
1.Личная обида. В законах XII таблиц было несколько видов личной обиды : перелом(os fractum);удары или повреждения, не приведшие к перелому(iniuria); увечье(membrum ruptum). Если стороны не договаривались о добровольном возмещении, ответственность наступала в соответствии с Талионом.
2.кража(furtum). В римском праве данное деяние рассматривалось заметно шире, чем сейчас. К краже относилось всякое противозаконное корыстное посягательство на чужое имущество. Объектами воровства могли быть : похищение вещи(furtum rei); неправомерное пользование чужой вещью(furtum usus); кража владения( furtum possessionis). Кроме того, различались тайное хищение(furtum nec manifestum) , т.е. собственно кража, и открытое хищение(furtum manifestum), т.е. грабёж.
3.Разбой(rapina) – явное корыстное хищение имущества с применением насилия по отношению к его обладателю. Данный деликт был узаконен ещё в I веке до н.э. В период домината rapina, как и кража с отягчающими обстоятельствами, перешла в разряд публичных деликтов.
4.Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей(damnum iniuria datum) – некорыстное, неумышленное деяние. Законы XII таблиц упоминают лишь несколько видов причинения имущественного вреда : поджог дома ;вырубка чужих деревьев. В 287 г. до н.э. в соответствии законом Аквилия был введён общий деликт, который установил ответственность за убийство раба, животного, за причинение ран рабу или животному, за уничтожение или повреждение какой–нибудь вещи. Позднее умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества, особенно поджог или попытка поджога, стали рассматриваться как публичный деликт.
5.Угроза(metus) –корыстное деяние. Римское право устанавливало, что договор, заключённый под влиянием угрозы, является недействительным. Кроме признания недействительности договора, потерпевший имел право взыскать учетверённую стоимость причинённого ему вреда.
6.Обман(dolus malus) – корыстное деяние. Он заключался в том, что лицо своими намеренными действиями вызвало заблуждение другого лица, в результате чего другое лицо понесло материальный ущерб к выгоде обманщика. Иск, вытекавший из обмана, возлагал на виновное лицо обязанность возмещения потерпевшего убытков. Если в результате обмана был заключен договор, то такой договор считался недействительным.