43. Понятие и виды исков.

Иск – средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса добивался вынесение решения в соответствии с его интересами. В римском праве выделяются следующие виды исков: 1) вещный иск – защита вещных прав того или иного лица. Он предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца. Защита вещных прав осуществлялась посредством подачи виндика-ционного и негаторного исков; 2) личные иски – подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица. Данные иски получили название личных, так как они предъявлялись против определенного лица или лиц; 3) иски строгого права – при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика; 4) иски, основанные на принципе добросовестности, – при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика. Судья должен был дополнить действующее право каким-либо положением, которое регулировало бы спорный вопрос, в соответствии со своей совестью и обычаями; 5) иск по аналогии – применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы; 6) иск с фикцией – предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье представить существование определенных фактов, которые на самом деле не существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один из известных исков; 7) кондикция – данные иски не содержали всебе основания своего возникновения. Виды кондикций: а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог применить виндикаци-онный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его собственностью, а при иске о возврате похищенного требовалось доказать факт кражи вещи; б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь; в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. В том случае, если вещь была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при предъявлении кондикционно-го иска о возврате вещей мог вернуть свою вещь обратно; г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта неосновательного обогащения. Римское право защищало право собственности или обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в связи с чем в римском праве было много исков.

44. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками.

В каждом обязательстве есть две стороны: должник и кредитор, причем на месте каждой из сторон может выступать одно или несколько лиц. Стоит заметить, что если в обязательстве несколько должников или кредиторов, их взаимные права и обязанности не всегда равнозначны. Кредиторы или должники могут иметь долевые права или обязанности в обязательстве. Римскому праву известны примеры, когда уплата одним должником суммы штрафа не освобождала других должников от уплаты. Например, в случае кражи кредитор получал сумму штрафа от каждого, кто был причастен к данному правонарушению.

Римское право знало понятие солидарного обязательства. В таких обязательствах, например, было несколько должников и кредитор имел право требовать исполнения обязательства от каждого. Но если один из должников уплатил кредитору полностью всю сумму долга, то остальные освобождались от уплаты в отношении данного кредитора, но обязаны были расплатиться со своим солидарным должником.

Солидарные обязательства были двух видов:

1) солидарные в собственном смысле — удовлетворение, полученное кредитором от одного из должников, освобождало всех остальных должников;

2) корреальные — при данном обязательстве исполнение обязательства одним из солидарных должников влекло его прекращение в отношении данного кредитора.

Различали активную и пассивную солидарность (корреальность). Если было несколько кредиторов, то речь шла об активной солидарности (корреальности).