
- •1 Понятие и предмет римского гражданского права. Отличие права частного и права публичного.
- •16. Обязательства как бы из договоров. Понятие и виды.
- •17. Кодификация римского права. Кодекс Юстиниана.
- •18. Обязательства из деликтов. Понятие и виды частных деликтов.
- •19. Субъект права. Понятие и содержание правоспособности.
- •20. Договор найма.
- •21. Утрата и ограничение правоспособности.
- •22. Воля и выражение воли.
- •23. Понятие дееспособности. Лица недееспособные, частично и полностью дееспособные.
- •24. Безымянные контракты. Понятие и виды.
- •25. Правовое положение римских граждан.
- •26. Залог и его формы.
- •27. Правовое положение рабов.
- •28. Ответственность должника за неисполнение обязательства.
- •29. Правовое положение латинов, перегринов, вольноотпущенников и колонов.
- •30. Возмещение ущерба.
- •31. Юридические лица по римскому праву.
- •32. Содержание договора.
- •33. Возникновение государственного суда в Римском обществе.
- •34. Пакты и их виды.
- •35. Формы частного процесса в римском праве.
- •36. Обеспечение исполнения обязательства.
- •37. Легисакционный процесс в римском праве.
- •38. Основания возникновения и прекращения обязательств.
- •39. Формулярный процесс в римском праве.
- •40. Понятие и виды договоров по Рисскому праву.
- •41. Экстраординарный процесс в римском праве.
- •42. Наследование по закону. Развитие этого института. Круг наследников по закону.
- •43. Понятие и виды исков.
- •44. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками.
- •45. Особые средства преторской защиты.
37. Легисакционный процесс в римском праве.
Легисакционный процесс (legis actio) – первая и древнейшая форма процесса, представляющая собой иск из закона в противоположность самоуправству. Стадии легисакционного процесса: – in jure – сфера деятельности судебного магистрата (рекса, консула, позже – претора). Лицо, считавшее свое право нарушенным, чтобы возбудить дело в суде, должно было сделать об этом заявление перед магистратом, который устанавливал дозволенность притязания, заявляемого истцом, содержание этого притязания и существование условий его действительности. Цель этой стадии – может ли быть данное притязание предметом судебного разбирательства. Магистрат предоставлял возможность защиты нарушенного субъективного права в суде (т. е. иск) не в – любом случае, а лишь тогда, когда притязание соответствовало закону и его формулировкам. Нет иска – нет и права на судебную защиту; – in judicio. Спор разрешался судьей по существу. Могла быть начата не раньше, чем через 30 дней. Этот промежуток был установлен с целью предоставления сторонам возможности собрать доказательства. Стороны являлись в суд в назначенное время. Судебное разбирательство начиналось с изложения сторонами сущности спора. Затем они подробно излагали основания своих утверждений. Судья оценивал доказательства по своему собственному усмотрению и объявлял устное решение, не подлежащее обжалованию. В результате производства in iure наступало litis contestatio (прекращение спора) и bis de eadem re ne sit actio (дважды по одному делу иск недопустим). Формы легиакционного процесса: – legis actio sacramento (самый распространенный) – процесс-пари с залогом при исках о свободе. Словесный поединок между сторонами происходил перед магистратом. На процессе должна была присутствовать спорная вещь или какая-нибудь часть ее. Истец требовал от ответчика обоснования своих действий, от которого ответчик мог отказаться. После этого истец предлагал ответчику внести залог или вносил его сам. Если стоимость спорной вещи превышала 1000 ассов, сумма залога равнялась 500 ассам и 50 ассам – в других случаях. Залог проигравшей стороны шел в пользу сначала жрецов, а позже – казны; – legis actio per sponsionem praeiudicialem. Являлся позднейшим изменением legis actio sacramento. Проигравшая сторона теряла треть спорной суммы в пользу выигравшей. Заключался в приглашении явиться через 30 дней для получения извещения о назначении судьи; – legis actio per manus iniectionem – вещный иск посредством наложения руки. Применялся при наличии судебного решения или неуплате признанного долга. Ответчик приводился к магистрату, и, если не уплачивал долг или не вступался vindex (защитник), истец уводил ответчика, налагая на него оковы не менее 15 фунтов и выдавая не менее 1 фунта муки в день. В течение 60 дней ответчик трижды выводился в базарные дни на площадь, после чего мог быть продан или убит; – legis actio per pignoris capionem – вещный иск посредством захвата залога. Применялся при сделках, связанных с жертвоприношением, а также солдатами и откупщиками податей без магистрата; – legis actio per judicis postulationem – вещный иск, заключающийся в просьбе к магистрату назначить судью. Применялся при разделе общей собственности.