Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
c_1_voprosa.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
96.79 Кб
Скачать

32) Сравнительная эффективность плавающего и фиксирующего валютного курса.

Поддержание фиксированных валютных курсов требует соответствующих резервов для покрытия дефицита платежного баланса. Если резервов недостаточно, то гос-во проводит дефляционную политику, протекционистскую политику или используют методы валютного контроля. Валютный контроль – это контроль Правительства над всеми сделками м/д данной страной и остальным миром (ограничение обмена, вывоза валюты...). Гибкий (плавающий) валютные (обменные0 курсы не устойчивы в коротком периоде, но при этом более эффективны в длительном периоде. Фиксированные курсы наоборот эффективны в коротком периоде для достижения стабильности, а в длительном - сохраняется не долго.

Фиксированный ВК:

- эффективен при значительных валютных резервов ЦБ

- эффективен как номинальный «якорь»

- эффективен в случае привязки к доллару или евро...

- неэффективен при кризисе ПБ, т. к. неизбежна макроэконом корректировка

- эффективность фискальной политики выше, чем монетарной, т. к. весь эффект от изменения денежной массы уводит на поддержание ВК

Плавающий ВК:

- эффективен в стабильных экономиках с многосторонними внешнеторговыми от-ями и с предсказуемой монетарной и фискальной политики

- эффективен в условиях гиперинфляции

- эффективен в системе «управляемого плавания»

- эффективен для урегулирования кризиса ПБ

- эффективность монетарной политики выше, чем фискальной, т. к. колебания ВК могут усиливать эффект вытеснения и инфляц давления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]