МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ И ИСТОРИИ

Блинов Иван Сергеевич

студент 2 курса, гр. 111

Феодальный замок (по рыцарским романам XI-XII вв.)

Доклад по всеобщей истории

(истории Средних веков)

Научный руководитель: к.и.н., доц. Ауров О.В.

Москва, 2013

Введение

Феодальный замок является неотъемлемыми атрибутом всей эпохи Средневековья. В некотором роде его можно даже назвать его символом, ведь у многих первые ассоциации со словосочетанием Средние Века это рыцари и замки. В данной работе речь пойдет не о рыцарях, но о замках. Проблемы, связанные с феодальными замками и местом их в Западном Средневековье, безусловно, крайне важны. Ведь замки как военные сооружения играли одну из ключевых ролей в эту эпоху. Нужно ли говорить, что именно замок являлся важнейшей постройкой Средневековья. Замок защищал границы территорий, замок спасал феодалов от воинствующих соседей, замок представлял собой центр феодального владения, можно сказать его «столицу», а ведь некоторые замки в последствии разрастались в современные европейские города. И таких примеров можно привести огромное количество. Военное общество, коим являлось общество средневековья, просто нуждалось в таком сооружении как замок. С развитием военной мысли замки из тщедушных деревянных построек превратились в мощнейшие каменные фортификационные сооружения. Ещё Николо Макиавелли в 15 веке писал: «Издавна государи ради упрочения своей власти возводят крепости, дабы ими, точно уздою и поводьями, сдерживать тех, кто замышляет крамолу, а также дабы располагать надежным убежищем на случай внезапного нападения врага…»¹.

В моей работе из-за специфичности содержания были использованы несколько источников. Конкретно работа опиралась на рыцарские романы XI-XII веков. За основу мною были взяты: роман мастера куртуазии Кретьена де Труа «Ивейн или Рыцарь со львом» и известнейший представитель французского эпоса «Песнь о Гильоме Орнажском». К безусловным плюсам копилки репрезентативности источника можно отнести тот факт, что эти произведения написаны непосредственно в исследуемый период времени, а значит, достоверность их будет крайне высока. Что касается Кретьена де Труа, то известно, что он как клирик имел прекрасное образование. Образование автора, безусловно, не является отрицательной чертой для доверительного отношения к достоверности источника. Так же Кретьен де Труа имел связи с несколькими знатными дворами Франции, так он был лично знаком с Филиппом Фландрским и жил при дворе графини Марии Шампанской. Этот факт говорит о том, что автор лично бывал и даже проживал в одних из самых богатых замках того времени, что, естественно, отражается в описании этих сооружений в его произведениях, благо, всю обстановку он видел собственными глазами. Что касается, «Гильома Орнажского», то по автору здесь конкретно сказать ничего нельзя, ибо он неизвестен. Однако, наличие достаточного количества описаний замка и его территории позволило мне использовать этот источник и довериться ему. «Песни о Гильоме Орнажском» будет использован мною как основной источник. В общем и целом, все источники можно считать достойными внимания. Однако, в некоторых источниках мною были замечены такие факты, о которых не упоминается ни в одной работе из моего историографического раздела. То есть в источниках описываются такие явления, о которых не писал ни один из прочитанных мною авторов. Разобраться, в чем причина этих обстоятельств и будет являться одной из косвенных целей моей работы.

Помимо источников мною была использована сторонняя литература. Именно эта литература подкрепила сделанные мною выводы, а так же натолкнула на различные размышления по поводу той или ной проблемы. Вся литература, так или иначе, касается темы моей работы. Я использовал как переведенную литературу, так и работы на английском и украинском языке. Так, например, неоценимую помощь мне оказал сборник за авторством Дэниела Пауэра (Daniel Power) под названием «The Central middle Ages». В этот сборник включены работы различных оксфордских историков и людей науки. Каждая статья посвящена отдельным темам в истории средних веков Западной Европы. Именно эти статьи позволили мне погрузиться в тему, так как здесь я обнаружил описания всех аспектов касающихся моей темы: начиная от истории становления замковой архитектуры и заканчивая всевозможными социокультурными аспектами. Из моего списка литературы можно выделить ещё одну работу. «Английский замок» Гамильтона Томпсона великолепная, подробнейшая работа посвященная средневековой архитектуре. Так же разобраться в теме и подкрепить свои выводы мне помогли несколько серий исторического журнала «Новый солдат», особенность его в том, что он содержит огромное количество точный карт и схем, а также подробные аннотации к ним. Это что касается основной литературы, на которую я делал упор. Стоит отметить, что в своей работе я достаточно активно использую литературу, так как мои источники представляют собой художественные произведения и не обладают полноценной информацией по заданной теме.

Целью моей работы является всестороннее рассмотрения замка как Средневекового феномена. Мною будут рассмотрены все аспекты касающиеся замка, такие как его архитектура, социокультурные особенности и военно-технические характеристики. Структура моей работы состоит в подробном разборе каждого из этих трех выделенных пунктов. Сначала будут рассмотрены все архитектурные особенности замка, как строения. Это позволит ввести читателя в курс дела, и даст возможность воссоздать первоначальный визуальный облик замка. Далее следует глава касающияся «внутренностей» крепостей, после архитектуры уместно было перейти к военно-техническим аспектам, и понять основную функцию замка. Далее уже можно будет перейти к социокультурным особенностям, понять, кто и как проживал в замке, а так же ответить на вопрос: были ли замок, своего рода, роскошью или всё-таки военным сооружением?

Главная цель моего исследования - это найти ответ на следующий вопрос: какую основную функцию выполнял замок символическую или военную? Помимо этого одна из задач работы состоит в том, чтобы объяснить, что собой представляли замки в целом, то есть вдаваться в подробности о различных инженерных и прочих ухищрениях, я думаю, не стоит.

Основная часть.

Эксурс

Для начала нужно сказать, что зачастую замки устраивались на территориях гало-римских поселений или же на территориях занятых некогда дворцами эпохи каролингов. Есть несколько примеров, когда замки устраивались в частях oppidum железного века. Поводом для постройки могла быть плодородная почва или же просто благоприятная, «очищенная» территория, «подготовленная» предками. Такие замки на «подготовленной земле» распространены в областях Италии и в Пиренеях, так как с давних времен именно эти территории были наиболее освоены человеком. И как становится понятно, территории с плодородной почвой стали активно притягивать крестьян и теперь работники тяготели к замкам своего хозяина и расселялись в близлежащей территории, что, безусловно, было на руку господину. В источнике буквально с первых строк автор обращает внимание на те обширные феодальные владения, которые принадлежали хозяевам замка. Здесь это описание умещается в четырех строчках, однако, именно они показывают реальные масштабы: «Граф выглянул с высокого окна//Окинул взором покоренный край…»². Далее в тексте ещё ни раз и не два всплывают упоминания о масштабности лена, которым владел феодал – господин замка.

Время шло, и прочная связь между замком и поселениями вокруг него налаживалась. Такие совместные поселения (замок + деревня) называли castrum³ (oднако, известно, что ещё раньше слово castrum обозначало античный тип римского военного поселения или же военный лагерь. Тогда можно предположить, что именно на этих римских каструмах порой возникало огромное количество замков, которые потом перерастали в современные европейские города. Не трудно догадаться, откуда появилось современное слово замок (castle). Сами же деревенские территории, прикрепленные к замку, первое время назывались potestas или districtum (от латинсокго distringere – наказывать, сдерживать). Так постепенно на протяжении времени складывался стандартный вид территории замка и его окрестностей. К XII веку замки по всей территории Западной Европы практически ничем не отличались друг от друга, а каждая социальная группа приобрела свои позиции.⁴

Теперь стоит посвятить несколько строк тому, какой же, собственно, ландшафт окружал эти замки и какие места выбирали феодалы для установки своих опорных пунктов. Как уже было сказано выше, чаще всего на расположения замков влияли остатки былых строений. Однако далеко не всегда замки размещались на подобных территориях. Заглянем в источник. В «Гильоме Орнажском» есть следующие строки: «Граф у окна стоит в своем дворце // И видит, Рону переплыл беглец // Вверх на холмы поднялся по тропе, // До города ни отдыхал нигде…»⁵. Во-первых, теперь ясно, что замок находится на возвышенности, возможно даже на высокой горе. Во-вторых, становится ясно, что где-то рядом протекает река, раз граф её видит из своей башни. Итак, выявляются два важнейших условия строительства замка. Это зависимость от рельефа и от воды. Пауэр Дэниел в своей работе пишет, что идеальными условиями для строительства замка были: слияние двух рек, горные перевалы или долины, лес или лесная опушка⁶. Кстати упоминание леса можно обнаружит в другом источнике, там есть такие слова: «Блуждал я лесом целый день… // Приметил замок небольшой // И в этой галльской глухомани…»⁷. Если опустить географические подробности, становится понятно что этот замок вообще находился в непролазной лесной чаще. Оно и понятно, чем труднопроходимее территория, тем феодалу легче защищаться от неприятелей, коих в округе огромное количество. Нужно ещё отметить, что замки строились в самых не спокойных районах страны, там, где была самая напряженная военная обстановка⁸. Итак, примерное расположение понятно, а значит время переходить к основной части работы. Но прежде ещё хочется отметить количество этих самых castles. Количество замков в IX-X веках росло просто с геометрической прогрессией! Как утверждает Пауэр Дэниел, в одной только Бургундии к 950 году было около 12 замков, когда уже к середине IX века их количество возросло до 100⁹. Вообще в книге этого автора есть ещё более подробные описания того, с какой неимоверной скоростью росли замки по территории Западной Европы.

Архитектура.

Для начала нужно сказать, что хоть к XII веку Западная Европа обросла примерно похожими друг на друга замками, однако на территории Британских островов были коренные отличия в архитектуре и прочих нюансах строительства. Связано это, прежде всего, с изолированностью от континента, да и вообще на континенте развитие архитектуры шло в несколько раз быстрее. Однако в целях работы не стоит подробное описание каждого типа замков отдельных территорий, но стоит цель описать наиболее общую характеристику средневекового замка. Первые замки, возводимые ещё во времена Нормандского завоевания Англии, возводились из дерева, что на континенте, что на островах. Те сооружения трудно назвать настоящими замками, ибо возводились они лишь как форпосты, хотя внешним обличием очень напоминали своих сыновей и внуков.¹⁰ Хотя уже в таких «примитивных» замках размещалось множество всевозможных строений: от кухни до казарм. В IX-X веках замки и их башни строились примитивной квадратной формой.¹¹ Скорее всего это связано с тем, что из дерева просто на просто тяжело устраивать круглые, гладкие формы. Однако и с появлениям камня на строительных площадках замков (камень стал активно использоваться с XI века) они не могли похвастаться своими округлостями. Однако в источнике, датируемом XII веком, уже встречается упоминание о круглых очертаниях стен крепости. Автором описывает как герои при подъезде к замку увидели из далека кольцо стен, наверное, автор не зря пишет именно про «кольцо», быть может, к тому времени округлые сооружения были символом продвинутости в военном деле. Ведь, понятно, что чем круглее башня, тем легче выдержать оборону, тем будет лучше обзор, а противнику будет тяжелее забираться на стены подобной формы.

Одним из первых типов замков были так называемые Мотты. Вероятнее всего они имеют нормандское происхождение и были в основном распространены в Скандинавии и Британии. Они представляли собой круглую деревянную башню, окруженную палисадом (частоколом). Такие постройки возводились на искусственных холмах и чаще всего обносились частоколом, вокруг которого располагался ров. Частокол стал прообразом внешних стен замка.¹² Такие формы замков просуществовали в Британии вплоть до конца XII века.¹³ И вот как раз после XII века замки стали приобретать, как пишет Дэниел «новые виды изощренности». Но речь не о них.

Шло время, замок разрастался. Росло количество башен, высота и толщина стен. Всё чаще и чаще стали использовать обработанные камни. В «Гильоме Орнажском» есть поразительные описания замков из мрамора, где буквально всё, начиная от стен и заканчивая полами в зале графа было устлано мрамором.

С закреплением христианства в умах общества, башни замков стали строить, подражая римским церквям. Характерные формы окон и прочие элементы, как на колокольнях были тому подтверждением.¹⁴ Помещения становились более просторными и люксовыми.

Далее можно перейти к описанию, собственно, некоторых объектов, которые располагались внутри крепостной стены.

Главная башня или донжон, как принято её называть, располагалась, как правило, в самом защищенном месте замка, то есть, скорее всего ровно по центру. О донжоне можно многое написать, но стоит выделить лишь главные его особенности. Во-первых, это была самая высокая башня всей крепости, даже если и не самая, то одна из. Это подтверждает источник, в одной из глав «Гильома Орнажского» автор пишет о том, как граф подходит к окну своей башни (донжона) и оглядывает свои окрестности.¹⁵ Из чего следует логичный вывод, что башня имела достаточную высоту. Далее следует сказать об устойчивости этой башни к осаде. Донжон является по сути дела самым защищенным местом во всем замке. О многом говорит описание обороны донжона в «Гильоме Орнажском». Четыре человека оборонялись в главной башне от целого войска сарацинов, при чем эти самые «безбожники сарацины», теряя силы, кричали, что эту башню не взять им семь лет.¹⁶

Логично представить, что на территории таких огромных замков должна была быть тюрьма или на худой конец какая-нибудь клетка или другое помещение для содержания провинившихся людей. Ведь надо же было, в конце концов, заточать в них пленных или распутных девиц, ослушавшихся воли феодала. Самое точное упоминание о месте нахождения тюрьмы можно найти в «Гильоме Орнажском». «А я в подвал их посажу на цепь, // Сгниют они под башнею в тюрьме…»¹⁷, из чего можно сделать вывод, что тюрьма располагалась именно в подвале одной из башен. Судя по описанию, тюрьма чаще всего располагалась в донжоне, об этом так же косвенно упоминается в работе Оксшота Ристара: «Первое слово в английском языке изменило свое значение, ибо в наше время, слыша слово «донжон» (dungeon), представляешь себе не главную башню замковой цитадели, а мрачную тюрьму».¹⁸ Однако в работе Томпсона можно найти информацию о том, что тюрьма могла располагаться и в подвале надвратных башен. В любом случае, тюрьма находилась в подвале одной из башен – и это главное.

В источнике так же упоминается наличие на территории замка храма или часовни. «Встал граф Гильом, чуть занялась заря, // К заутрене пошел в господний храм…».¹⁹ Действительно, это было одно из самых часто посещаемых мест во всем замке.²⁰

Как ни странно, но на территории замка самой главной площадью была рыночная площадь. Здесь проходили всевозможные ярмарки и торги. Можно сказать, что они пользовались большой популярностью, достаточно только прочесть описание торга в «Гильоме Орнажском».²¹ Правда, с течением времени ярмарки очень быстро разрастались, и их пришлось вытеснить за пределы замка.²²

Помимо всего прочего, на территории замка располагались по всей видимости ещё и отдельные помещения напоминающие конюшни или другие помещения для держания скота.²³

Все вышеперечисленные объекты чаще других упоминались в источниках. Они являлись основными зданиями, которые присутвовали в каждом замке. Остальные возможные объекты, устраивались в каждом замке индивидуально.

Что касается помещений, то очень интересная вещь была мною замечена в «Гильоме Орнажском». Там присутствовало описание специального помещения, которое располагалось внутри дворца, которое исполняло роль места для отдыха. Здесь росли всевозможные диковинные растения, стояли скамейки.²⁴ Я думаю можно назвать это садом. Так вот в этом саду обычно нежился под мягкими лучами солнышка феодал, а вокруг него бегала всевозможная прислуга, а жонглер (шут) развлекал его всевозможными затеями.²⁵ Нужно сказать, что в главный донжон дворца отличался не только поразительной стойкостью, но и своим внутренним убранством, да и вообще устройством. Здесь было несколько этажей и на каждом было несколько залов. Источник нам говорит о следующем: провизии здесь было более чем достаточно, при большом желании в этой башне можно было прожить несколько лет²⁶, здесь был зал с огромным камином, рядом с которым была большая дровница²⁷, столы накрывались так же в одном из больших залов и здесь устраивались пиры и встречали заморских гостей²⁸, также кухня и уборная тоже находились в этой башне, хотя в некоторых других замках иногда кухня была в отдельном строении.²⁹

Есть в источнике ещё один интересный момент, описывающий как некто, следил за героями, пока они находились во дворце.³⁰ Раз герои его не заметили, значит этот наблюдатель, находился в каких-то секретных помещениях. Значит помимо основных залов, в башне были и другие небольшие помещения, быть может предназначенные специально для прослушки и слежки.

Таким образом, внешний вид замка представлял собой группу строений, окруженную рвом и стенами, среди которых выделялась одна главная башня, которая служила основным сооружением всего замка. На территории замка была относительно налаженная инфраструктура с церковью, огородами, конюшней и прочими подобными постройками. Внутри главной башни, располагались важнейшие помещения всей крепости, здесь большую часть времени проводил и сам хозяин.