7 Порядок подведения итогов практики

Отчет о практике, оформленный в соответствии с требованиями, установленными УМК по практике, и отзыв-характеристика руководителя практики от предприятия (органи­зации) о выполнении студентом-практикантом своих обязанностей, заверенный печатью предприятия (организации), представляются студентом на соответствующую кафедру в сро­ки, определенные графиком учебного процесса, но не позже срока окончания практики.

Руководитель практики от кафедры проверяет представленный студентом отчет о практике и решает вопрос о допуске данного отчета к защите.¹

Для проведения защиты отчетов о практике формируется комиссия. Комиссия должна состоять не менее чем из двух человек. В состав комиссии рекомендуется включать: руководителя практики от кафедры, ведущего преподавателя от кафедры, руководителя практики от предприятия (организации) - если защита проводится на предприятии (органи­зации). Защита отчетов на предприятии (организации) или на соответствующей кафедре про­водится в последний день практики.

При выставлении дифференцированного зачета (оценки) по пятибалльной системе за практику, поми­мо результатов защиты отчета, учитывается отзыв-характеристика, представленный на сту­дента руководителем практики от предприятия (организации). Результаты защиты отчета о практике проставляются в зачетной ведомости и в зачетной книжке студента.

Студент, не выполнивший программу практики по уважительной причине, направ­ляется на практику вторично, в свободное от учебы время.

Студент, не выполнивший программу практики без уважительной причины, направля­ется на практику повторно в свободное от учебы время или отчисляется из Университета в установленном порядке.

В случае, если руководитель практики не допускает к защите отчет по практике, то отчет с замечаниями руководителя возвращается на доработку, а после устранения замеча­ний и получения допуска защищается студентом в установленный срок.

Студент, не защитивший в установленные сроки отчет о практике, считается имеющим академическую задолженность.

Критерий оценки прохождения производственной преддипломной практики

В критерии оценки прохождения производственной преддипломной практики студентов входят:

1. знание общих сведений о базовом предприятии, его организационной структуре и органах управле­ния, направлениях деятельности, положении на рынке;

2. характеристика структуры и функци­й бухгалтерской и финансовой служб;

3. умение использовать теоретические знания на практике;

4. характеристика, полученная студентом при прохождении практики на объекте полнота и грамотность оформления отчёта о практике;

5. обоснованность и четкость ответов на вопросы при защите отчёта.

Оценка «отлично» ставится студенту, проявившему всесторонние и глубокие знания изученного материала, понимание практических управленческих процессов, как на данном предприятии, так и в отрасли в целом, оформившему и сдавшему отчёт строго в соответствии с методическими рекомендациями и показавшему умение видеть «болевые» точки бухгалтерской и финансовой системы организации.

Оценка «хорошо» ставится студенту, который прошёл практику и получил хороший отзыв от руководителя организации, оформивший отчёт в точном соответствии с действующими требованиями, показавшему способность к самостоятельному практическому применению полученных теоретических знаний.

Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, получившему положительный отзыв от руководителя организации, оформившему и сдавшему отчёт по практике в соответствии с установленными требованиями, но допустившему неточности в некоторых разделах или не полностью осветившему вопросы разделов практики в отчёте.

Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, если он не выполнил отчёт в соответствии с требованиями (отсутствуют обязательные разделы).