Г оу впо «Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет

____________________________________________________________________

Кафедра безопасности жизнедеятельности

Дисциплина – Системы защиты среды обитания

Направление подготовки 280100 – Безопасность жизнедеятельности

Специальность 280101 - Безопасность жизнедеятельности в техносфере

Курсовой проект: «Повышение живучести зданий (сооружений)»

Вариант 2б

Выполнили студенты гр.БЖ-4

Смирнова И.Ю.

Сотова Е. Л.

Тетеркина Е.C.

Проверил преподаватель

к.в.н., доцент В.В.Цаплин

г.Санкт-Петербург

2010

Содержание

I. Введение

II. Техническое задание

1. Расчет надежности фильтра системы водоснабжения

1.1. Моделирование внезапных отказов

2.1.1. Облом крышки

1.2. Моделирование постепенных отказов

1.2.1. Моделирование износа клапана

1.2.2. Моделирование износа резиновых колец

1.2.3. Моделирование износа винта

1.2.4. Моделирование износа чашки, износа стержня, износа внутренней поверхности отстойника

1.2.5. Моделирование износа фильтрующего элемента

2.Расчет надежности пневмоклапана редукционного системы водоснабжения

2.1. Моделирование внезапных отказов

2.1.1. Заклинивание плунжера

2.2. Моделирование постепенных отказов

2.2.1. Моделирование износа прокладок

2.2.2. Моделирование износа штуцера

2.2.3. Моделирование износа крышки

2.2.4. Моделирование износа пробки

2.2.5. Моделирование износа внутренних поверхностей корпуса

3 Расчет надежности клапана запорного системы водоснабжения

3.1. Моделирование внезапных отказов

3.1.1. Облом корпуса

3.2. Моделирование постепенных отказов

3.2.1. Моделирование износов резьбовых соединений

3.2.2. Моделирование износа шпинделя

3.2.3. Моделирование износа прокладок

3.2.4. Моделирование износа гаек

III Выводы и заключения

Список литературы

I. Введение

Живучесть здания (сооружения) зависит не только от воздействия внешних причин техногенного (взрыва, пожара, террористических актов и т.п.) или природно-климатического характера (землетрясений, ураганов, цунами, оползней, селей и т.д.), но и от живучести систем защиты среды обитания данного здания (дефекты проектирования и строительства, деградации или некачественность применяемых средств очистки воздуха, воды и систем канализации). Их неисправность приводит к неприемлемому снижению параметров жизнедеятельности персонала, а в особо неблагоприятных случаях (воздействия протечек воды, загрязнённого воздуха, неблагоприятного температурно-влажностного режима и пр.) и к преждевременному износу несущих конструкций зданий и сооружений.

Всесторонняя оценка живучести систем защиты среды обитания является крайне необходимым условием для выбора оптимальных решений по обеспечению «живучести» зданий и сооружений в целом.

Отсутствие обоснованной методики расчета отдельных элементов и систем, подвергающихся комбинированным аварийным воздействиям, порой приводят к необоснованно завышенным запасам прочности и как следствие существенному перерасходу материалов, но и пренебрежение таким расчетом зачастую приводит к тяжелым социальным последствиям и большому материальному ущербу.

Проектные разработки, учитывающие комбинированные нагрузки и вероятность их возникновения, позволяют повысить «живучесть» систем защиты среды обитания, а, следовательно, и зданий в целом при аварийных воздействиях на них.

Определяющим критерием живучести является надежность - один из, основных показателей качества любой системы (конструкции), заключающаяся в способности выполнять заданные функции. Основной целью анализа надежности является уменьшение вероятности аварий и связанных с ними несчастных случаев, человеческих жертв, экономических потерь и нарушений в окружающей среде.

Одним из перспективных методов анализа безопасности и надежности систем является метод «дерева событий». Ценность метода «дерева событий», «дерева отказов» заключается в следующем:

• метод позволяет специалисту глубоко проанализировать количественные и качественные аспекты живучести, надёжности;

• провести анализ несчастных случаев;

• провести оценку опасности технологических процессов;

• провести оценку экологического влияния различных процессов;

• выбор правильных управленческих решений при оценке ситуаций с помощью модели «дерева решений»;

получить графический наглядный материал для практического руковод­ства ведения безопасных работ и т.д.