
- •Структура политологического дебюта 1 (источник Боришполец)
- •1 Политический анализ: предметно-методологическая специфика
- •2 Центры политического анализа
- •3 Вопросы профессиональной этики
- •Лек. Логика и основные этапы исследования
- •1. Логика академического и прикладного исследования
- •2 Построение итоговых документов академического и прикладного исследования
- •Лек. Источники и основные методы сбора информации
- •1 Источники эмпирической информации
- •2. Опросы
- •3 Наблюдение(см. О.В.Попова)
- •4. Эксперимент
- •5. Фокус-группы (источник: о.Попова)
- •6. Биографический метод – углубленное интервью (источник: о.Попова)
- •Тема: Основные методики политического анализа (методы политического анализа)
- •Ивент-анализ (метод анализа событий)
- •Метод сценариев (сценариотехника)
- •Методы экспертных оценок
- •Swot-анализ
- •1 Матрица континуума предложений (решений)
- •Методы изучения политических элит: Позиционный и ресурсный метод
- •Pest-анализ (иногда называют step)
Структура политологического дебюта 1 (источник Боришполец)
1. Определить проблему исследования, обосновать актуальность проблемы. Описать объект, предмет, цели и задачи исследования
2. Провести концептуализацию проблемы, построить гипотезу
3. Провести интерпретацию (истолкование понятий) и операционализацию проблемы (перевести ее в инструментальные понятия).
4. Проанализировать проблемную ситуацию - методы проблемной ситуации и ивент-анализа.
5. Провести моделирование проблемы: определить альтернативы ее решения, критерии оценки (SWOT-анализ, экспертные оценки, матрица оценки решений).
6. Выявить политические силы, которые оказали и будут оказывать существенное влияние на развитие событий (позиционный и ресурсный методы).
7. Оценка и прогнозирование– экспертные оценки, сценариотехника.
8. В заключении – формулирование рекомендаций по разрешению проблемы, в виде документа для подачи заказчику (аналитическая записка, экспертное заключение) либо в форме политической технологии (как алгоритма решения проблемы).
Политологический дебют 1 – это исследование прикладного характера, демонстрирующее владение методиками политического анализа, а также базовыми приемами эмпирического анализа.
Лек. 5. Политический анализ. Методы политического анализа
1 Политический анализ: предметно-методологическая специфика
Политический аналитик исходит из многоуровневого понимания сути политики
(формального, содержательного и процессуального измерений политики).
М.В. Рац: политика объединяет четыре разные сущности:
политическая борьба;
результирующая ее политическая линия вместе с реализующей ее деятельностью;
сфера политики;
политический строй [Рац, с. 142].
По Дж. Сартори, происходит «растяжение» политики: «…политика становится объективно шире – в связи с тем, что мир все больше политизируется (растут участие, мобилизация и …государственное вмешательство в прежде негосударственные сферы). Но политика расширилась и субъективно – вследствие смещения фокуса нашего внимания в направлении как периферии (по отношению к процессу управления) политической сферы, так и того, что происходит на “входе” в политику».
Политический анализ отноcится ко всем стадиям политического процесса и имеет иерархическую структуру: начиная с ситуационного анализа и заканчивая сценариями, прогнозом и принятием решений.
Прикладной и академический политический анализ
Фундаментальный уровень ПА - “political analysis”
Прикладной ПА – “policy analysis” (анализ политического курса).
Туронок С.Г.: «Политический анализ представляет собой прикладную политико-управленческую дисциплину, использующую множественные методы исследования и аргументации с целью разработки принципов и методов подготовки, принятия и осуществления публично-политических решений в проблемных ситуациях, обладающих общественной значимостью».
К числу методологических особенностей политического анализа относят: проблемную и ситуационную ориентацию; концептуально-методологическую базу и инструментарий.
Результат аналитической деятельности, «произведенный продукт» – рекомендация, решающая проблему
А. А. Дегтярев выделяет 3 измерения политического анализа:
теоретико-фундаментальное (концептуальные исследования с использованием дедуктивных методов);
инструментально-эмпирическое (сбор и обработка данных на основе индуктивных методов – этому измерению соответствует направление политической науки – «Методология, методы и методики политологических исследований»);
практически-прикладное (решение проблем для конкретного заказчика).
Виды ПА (Дегтярев)
Дескриптивный анализ, ориентирован на мониторинг и описание текущей ситуации,
перспективный - делится на прогностический (прогноз последствий решений) и
прескриптивный (рекомендация принять то или иное решение),
оценочный политический анализ.
Амелин и Дегтярев структурировали задачи политического анализа в связи с прикладной политологией:
1) анализ, диагностика и прогнозирование политических ситуаций;
2) проектирование и отбор политических решений;
3) конструирование алгоритмов и технологий направленного воздействия на политический процесс.
Т.о, области применения политического анализа пересекаются со сферой политического консультирования и включают: 1) мониторинг политического процесса и политический маркетинг; 2) политический менеджмент; 3) конфликтология; 4) имиджмейкинг и связи с общественностью; 5) техники лоббирования. Заказы на политическую аналитику могут поступать как от политических акторов, так и от бизнеса.
Разграничение эмпирических и прикладных политических исследований Источник: О.В.Попова «Политический анализ»
Критерий |
Эмпирическое исследование |
Прикладное исследование |
1. Основная функция |
Описание |
Предуказание |
2. Отношение аналитика к ситуации и его роль в политической практике |
Аналитик наблюдает за ситуацией со стороны. Исследование влияет на политическую практику опосредованно |
Аналитик включен в процесс. Исследование включено в политическую практику
|
3. Основной принцип исследователя |
«Правда, правда и только правда» (требование объективности) |
«Не навреди своему заказчику» (лояльность к заказчику) |
4. Время прогноза |
Среднесрочный (от 2 до 5 лет) |
Оперативный и краткосрочный (от полугола до одного года) |
5. Соотношение абстрактной (общей) и конкретной (частной) информации в отчете |
Значительна доля обобщений; отчет завершается общими выводами |
Доминирует конкретная информация с описанием деталей; отчет заканчивается конкретными рекомендациями |