Питання для обговорення:

1. Системний аналіз та визначення процесуально-правової сутності справ окремого провадження.

2. Які ознаки відокремлюють окреме провадження від інших видів провадження?

3. Охоронюваний законом інтерес як предмет судового за­хисту в справах окремого провадження. Співвідношення суб’єктивного права та охоронюваного законом інтересу.

4. Процесуальне становище осіб, які беруть участь у спра­вах окремого провадження.

5. Характерні ознаки процесуального засобу порушення справ окремого провадження.

6. Зміст та визначення поняття «спір про право».

7. Встановлення наявності спору про право в справах окре­мого провадження.

8. Правові наслідки встановлення спору про право в спра­вах окремого провадження.

9. Які справи підлягають розгляду в порядку окремого про­вадження? Проаналізуйте ст. 234 ЦПК.

10. Які категорії справ окремого провадження розгляда­ються у колегіальному складі?

11. Які нормативно-правові акти регламентують участь на­родних засідателів у справах окремого провадження?

12. Особливості визначення понять «заявник» та «заінтере­совані особи» та їх процесуального положення у справах окре­мого провадження.

13. Спеціальні права заявника та заінтересованих осіб в справах окремого провадження.

14. Хто та як має встановлювати коло заінтересованих осіб у справах даного провадження?

15. Розкрийте значення участі заінтересованих осіб для встановлення наявності спору про право при розгляді справ окремого провадження.

16. Розкрийте особливість дії певних принципів цивільного процесу (диспозитивності, змагальності, одноособовості, ко­легіальності розгляду).

17. 17.Чи поширюється на окреме провадження принцип зма­гальності? Якщо так, то за якими категоріями справ?

18. Який процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження?

19. Чи поширюються на справи окремого провадження такі стадії цивільного процесу, як відкриття провадження у справі та попереднє судове засідання?

20. Чи може розглядатися справа окремого провадження у заочному розгляді, якщо не з’являються заінтересовані особи?

21. Чи можна об’єднувати кілька вимог заявника про вста­новлення різних фактів в одне провадження або об’єднувати однорідні вимоги кількох заявників про встановлення юри­дичного факту, необхідного кожному з них для однієї і тієї ж мети? Які мають бути при цьому умови?

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

22. Який процесуальний порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздат­ності фізичної особи?

23. Чи можуть члени сім’ї, які проживають окремо від осо­би, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засоба­ми, токсичними речовинами тощо, та поставила себе чи свою сім’ю у скрутне матеріальне становище, подати заяву до суду про обмеження цивільної дієздатності такої фізичної особи? Відповідь обґрунтуйте.

24. Проаналізуйте статті 45, 237 ЦПК та Закон України «Про прокуратуру». Чи вправі прокурор подавати до суду зая­ву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною?

25. Як узгоджується положення ч. 1 ст.239 ЦПК про на­явність достатніх даних про психічний розлад здоров’я з обов’язковим проведенням у справах про визнання особи недієздатною судово-психіатричної експертизи? Чи обмеже­ний суд таким висновком при ухваленні рішення?

26. Які особливості розгляду справ про поновлення цивіль­ної дієздатності фізичної особи?

27. Який процесуальний порядок розгляду справ про на­дання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності? Які документи повинна подати до суду неповнолітня особа для от­римання повної цивільної дієздатності?