ТЕМА ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Загальні питання практичного заняття:

1. Поняття та сутність окремого провадження.

2. Суб’єкти окремого провадження, їх права та обов’язки.

3. Особливості процесуального засобу порушення справ ок­ремого провадження.

4. Особливості розгляду окремих категорій справ окремого провадження.

   1. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

   2. Справи про надання неповнолітній особі повної цивіль­ної дієздатності.

   3. Справи про визнання фізичної особи безвісно відсут­ньою та оголошення її померлою.

   4. Справи про усиновлення.

   5. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

   6. Справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі.

   7. Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у ко­мунальну власність.

   8. Справи про визнання спадщини відумерлою.

   9. Справи про надання особі психіатричної допомоги у приму­совому порядку.

   10. Справи про примусову госпіталізацію до протитубер­кульозного закладу.

5. Справи про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.

Ситуаційні задачі за темою «Окреме провадження»

Задача № 1Бригоцький

Внаслідок вживання спиртних напоїв Петров С.С. ставив себе і свою сім’ю у тяжке матеріальне становище. На вимогу матері Петров С.С. звернувся із заявою до суду за місцем робо­ти про визнання його обмежено дієздатним та про призначен­ня матері його опікуном.

Суд на підставі наявних довідок витверезника та дільнич­ного лікаря, що стверджували факт алкоголізму, оголосив Петрова С.С. обмежено дієздатним, залишивши без розгляду питання про призначення опікуна. По справі не було стягнено судовий збір.

Які ознаки відокремлюють окреме провадження від інших видів провадження? Які особи беруть участь у справах окремо­го провадження? Які їх характерні риси? Які їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ЦПК? Який процесуальний порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздат­ності фізичної особи? Чи правильні дії суду в даній ситуації?

Напишіть резолютивну частину рішення суду.

Задача № 2Бурма

Іванова П.Ю. звернулася до суду із заявою на дії відділу РАГСу, в якому їй відмовили внести зміни до Свідоцтва про народження дитини та Свідоцтва про одруження. Як виявило­ся, під час подання заяви про реєстрацію шлюбу між нею та чоловіком було вирішено, що після одруження в них буде спільне прізвище - Петрови. Однак після реєстрації шлюбу Іванова П.Ю. передумала, аргументуючи це тим, що в селі її всі знають як Іванову та всі документи на нерухомість оформ­лені на Іванову. На підтвердження своїх слів Іванова П.Ю. по­казала правовстановлюючі документи на нерухомість та при­вела свідків - своїх односельчан. Працівник РАГСу відмовив у внесенні виправлень.

Чи є підстави для прийняття такої заяви судом?

Які ознаки відокремлюють окреме провадження від інших видів проваджень цивільного судочинства?

Що є об’єктом судового захисту в окремому провадженні?

Які критерії розмежування справ, пов’язаних із органами РАЦСу, між адміністративним судом та судом загальної юрисдикції (справи, які підлягають розгляду в порядку окре­мого провадження )?

Задача № ЗБушма

Із заявою про встановлення факту розбійного нападу до су­ду звернувся гр. Голованов. Він надав суду медичну довідку про наявність суттєвих ушкоджень на тілі та заявив клопотан­ня про допит свідків, але суддя відмовив заявнику у прийнятті заяви у порядку окремого провадження.

Чи правильно діяв суддя? Що він мав пояснити заявнику?

Задача № 4 Власюк

Визначте, до яких видів проваджень цивільного судочин­ства чи іншого судочинства належать нижчезазначені спра­ви:

а) про дострокове припинення повноважень народного де­путата України у разі невиконання ним вимог щодо несумісництва депутатської діяльності з іншими видами діяль­ності;

б) про стягнення з членів ЖБК заборгованості за платежа­ми на погашення банківського кредиту;

в) скарга на дії органів і службових осіб у зв’язку з накла­денням адміністративних стягнень з одночасною вимогою про відшкодування майнової та моральної шкоди;

г) про встановлення неправильності запису в актах цивіль­ного стану;

д) про заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки;

е) про оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчи­ненні;

є) вимога про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортного засобу;

ж) про стягнення коштів за розшук боржника, за но­таріально посвідченим аліментним договором.

Задача № 5Гресько

Під час розгляду справи по суті про визнання громадянина Горшкова недієздатним останній заявив, що він порушує спір про право цивільне.

Які процесуальні наслідки має викликати така заява?

Задача № 6Гудем

Громадянка Віннер для того, щоб запобігти переслідуван­ням під час Великої Вітчизняної війни виправила у свідоцтві про народження та паспорті свою національність «єврейка» на «росіянка». Оскільки архіви не збереглись, їй у виправленні національності на «єврейка» органами РАЦСу було відмовле­но. Вона звернулась до суду за встановленням даного факту. Але суддя також відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи своє рішення тим, що належність громадян до тієї чи іншої національності не має правового значення. Згідно з Консти­туцією України належність громадян до тієї чи іншої національності не впливає на обсяг їх особистих і майнових прав.

Чи правильні дії судді?

Чи завжди такий факт не має правового значення?

До компетенції якого суду належить ця справа?

Задача № 7Дудник

Громадянин Іванов звернувся до суду у порядку цивільного судочинства із скаргою на дії органу РАЦСу, оскільки орган РАЦСу відмовив йому внести виправлення у запис про уси­новлення. Те, що він був усиновлений і отримав прізвище Грішин, а не Гришин, він міг довести за допомогою показань свід­ків. Але ці докази представник органу РАЦСу не хотів брати до уваги.

Чи можна вважати, що тут є спір про право? До компе­тенції якого суду належить ця справа?

Як має діяти в цьому випадку суддя?

Як саме має діяти заявник?

Задача № 8Зенкіна

До суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу зверну­лося подружжя Плющ. Обоє із подружжя згодні на розірвання шлюбу, у них немає спірних питань щодо розподілу майна, два малолітні сини залишаються на вихованні дружини, чо­ловік зобов’язується надавати їм матеріальну допомогу у доб­ровільному порядку згідно з нотаріально посвідченим сторо­нами договором про сплату аліментів, виховання дітей та їх місце проживання.

У якому провадженні цивільного судочинства за даних умов має розглядатися така справа та чому? Які докази по­винні бути подані суду?

Які наслідки настануть у разі невиконання аліментного договору батьком дітей?

Задача № 9Іваницька

За встановленням факту безпідставності заслання, а та­кож конфіскації і вилучення майна у зв’язку з необгрунто­ваними репресіями щодо гр. Іванова П.М. звернувся його син Іванов І.П., який за допомогою показань свідків та до­кументів сподівався довести цей факт у суді. Встановлення цього факту заявнику необхідне для відшкодування ма­теріальних збитків згідно із Законом «Про реабілітацію жертв політичних репресій». Суддя відмовив у прийнятті заяви.

Чи правомірні дії судді? Чи можливе встановлення даного факту в суді в порядку ч.2 ст. 256 ЦПК?

Задача №10Ковальська

Рішенням Богунського райсуду м. Житомира задоволено заяву Самчука про встановлення факту безпосередньої участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. З ма­теріалів справи вбачається, що Самчук виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в селі Димерка, яке згідно з Переліком населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи від 23 липня 1991 р. №106, не входить до зони відчуження.

Чи правильні дії судді?

Чи підвідомча ця справа суду?

Задача №11Коваль

При підготовці справи Семенової про встановлення факту родинних відносин із Пироговим з метою одержання спадщи­ни до судового розгляду суддя не повідомив орган місцевого самоврядування про знаходження справи в провадженні суду і не залучив його як заінтересовану особу. У Пирогова спад­коємців першої черги не було, а після його смерті залишилась автомашина, яка за відсутності спадкоємців після визнання спадщини відумерлою могла перейти у власність держави. Суд задовольнив заяву Семенової та визнав її рідною сестрою померлого Пирогова.

За касаційною скаргою прокурора рішення суду було скасо­вано. Апеляційний суд м. Києва встановив, що в свідоцтвах про народження заявниці та померлого Пирогова в графі «батько» був тотожний запис, але запис у паспорті заявниці в графі «по батькові» не збігався із записом в графі «батько», вказаним у її свідоцтві про народження. Заявниця цей факт пояснила тим, що запис у паспорті в графі «по батькові» вона отримала при удочерінні.

Що стало причиною виникнення судових помилок?

Задача №12Колядич

Суддя Н-міського суду Київської обл. відмо­вив у прийнятті заяви Герук про встановлення факту реєстра­ції народження через відсутність письмової довідки РАЦСу про неможливість відновлення документа.

Чи правомірні дії судді? Як узгоджуються дії судді із поло­женнями ст. 124 Конституції? Чи є неподання довідки РАЦСу підставою для відмови у прийнятті заяви, чи такий факт слід розцінювати як недолік поданої заяви? Чи можуть встановлюватися факт народження та факт реєстрації на­родження у порядку окремого провадження?

Задача № 13Левківська

Райсудом м. Києва було розглянуто справу за заявою Пащенка про встановлення факту перебування на роботах по розмінуванню в 1944-1945 роках для одержання пільг як учаснику бойових дій. Згідно із п. 11 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціально­го, захисту» до учасників бойових дій на­лежать особи, які були залучені командуванням військових частин до розмінування полів та об’єктів народного госпо­дарства.

Документів, які підтверджують даний факт, у Пащенка немає та відновити їх неможливо. Суд встановив цей факт на підставі показань чотирьох свідків. Письмовим, але побічним доказом його участі у роботах по розмінуванню є свідоцтво про закінчення курсів мінерів у 1944 р.

Чи належить така справа до компетенції суду у порядку цивільного судочинства? Якщо так, то у якому виді провад­ження цивільного судочинства вона має бути розглянута? Аргументуйте свою позицію.

Напишіть резолютивну частину рішення суду в цій спра­ві.

Задача № 14Ловгинюк

При підготовці справи за заявою Щерби про встанов­лення факту родинних відносин з померлим Терєвим з ме­тою отримання спадщини до судового розгляду суддя встано­вив з документів (паспорта) покійного, що до спадкоємців пер­шої черги за законом належать також два його сини. Заявни­ця повідомила суду, що відомостей про їх місцезнаходження в неї немає.

Як у такому разі має діяти суддя?

Задача № 15Маньківський

При поданні заяви про встановлення факту родинних відносин гр. Весельською з метою отримання спадщини було вста­новлено, що, крім заявниці, до кола спадкоємців за законом належать Гнатенко В.І. та Гнатенко Б.І. Суддя відмовив у прийнятті заяви в порядку окремого провадження, мотивую­чи своє рішення наявністю інших спадкоємців, які при відсут­ності у них заперечень могли визнати гр. Весельську спадкоєми­цею.

Чи правомірно діяв суддя?

Задача №16Павлюк

Рішенням райсуду м. Києва за заявою Вінник М.А. встановлено факт її родинних відносин з Вінник М.Л. та Вінник О.О. - батьками заявниці. Із матеріалів справи випливає, що встановити цей факт їй потрібно було тому, що вона виїздить на постійне місце проживання за кордон, а свідоцтва про її народження та смерть її батьків не збереглися, не збереглися також актові записи в органах РАЦСу. У заяві заявниця не зазначила заінтересованих осіб. Суд призначив справу до судового розгляду і в ухвалі зазна­чив: «Залучити до участі у справі як третіх осіб родичів Вінник».

Які порушення та помилки допустив суддя під час підго­товки справи до судового розгляду?

Задача №17Паньків

До суду із заявою про визнання чоловіка обмежено дієздат­ним звернулася громадянка Павова, яка в заяві стверджува­ла, що останній почав ходити до секти і з цього моменту не дає грошей на утримання двох неповнолітніх дітей, заповіт на бу­динок та автомобіль написав на ім’я керівника секти. Такими діями він поставив свою сім’ю в тяжке матеріальне станови­ще.

Які дії судді?

Задача № 18Попова

До суду звернувся громадянин Касименко із заявою про відновлення прав на втрачений лотерейний квиток, на який припав цінний виграш. Зміст заяви відповідає ст. 261 ЦПК, в ній зазначено, що заявник достовірно знає і може довести, що лотерейний квиток в роздягальні заводу знайшов гр. Заруйко.

Чи потрібно в такому разі постановляти ухвалу відповід­но до ст. 262 ЦПК?

Які дії має вчинити суддя?

Задача №19Рудченко

Ружинським райсудом Житомирської області було розгля­нуто справу за заявою Садової про встановлення факту родин­них відносин з померлим батьком, якого реабілітовано. При розгляді справи заявниця просила суд також вирішити питан­ня про внесення виправлень в запис акта цивільного стану про те, що її прізвище правильно пишеться «Садова», а не «Содо­ва» , посилаючись на наявність відмови органу РАЦСу внести такі виправлення. Суддя постановив ухвалу про відмову в прийнятті заяви про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та роз’яснив, що вона має право зверну­тися до адміністративного суду з цією заявою в порядку, пе­редбаченому КАС. Суддя ухвалив тільки рішення про встанов­лення факту родинних відносин.

Чи правильно діяв суддя? Мотивуйте свою відповідь.

Задача № 20Собко

Громадянин Сліпцов В.О. звернувся до суду із заявою в інтересах неповнолітнього сина про встановлення неправиль­ності запису в акті цивільного стану у зв’язку з тим, що у свідоцтві про народження прізвище сина записали Слипцов О.В. Але суддя відмовив у прийнятті заяви, оскільки Сліпцовим не було надано довідку органу РАЦСу про причини відмови.

Чи правильно діяв суддя? До якого виду судочинства нале­жить ця справа?

Задача № 21Степанчук

Суд, розглянувши справу за заявою Негоди про встановлен­ня факту перебування на утриманні, ухвалив рішення, яким задовольнив вимогу заявниці - встановив факт перебування на утриманні. Але в рішенні суд не вказав, що допомога, яка надавалася Негоді годувальником, на утриманні якого вона перебувала, була для неї основним і постійним джерелом за­собів до існування, хоча це питання досліджувалося у судово­му засіданні. Після набрання рішенням законної сили заявни­ця звернулася до пенсійного органу для призначення їй пенсії, але через неповноту зазначення в рішенні встановленого су­дом факту в призначенні пенсії їй було відмовлено.

Чи правомірно діяв пенсійний орган, відмовляючи Негоді у призначенні пенсії, оскільки у резолютивній частині рішення було зазначено, який саме факт був встановлений судом та для якої мети?

Це викликало потребу звернутися до суду із заявою про ух­валення додаткового рішення. Суд, керуючись ст. 220 ЦПК, ухвалив додаткове рішення.

Чи правильно діяв суд?

Задача № 22Чадюк

При розгляді Подільським райсудом м. Києва справи за за­явою Гохмана (як спадкоємця другої черги) про встановлення факту родинних відносин після смерті його рідного брата з ме­тою отримання спадщини, за відсутності спадкоємців першої черги, суддя не залучив до участі у справі заінтересовану осо­бу. Разом із тим з матеріалів справи випливає, що спадкоєм­цем другої черги була також сестра заявника, яку суд допитав як свідка замість залучення її до участі у справі як заінтересо­вану особу.

Чи можливе скасування ухваленого рішення за наявності зазначених помилок?

Хто вправі подати апеляційну скаргу?

Справи про визнання громадянина обмежено дієздатним і недієздатним

Задача № 23Шевчук

При розгляді справи за заявою органу опіки та піклування про визнання громадянина Котлярчука, який працював інспекто­ром цього органу, недієздатним останній заявив про те, що він вважає себе абсолютно психічно здорового людиною, а звер­нення органу опіки та піклування викликано бажанням поз­бутись його, оскільки він постійно критикував його керів­ництво. В судовому засіданні він пред’явив позовну заяву про захист честі і гідності.

Чи має право відповідно до умов задачі орган опіки та піклу­вання подавати заяву про визнання Котлярчука недієздатним? Як у такому разі має діяти суддя? Чи має проводитися у цій справі судово-психіатрична експертиза? Якщо так, то за яких умов?

Задача № 24Бригоцький

Під час розгляду справи про визнання громадянина Коломійця недієздатним суд запросив у судове засідання експерта-психіатра, який надав суду свій висновок. З усних пояснень експерта стало зрозуміло, що його висновок базується на поверховому огляді Коломійця та багаторічному досвіді. Предс­тавник Коломійця просив суд не брати до уваги цей доказ, оскільки він не відповідає вимогам статей 66, 147 ЦПК, і вирі­шити справу на підставі інших доказів, що є у справі - пока­заннях свідків, медичній довідці з відомчої поліклініки.

Які вимоги передбачено до висновку експерта та щодо по­рядку його отримання?

Як має діяти суддя у такому разі?

Задача № 25Бурма

Під час перевірки явки учасників процесу про визнання громадянина недієздатним стало відомо, що представника ор­ганів опіки та піклування немає в залі, а він надіслав прохан­ня розглянути справу без його участі. Представник особи, пи­тання про дієздатність якої розглядалося, не заперечував про­ти розгляду справи без участі органів опіки і піклування.

З якою метою ЦПК передбачено участь органів опіки та піклування в справах цієї категорії? Чиє така участь органу опіки та піклування обов’язковою? Які дії судді у такому разі?

Задача № 26Бушма

До суду із заявою про визнання громадянина Щура А.О. обмежено дієздатним звернулась його мати Щур М.І. (згідно з ч. 1 ст. 237 ЦПК), яка проживає окремо від сім’ї си­на. У заяві зазначалося, що Щур зловживає спиртними напоями та ставить свою дружину та малолітнього сина, які живуть з ним разом, в тяжке матеріальне становище.

Чи може мати Щура звертатись до суду із такою зая­вою?

За яких умов Щур М.І. може бути надано право на звернення до суду в цій справі?

Хто може звернутись до суду за захистом інтересів непов­нолітнього сина?

Задача № 27Власюк

Після лікування у психіатричній лікарні громадянин Кральцев звернувся до суду із заявою про скасування обме­ження його у дієздатності. Суд, розглянувши справу, прийняв рішення про скасування рішення, яким Кральцев був об­межений у дієздатності.

Чи правильно діяв суд? Чи є вимога про скасування (знят­тя) обмеження в дієздатності підставою для скасування рішення про визнання особи недієздатною?

Справи про визнання громадянина безвісно відсутнім

Задача № 28Гресько

Із заявою про визнання громадянина Дярова безвісно відсутнім звернувся гр. Жигадло (дядько Дярова). Мотиву­ючи своє звернення до суду, він зазначив необхідність вжиття заходів до охорони майна Дярова, який тривалий час - по­над місяць, не перебуває за постійним місцем проживання.

Чи надано законом гр. Жигадло право на звернення до су­ду в цій справі?

Чи може бути прийнято заяву про визнання громадянина безвісно відсутнім за даних умов?

Задача № 29Гудем