3.2. Оценка контрольной работы

3.2.1. Правила установления балловой оценки выполнения контрольной работы

Для оценки результатов контрольной работы вводится 100-балльная оценочная шкала, которая на заключительном этапе переводится в шкалу «зачтено» или «не зачтено»:

Оценочная шкала Необходимое количество баллов

по 100-балльной шкале

Не зачтено………………………………………..0–70

Зачтено………………………………………..Свыше 70

Балльная шкала оценки контрольной работы

Задание контрольной работы	Количество баллов
Ситуационная (практическая) задача 1	30
Ситуационная (практическая) задача 2	30
Тестовые задания	40

При оценке ответов на ситуационные (практические) задачи будут приниматься во внимание следующие критерии:

• теоретическая обоснованность итогового ответа;

• стиль ответа (логичность выводов);

• обоснованность механизма решения задачи;

• самостоятельность изложения позиции.

Шкала распределения баллов для оценки ответа на вопросы ситуационных (практических) задач:

Критерий оценки Количество баллов

ситуационных (практических) задач

Теоретическая обоснованность

итогового ответа……………………………………………………………От 0 до 10

Стиль ответа (логичность выводов)…………………………………….....От 0 до 5

Обоснованность механизма решения

ситуации (задачи)…………………………………………………………...От 0 до 5

Самостоятельность изложения позиции студента ………………………От 0 до 10

Общее возможное количество баллов по заданию – 30.

Тестовые задания оцениваются следующим образом: за каждый правильный ответ начисляется 4 балла (максимальное количество баллов – 40), в случае неправильного ответа начисляется 0 баллов.

3.2.2. Процедура оценки контрольной работы

Срок для проверки контрольных работ – 10 календарных дней. Начало течения срока для студентов ИЗО – дата поступления контрольной работы на кафедру государственно-правовых наук. Результатом проверки контрольной работы является суммарное изложение балловой оценки ее различных элементов. В случае неудовлетворительной оценки преподавателем составляется рецензия, которая содержит следующие элементы:

• общая характеристика работы с изложением данных по балловой оценке каждого элемента заданий;

• указания на невыполненные элементы задания;

• оценка степени самостоятельности автора при написании работы;

• указания на характер ошибок, выявленных при проверке работы;

• недостатки незачтенной работы и пути их устранения.

Рецензия остается на кафедре – для студентов, обучающихся в Новосибирске, или передается в ИЗО – для иногородних студентов.

Содержание рабочая программа 3

Раздел 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ 3

1.1. Выписка из образовательного стандарта по учебной дисциплине 3

ОПД.Ф.4. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 3

1.3. Цели и задачи учебной дисциплины 3

1.4. Требования к уровню освоения дисциплины 4

Раздел 2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 5

РАЗДЕЛ 3. СИСТЕМА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСВОЕНИЯ СТУДЕНТАМИ ДИСЦИПЛИНЫ 15

РАЗДЕЛ 4. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 18