
- •1.2. Направления подготовки (специальности), слушателями которых изучается дисциплина
- •1.3. Цели и задачи учебной дисциплины
- •1.4. Требования к уровню освоения дисциплины
- •1.5. Междисциплинарные взаимосвязи
- •Раздел 2. Содержание дисциплины
- •2.1. Тематический план учебной дисциплины для очной формы обучения
- •2.2. Тематический план учебной дисциплины для заочной формы обучения
- •2.3. Самостоятельная работа студентов
- •2.4. Содержание отдельных тем Тема 1. Предмет и методология курса. Предыстория государства и права
- •Тема 2. Государство и право Древнего Востока
- •Тема 3. Государство и право античного мира
- •Тема 4. Государство и право стран раннесредневековой Европы и Византии
- •Тема 5. Государство и право средневековой Западной Европы IX–XV вв.
- •Тема 6. Государство и право мусульманского Востока в Средние века
- •Тема 7. Абсолютистские государства в Европе
- •Тема 8. Конституционная история зарубежных стран в XVII–XIX вв.
- •Тема 9. Конституционная история зарубежных стран в XX – начале XXI вв.
- •Тема 10. Право Нового и Новейшего времени
- •Раздел 3. Система оценки качества освоения студентами дисциплины
- •3.2. Список вопросов для подготовки к экзамену
- •3.2.1. Вопросы для очного отделения
- •1 Семестр:
- •2 Семестр:
- •3.2.1. Вопросы для заочного отделения:
- •Раздел 4. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •4.1. Основное (обязательное) обеспечение
- •4.1.1. Библиографический список:
- •Информационные источники: Wikipedia
- •4.2. Дополнительное обеспечение
- •4.2.1. Библиографический список:
- •4.2.2. Информационные источники:
- •Тексты лекций Тема 1. Предмет и методология курса. Предыстория государства и права
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Государство и право Древнего Востока
- •2.1. Государство Древнего Египта
- •2.2. Право Древнего Египта
- •2.3. Государство Древней Месопотамии
- •2.4. Право Древней Месопотамии. Законы Хаммурапи
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3. Государство и право Античного мира
- •3.1. Государство Древней Греции
- •Спартанское государство
- •Афинское государство. Афинский полис от возникновения до конца архаической эпохи
- •Афинское государство в эпоху классики
- •3.2. Афинское право
- •3.3. Государство Древнего Рима
- •Рим в эпоху царей
- •Римское государство в период республики
- •Римское государство в период империи
- •3.4. Римское право
- •Источники римского права
- •Основные институты римского права
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4. Государство и право Европы в эпоху Раннего Средневековья
- •4.1. Франкское государство V–IX вв.
- •4.2. Франкское право. Салическая правда
- •Сеньориальная монархия во Франции IX–XIII вв.
- •Сословия и сословное представительство во Франции XIV–XV вв.
- •5.2. Средневековое государство и право в Англии Английское государство XI–XV вв.
- •Право средневековой Англии XI–XV вв.
- •5.3. Рецепция (возрождение) римского права в средневековой Западной Европе
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6. Государство и право мусульманского Востока в Средние века
- •6.1. Государство Арабского Халифата
- •6.2. Мусульманское право
- •Контрольные вопросы
- •Тема 7. Абсолютистские государства в Европе
- •7.1. Абсолютизм во Франции XV–XVIII вв.
- •7.2. Абсолютизм в Англии XV–XVII вв.
- •7.3. Абсолютизм в Пруссии XVII–XIX вв.
- •Складывание конституционной монархии в Англии во второй половине XVII – начале XVIII вв.
- •Парламентская монархия в Великобритании XVIII–XIX вв.
- •8.2. Конституционная история сша XVIII–XIX вв. Создание государства сша. Конституция 1787 г. И Билль о правах
- •Государство сша в конце XVIII–XIX вв.
- •8.3. Конституционная история Франции XVIII–XIX вв. Французское государство в эпоху Великой революции 1789–1799 гг.
- •Французское государство в эпоху Консулата и Империи Наполеона I
- •Конституционная история Франции XIX в.: от Реставрации Бурбонов до Третьей республики
- •8.4. Объединение Германии в XIX в. Создание Второй Германской империи
- •Контрольные вопросы
- •Тема 9. Конституционная история зарубежных стран в XX – начале XXI вв.
- •9.1. Государство Третьего Рейха в Германии
- •9.2. Французское государство в XX – начале XXI вв.
- •Контрольные вопросы
- •Тема 10. Право Нового и Новейшего времени: Французское право
- •10.1. Кодекс Наполеона (Гражданский кодекс французов 1804 г.)
- •10.2. Французский Уголовный кодекс 1810 г.
- •Контрольные вопросы
- •С ловарь терминов (Глоссарий)
- •М атериалы тестовой системы
- •Тема 10
- •М етодические указания для выполнения контрольных работ
- •Раздел 1. Общие положения учебной дисциплины опд.Ф.4. История государства и права зарубежныхстран
- •Раздел 2. Инструкция по выполнению контрольной работы
- •2.1. Порядок выполнения контрольной работы
- •2.2. Требования к объему текста контрольной работы
- •2.3. Правила выбора варианта контрольной работы
- •2.4. Структура контрольной работы
- •Раздел 3. Задания для выполнения контрольной работы
- •3.1. Варианты заданий
- •3.2. Оценка контрольной работы
- •3.2.1. Правила установления балловой оценки выполнения контрольной работы
- •3.2.2. Процедура оценки контрольной работы
- •Содержание рабочая программа 3
- •Тексты лекций 21
- •630099, Г. Новосибирск, ул. Каменская, 56
5.3. Рецепция (возрождение) римского права в средневековой Западной Европе
Под рецепцией (от лат. receptio – «прием», «принятие») можно понимать заимствование и усвоение норм права, созданного в одном государстве, в праве другого государства. Многие правоведы считают, что рецепцией следует обозначать заимствование только действующего права, а не права давно прошедшей эпохи. Поэтому применение данного термина в отношении римского права в средневековой Европе, когда оно усваивалось посредством изучения древних рукописей, кажется довольно спорным. Тем не менее данный термин получил широкое распространение в российской и немецкой юридической литературе. В традициях других правовых школ принято говорить не о рецепции, а о возрождении римского права.
На протяжении всего раннего средневековья римское право продолжало использоваться в ряде стран Западной Европы: в Италии, на юге Галлии (Франции) и в Испании. Варварские короли издавали сборники римского права, предназначенные, как правило, только для римского населения своих стран. Так, в Вестготском королевстве в 506 г. королем Аларихом II был издан Римский закон вестготов (lex Romana Visigothorum) или Бревиарий Алариха (от лат. brevis – «сокращенный»). Он был создан на основе сокращенного текста Кодекса Феодосия II 438 г., законов других римских императоров, Институций Гая и Сентенций Юлия Павла. В это же время на юге Галлии в Бургундском королевстве появился Римский закон бургундов (Lex Romana Burgundionum), изданный королем Гундобадом. В Италии был выпущен Эдикт Теодориха, короля остготов (493–526), также являвшийся официальным сборником римского права и предназначенный (в отличие от других сборников) не только для римлян, но и для варваров. Это римское право варварских сборников, однако, использовалось не в его классическом варианте, а фрагментарно и упрощенно, в приспособлении к нуждам примитивного натурального хозяйства. Интерес к классическому римскому праву проявился только в XI в., тогда и началось его возрождение в Европе. Этот интерес был вызван целым рядом причин. Во-первых, он был обусловлен экономическими потребностями: ростом городов, торговли, разрушением замкнутости хозяйственной жизни. Римское же право предоставляло готовые юридические инструменты для регулирования отношений собственности и товарообмена. Во-вторых, оно содержало нормы публичного права, которые могли укрепить власть монарха. Поэтому государи Европы, прежде всего император Священной Римской империи, ощущавший себя преемником римских политических традиций, были заинтересованы в распростра-нении римского права. В-третьих, римское право могло быть использовано при разработке норм канонического права, так что внимание к нему проявила и католическая церковь, вступившая в активную борьбу за независимость от светской власти. В-четвертых, в данный период наметились новые тенденции в духовной сфере, пробудился интерес к мирским занятиям и получению светского образования. Именно с образовательной подготовкой юристов в возникающих университетах оказа-лось связано новое открытие и научное изучение классического римского права в Западной Европе.
В XI в. преподаватель школы свободных искусств в Болонье (Северная Италия) Ирнерий (умер после 1125 г.) начал исследовать Дигесты, одну из частей свода Юстиниана I. Рукопись, содержавшая Дигесты, была обнаружена около 1075 г. в Амальфи (Южная Италия). Полагают, что она была известна и раньше, но прочитана и осмыслена только Ирнерием и его последователями. При анализе копии рукописи Дигест Ирнерий и его ученики стали помещать на ее страницах глоссы – заметки на полях или между строк, содержавшие комментарии римского текста. Отсюда наименование школы Ирнерия – глоссаторы. При глоссировании применялся диалектический метод. Его суть заключалась в том, что ученые, признавая безусловный авторитет древнего памятника, считали возможным восполнять лакуны античного текста и самостоятельно устранять противоречия между его частями. Диалектический метод стал использоваться глоссаторами для сопоставления разных понятий и введения новых понятий и определений, неизвестных римскому праву. Понятия делились на роды и виды, составляя в совокупности многоступенчатую пирамиду. Благодаря этому глоссаторы смогли выработать точную систему понятий римского права и обобщить его принципы. В результате систематизация римского права перешла на новый уровень, поскольку римские юристы, сосредоточившись на решении конкретных правовых споров, обычно не стремились к каким-либо обобщениям и построению юридических определений. Изучение римских памятников в Болонье было неразрывно связано с преподавательской деятельностью глоссаторов. По преданию, в 1088 г. Ирнерий стал преподавать право студентам, что положило начало первому в Европе Болонскому университету. Впрочем, постоянное преподавание началось только с 1140 г. и было связано уже с деятельностью четырех учеников Ирнерия – Булгара, Мартина, Гуго и Якоба. Обучение римскому праву проводилось во время лекций и обсуждений (disputationes), в которых принимали участие студенты и их преподаватель. Болонская правовая школа обладала высоким авторитетом и стала пользоваться покровительством германских императоров, глоссаторы начали привлекаться для ведения консультаций по правовым вопросам. Деятельность ученых была связана и с написанием разнообразной юридической литературы по римскому праву. В учебных целях стали выпускаться суммы, содержавшие краткий пересказ глоссированного текста – в качестве введения к изучению определенной части Свода Юстиниана, главным образом, Кодекса или Институций (например, Сумма Рогерия, Сумма Плацентина, появившиеся в XII в., Сумма Ацо, наиболее крупная сумма, написанная к Кодексу в начале XIII в.). Своего расцвета школа глоссаторов достигла в первой половине XIII в. Именно тогда была проведена самая крупная систематизация глосс, которые были собраны в единый и цельный аппарат (apparatus glossarum). Речь идет о Глоссе Аккурсия, которую также называли «Регулярной» (ordinaria) и «Большой» (magna). Франциск Аккурсий (умер в 1263 г.) смог переработать и собрать воедино около 100 000 глосс. Такой сборник позволял намного лучше ориентироваться в массе толкований и комментариев болонских профессоров. Создание памятника имело и неблагоприятные последствия для развития школы глоссаторов. Теперь изучение римского права было уже сосредоточено не на исследовании самих частей Свода Юстиниана, а на исследовании Большой глоссы. В результате стали появляться глоссы на глоссы, деятельность ученых-юристов стала приобретать все более отвлеченный характер, далекий от классического римского наследия. Студенты тоже начали обучаться исключительно по глоссам.
О
тказ
от работы с первоисточниками привел к
упадку школы глоссаторов. С середины
XIII в. ее сменила школа
постглоссаторов (или комментаторов).
Ее основателями выступили французский
теолог Жак де Ревеньи (умер в 1296 г.) и
испанский философ-схоласт Раймунд
Луллий (1234–1315). Они привнесли в изучение
римского права схоластический метод
дедукции. Постглоссаторы стремились
свести юридические нормы к общим
понятиям, чтобы затем дедуктивно вывести
из них понятия частные. При этом росло
признание абсолютной значимости общих
универсальных принципов, которые довлеют
над нормами позитивного права. Естественное
право, таким образом, получало приоритет
перед правом позитивным. Как говорил
один из видных постглоссаторов
Балдус де Убалдис, ius
naturale
(«естественное право») сильнее власти
государя. Постглоссаторы уже практически
не работали с римскими первоисточниками,
они занимались только комментированием
глосс. Но их большая заслуга заключается
в том, что, опираясь на принципы
естественного права, они смогли
приспособить римское право к нуждам
практической жизни. Например, римские
институты вещного права были
интерпретированы по-новому и стали
использоваться для регулирования
отношений «расщепленной» собственности
при феодализме (доктрина dominium
directum
и dominium
utile).
В большей мере, чем глоссаторы, комментаторы
начали привлекаться в качестве юридических
советников, они могли давать консультации
по вопросам политики, дипломатии,
частного права, занимались судебной
экспертизой. Их сочинения способствовали
распространению и практическому
применению римского права на территории
Европы. Самым известным среди
постглоссаторов был итальянец Бартоло
де Сассоферрато (1314–1357). Он составил
значительный труд – комментарии к
Кодексу Юстиниана (Opera
omnia)
и явился создателем собственной правовой
школы – бартолистов,
имевшей последователей в разных
европейских странах.
В целом деятельность школ глоссаторов и постглоссаторов заложила основу для дальнейшего изучения и применения норм римского права в эпоху Возрождения и Нового времени.