2. Международные акты об уголовной ответственности физических лиц за нарушения норм международного гуманитарного права (Уставы международных трибуналов)

Современное международное уголовное право, презюмируя преимущественное использование в борьбе с международными преступлениями и преступлениями международного характера национальных судебных и иных органов, предусматривает возможность создания международных учреждений для осуществления судебных функций в особых ситуациях. Такие учреждения конституируются и функционируют на основе международных договоров (статутов) или, как свидетельствует практика, на основе актов Совета Безопасности ООН. После 2й мир. войны для привлечения к ответ-ти глав. воен. преступников б. учрежден м\н воен.трибунал и принят Устав, определяющий порядок его орг-ции, принципы работы. Заседания Трибунала проходили в Нюрнберге в 1945-46гг. В 1946 г. был создан м\н военный трибунал «для справед. и быстрого суда и наказания глав. военных преступников на Дал.Востоке». Заседания проходили в Токио с 1946 по 1948 гг.. Этими процессами б. выработаны принципы угол. ответ-сти ФЛ за совершение м\н преступлений. ГА ООН в своей резолюции 1946г. подтвердила принципы МП, признанные Уставом Нюрнб. трибунала.1) Принцип лич. ответ-ти по МП.Квалификация деяний в качестве преступных осущ-ся непосредственно МП. 2) Личная ответс-ть возникает в силу МП независимо от того, отражен ли состав таких преступлений в законах гос-тв на тер-рии которого они совершены. 3) Пр.недопус-тимости ссылок на офиц. статус. Должнос.положение лица, совершившего преступление по МП, не освоб. его от угол.ответ-сти.4) Принцип недопустимости ссылок на приказ. Исполнение лицом преступного приказа своего правительства / военачальника не освоб. от ответ-ти, если сознательный выбор был фактически возможен.5) Каждое лицо, обвиненное в м\н преступлении, имеет право на справед. рассмотрение св. дела в суде.6) Неприменение сроков давности к воен. преступлениям и против человечества в соотв. с одноименной Конвенцией. Уникальным случаем создания м\н-правовых норм и институтов м\н органом является учреждение Советом Без. ООН М/н трибуналов для бывшей Югославии (1993 г.) и Руанды (1994 г.). В обоснование своих решений он сослался на гл.7 Устава ООН, посвященную полномочиям Совета в отнош. угрозы миру, нарушения мира и актов агрессии. К юрисдикции Трибунала для бывшей Югославии согл. его Уставу относятся «серьез. нарушения м\н гуманитар. права», а также геноцид и преступления против человечности. Юрис-ция Трибунала по Руанде распр-ся на геноцид, прест. против человечности, нару-шения общеприз. норм о защите жертв войны. В отличие от МУС, обладающего дополняющей юрис-ей, Трибуналы по Югославии и Руанде и нац. суды обладают параллельной юрис-ей в отнош. суд. преследования лиц, виновных в совершении м\н прест-ний. Дела в отнош. таких лиц вправе рассматривать суды люб. гос-ва, а не только того, на тер-рии которого преступления совершены. В июне 2003 г. ГА ООН одобрила соглашение о создании «ч\звыч. суд. палат» в рамках существующей суд. системы Камбоджи. В состав «ч\звыч. палат»вошли м\н и местные судьи и прокуроры. Смешан. трибуналу в Камбодже было поручено вести расследование и рассмотреть дела над лидерами «красных кхмеров», виновных в орг-ции геноцида против собств.о народа с 1975 г. 1979 г.

На дипломатической конференции представителей ООН по учреждению Международного уголовного суда, состоявшейся в Риме, был принят 17 июля 1998 г. и открыт для подписания Римский статут Международного уголовного суда. Он подписан от имени многих государств, в том числе от имени Российской Федерации. Статут вступит в силу в первый день месяца, следующего после шестидесятого дня после сдачи на хранение Генеральному секретарю ООН 60-й ратификационной грамоты или документа о принятии, утверждении или присоединении. После этого государства приступят к формированию Суда и тем самым сделают возможным его функционирование.

БИЛЕТ 18.