Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Магура Курбатов Обучение.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.35 Mб
Скачать

Эффективность затрат

Программы обучения следует также оценивать на предмет эффективности затрат. Обучение должно быть выгодным для организации, то есть надо стремиться к тому, чтобы выгоды, которые будут получены по завершении обучения, превосходили затраты на проведение обучения.

Например, в компании "Хониуэлл" эффект воздействия программы обучения на повышение производительности труда и качества продукции определяется по формуле:

Э=П х N х V х K - N х З,

где П - продолжительность программы (в годах);

N - количество обученных работников;

V - стоимостная оценка различий в результативности труда лучших и средних работников (долл.);

К – коэффициент прироста результативности в результате обучения:

З - затраты на обучение одного работника (долл.).

Пример из практики компаний-лидеров

Оценка эффективности в компании «Моторола»26

В компании "Моторола" оценка эффективности обучения является обязательной для продолжения финансирования программ обучения. "Моторола" в 80-е годы находилась на грани банкротства. Условия производства диктовали прежде всего необходимость развития человеческих ресурсов для повышения качества продукции и усиления конкурентоспособности фирмы. В марте 1986 года был открыт "Центр непрерывного образования", еще ранее - "Центр подготовки и образования". Экономический эффект за два первых года составил 7 млн. долл. Помимо того, положительный эффект определялся увеличением на 23% обеспеченности производства квалифицированными ремонтниками и ростом поступления заказов от новой клиентуры на 79%.

Обучение должно быть составной частью работы организации, неотделимой от ее основных целей. Обучение стоит денег, но эти вложения окупаются через повышение производительности, качества, удовлетворенности потребителей. Кроме того, и сотрудники высоко ценят те возможности, которые им открывает обучение.

В таблице 7 представлены разные показатели эффективности обучения и методы их расчета, которые реально используются в практике работы многих западных компаний.

Таблица 6

Показатели эффективности обучения и методы их расчета

Направление оценки

Показатель

Метод расчета

Пример из практики

Расходы на обучение

Доля расходов на обучение

Отношение расходов на обучение к общим расходам

Среднее значение по США = 1,4%

Расходы на одного работника

Расходы на обучение, поделенные на число обученных работников

Три компании-лауреата премии Болдриджа27 затратили в 1990 г. в среднем по 1100 долларов на обучение одного работника

Расходы на обучение в расчете на час занятий

Общие расходы на обучение, поделенные на общее время обучения

Три компании-лауреата премии Болдриджа оценивают один час обучения в среднем в 27 долларов

Отдача на вложения в обучение

Достигнутая экономия по отношению к затратам на обучение

Общая экономия за счет использования неиспользованных ранее ресурсов или предотвращения потерь, поделенная на сумму расходов на обучение

Один из лауреатов премии Болдриджа сообщил об экономии в размере 30 долларов на каждый доллар, затраченный на обучение по программе TQM

Процент улучшения производственных показателей после обучения в расчете на один курс

Процент работников, улучшивших производственные показатели (разница в показателях до и после обучения), для каждой группы усредненный по всем протестированным группам

Компании, производящие электронику, сообщили, что после обучения мастеров 49% руководителей зафиксировали улучшение производственных показателей

Доход в расчете на одного работника за год

Общий доход или объем продаж, поделенный на общее число работников

В 1990 г. два лауреата премии Болдриджа сообщили о среднем доходе 94 тыс. долларов на одного человека

Прибыль в расчете на одного сотрудника в год

Общая годовая прибыль до выплаты налогов, поделенная на общее число работников

В 1990 г. электронные фирмы получили среднюю прибыль в размере 21 тыс. дол. на одного работника

Обеспеченность квалифицированными специалистами

Число сотрудников отдела обучения и развития персонала на 1000 работников компании

Численность отдела обучения и развития кадров, поделенное на общее число работников х 1000

Три лауреата премии Болдриджа имели в среднем 4,1 сотрудника в отделах обучения и развития персонала на 1000 работающих.

Оценка работы отдела обучения

Удовлетворенность со стороны потребителей услуг отдела обучения и развития персонала

Отношение числа потребителей услуг отдела обучения и развития персонала, давших оценку «хорошая работа» или «эффективная работа», к общему числу потребителей, заполнивших оценочные листы

В 1990 г. в трех компаниях – лауреатах премии Болдриджа отделы обучения и развития персонала получили 84% положительных оценок

Эффективность научения

Средний процент научения в расчете на одну программу

Процент научения (разность между результатами тестирования до и после обучения) для каждой группы, усредненный по всем группам, прошедшим тестирование

В 1990 г. в трех компаниях – лауреатах премии Болдриджа более 50 технических курсов характеризовались в среднем 70% научения

По материалам: Donald J. Ford, “Benchmarking HRD”, Training and Development Journal, June 1993, p. 39